Rv: Fwd: carteles

DESMONTANDO MENTIRAS

ACTO POR SIRIA

Cada vez mas evidente que EE.UU busca una confrontación mundial. El general de Estados Unidos Goldfein ha pedido una zona de exclusión aérea en Siria (como hicieran con Libia) si le autorizan derribar aviones rusos. Y 50 funcionarios del Departamento de Estado están a favor de ataques contra el gobierno de Siria.

Plataforma Global contra las Guerras, queremos daros informacion de primera mano, traida directamente desde Siria despues de la visita de Francisco Frutos (Ex-Secretario del PCE) al pais.

Jueves, 30 de Junio a las 7,30 en el Club de amigos de la Unesco (CAUM). C/ Atocha, 20 – 1º

Se pide difusión por redes

Plataforma Global Contra las Guerras

https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/

Aviación rusa bombardea a refuerzos terroristas que iban hacia Alepo

La Fuerza Aérea rusa ha atacado a fuerzas terroristas que se dirigían hacia las posiciones del Ejército sirio en Alepo el lunes con un fuego intenso.

Los aviones rusos lanzaron ataques sorpresa contra fuerzas recientemente reclutadas del Frente al Nusra y el Movimiento Ansar al Din, matando e hiriendo a decenas de terroristas.

Las fuerzas terroristas fueron enviadas a repeler los ataques del Ejército sirio e impedir su avance hacia las Granjas de Al Mallah, Haritan y la Planicie de Anadan.

Los ataques aéreos fueron lanzados mientras que las tropas del Ejército sirio y las fuerzas populares, respaldadas por la Fuerza Aérea Siria, han continuado sus avances en el Norte y el Sur de la provincia de Alepo. En el Norte, ellos han podido recuperar la región de Al Asamat, indicó una fuente del campo de batalla.

Además, “las fuerzas pro-gubernamentales han librado una serie de fuertes choques con los grupos militantes en las Granjas de Al Mallah, matando a un gran número de terroristas”.

El domingo, el Ejército y las Fuerzas Populares, respaldados por la Fuerza Aérea rusa, atacaron posiciones terroristas en Alepo y lograron cortar sus rutas de suministro en el Norte de la provincia.

El Ejército sirio destruyó bases militares de los terroristas takfiris en la región de Bani Zeid, las Granjas de Al Mallah, Handarat y la ruta del Castillo mientras cortó una ruta de comunicaciones en la carretera de Al Lairmun.

Los centros militares del Frente al Nusra y Ahrar al Sham en Tal Musayibin y Kafir Yun, en la parte Oeste de Alepo, fueron también objetivo de los ataques del Ejército sirio.

Irán advierte contra plan de EEUU para dividir Siria e Iraq

Irán advierte contra plan de EEUU para dividir Siria e Iraq El jefe adjunto de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, general Massud Yazairi, ha puesto en guardia contra “el plan estadounidense dirigido a desmantelar Iraq y Siria actuando bajo la cobertura de la lucha contra el EI”.

Él subrayó que “las victorias iraquíes en Faluya tendrán repercusiones estratégicas a nivel regional y las esperanzas de expulsar a los mercenarios que efectúan una guerra por cuenta de EEUU y la entidad sionista en la región son reales”, dijo la cadena de televisión por satélite iraní Al Alam.

“Los recientes éxitos en el escenario iraquí tienen igualmente un impacto profundo sobre la moral de los terroristas hasta el punto de reducir su capacidad de maniobra”, indicó.

“Esperamos proseguir estos éxitos y triunfos en Iraq y el pueblo iraquí cuenta con beneficiarse gracias a la voluntad colectiva de instaurar la seguridad y la estabilidad en su país”.

“EEUU busca desmantelar Iraq y Siria y ciertas operaciones efectuadas en secreto en Siria buscan favorecer la división de ese país. Los kurdos deben tomar conciencia de ello, al igual que el resto del pueblo sirio, puesto que toda partición parcial o total que pueda producirse en Iraq o Siria, sea a corto o a largo plazo, no será en favor de esos países ni de la región y tendrá un efecto negativo acentuado en la seguridad de todos los estados de la zona”.

Él llamó a “oponerse firmemente a la estrategia de EEUU en la región” recordando que “dicha estrategia es la misma que la de la entidad sionista”.

Él puso, por otra parte, en guardia a Arabia Saudí contra “una injerencia en los asuntos internos de Iraq” y dijo que ese país busca promover un conflicto étnico y confesional en Iraq”.

Según el comandante iraní, “Arabia Saudí deberá respetar la decisión de los iraquíes que quieren luchar contra el terrorismo del EI. Este último se beneficia del favor de políticos corruptos de algunos países de la región, como Arabia Saudí”.

El general Yazairi culpó asimismo a Arabia por “manchar la imagen del Islam gracias al apoyo que ofrece y a su alianza con los grupos extremistas”.

The Sunday Times: Cerebro de atentados de París y Bruselas es un agente británico

Times: Cerebro de atentados de París y Bruselas es un agente británico Desapercibida en muchos medios, se ha producido una importante revelación por parte del periódico Times en relación a los atentados de París. El principal sospechoso de ser el cerebro de los atentados de París del 13 de noviembre, y que participó además en los atentados de Bruselas del 22 de marzo, es un informador de los servicios de inteligencia británicos. Él habría podido, de hecho, expatriarse al Reino Unido y cambiar allí de identidad.

He aquí la información publicado por la prensa belga:

“La información publicada ayer en el Sunday Times, la edición dominical del muy serio Times atrae la atención. En el periódico se afirmaba que el miembro del EI, Mohammed Abrini, implicado en los atentados del París y del aeropuerto de Bruselas, era en realidad un topo del servicio de inteligencia británico”.

Según el periódico, Abrini habría proporcionado a oficiales británicos informaciones sobre actividades de los presuntos terroristas y sus simpatizantes en el Reino Unido

El artículo califica a Brahini de “Supergrass”, que en el argot británico define a topos que, a cambio de una información que implica a un número de personas, busca obtener una inmunidad, una sentencia clemente o incluso una nueva identidad.

Las autoridades belgas han planteado cuestiones sobre este tema a las británicas.

El periódico The Daily Mail y Sudinfo.be se han hecho eco de estas informaciones.

El militante belga-marroquí participó en el atentado del Aeropuerto de Bruselas el 22 de Marzo con Najim Lachraoui e Ibrahim El Bakraoui, pero no quiso hacer detonar sus explosivos.

Rv: Fwd: carteles

DESMONTANDO MENTIRAS

ACTO POR SIRIA

Cada vez mas evidente que EE.UU busca una confrontación mundial. El general de Estados Unidos Goldfein ha pedido una zona de exclusión aérea en Siria (como hicieran con Libia) si le autorizan derribar aviones rusos. Y 50 funcionarios del Departamento de Estado están a favor de ataques contra el gobierno de Siria.

Plataforma Global contra las Guerras, queremos daros informacion de primera mano, traida directamente desde Siria despues de la visita de Francisco Frutos (Ex-Secretario del PCE) al pais.

Jueves, 30 de Junio a las 7,30 en el Club de amigos de la Unesco (CAUM). C/ Atocha, 20 – 1º

Se pide difusión por redes

Plataforma Global Contra las Guerras

https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/

Moscú llama a formar un frente amplio para combatir el terrorismo en Siria y la región

http://sana.sy/es/?p=45339

“las potencias extranjeras deben ayudar a los sirios en la liberación de su tierra del terrorismo sin violar la soberanía de la República Árabe Siria”, haciendo hincapié en que los sirios son los únicos capaces de “imponer la estabilidad en su país y nadie puede hacer esta tarea en su lugar”.

MANIFESTACION: Contra los golpes imperilistas e injerencias de EE.UU. y el Estado Español en América Latina.

MANIFESTACION cleardot.gif

Compañer@s, el próximo día 15 de junio, a las 8:00 horas, se celebrará una manifestación: Contra los golpes imperilistas e injerencias de EE.UU. y el Estado Español en América Latina.

El recorrido será de la C/ Atocha a Sol.

Tod@s sabemos lo que ha pasado en Brasil, lo que está pasando en Venezuela…Se necesita la unidad de todos y todas para denunciar estas agresiones y apoyar a los pueblos con sus gobiernos progresistas y revolucionarios.
Os esperamos

Movimiento de Solidaridad con América Latina

La próxima cumbre de la OTAN en Varsovia los días 8 y 9 de julio se convierta en una provocación más contra Rusia. ¡Ya es hora de dejar la OTAN!

Correo electrónico Imprimir PDF

alt

Esta declaración está circulando a nivel internacional, también en los sitios electrónicos del movimiento internacional de LaRouche.

Se espera que la próxima cumbre de la OTAN en Varsovia los días 8 y 9 de julio se convierta en una provocación más contra Rusia. Al firmar este llamado, decimos "alto" a esta escalada nuclear, ¡antes de que ocurra lo irremediable!

El momento es grave. Se levanta una crisis de los misiles como un espejo de la que llevó a la Unión Soviética en 1962 a desplegar ojivas nucleares en Cuba, a la puerta de Estados Unidos. Hoy la situación es a la inversa. En aquel entonces, la OTAN enfrentaba al Pacto de Varsovia; hoy, ¡está organizando una cumbre en Varsovia!

Los abajo firmantes observamos que la OTAN está llevando a cabo una política provocadora de "envolvimiento" contra Rusia:

1. La continua expansión de la OTAN hacia el este hacia las fronteras de Rusia, a pesar de las garantías dadas por Occidente a Gorbachov en 1989 de que esto no sucedería;

2. El despliegue del sistema de defensa antimisiles Aegis en Rumania, Polonia, Turquía y España. Estas armas, equipadas con lanzadores MK41, se pueden utilizar para misiones defensivas (aire, tierra, mar), pero también para ataques ofensivos con armas nucleares;

3. El despliegue rotativo permanente que se contempla para los Estados Bálticos, Polonia y Rumania, de cuatro batallones de 1,000 efectivos de tropa cada uno, y equipo militar pesado.;

4. La creación de un "Frente Nórdico" contra Rusia, que comprende una alianza de los miembros de la OTAN, Dinamarca, Islandia y Noruega, con la "Asociación para la Paz" de la OTAN (integrada por Suecia y Finlandia);

5. La modernización de las armas nucleares, en particular la bomba B61-12 y los misiles cruceroLong Range Standoff (Confrontación a larga distancia) o (LRSO), con base en Alemania. La senadora estadounidense Dianne Feinstein dijo sobre estas armas que: "Las dizque mejoras a estas armas parecen estar diseñadas… para hacerlas más utilizables, para ayudarnos a pelear y ganar una guerra nuclear limitada".

Para poner fina a esta amenaza, exigimos:

1. que nuestro gobierno adopte una política de "silla vacía" (boycot) en la próxima cumbre de la OTAN en Varsovia;

2. que nuestro gobierno anuncie su intención de dejar la OTAN, que ya no tiene ninguna razón de ser.

Y para salir definitivamente de la cuenta hacia una guerra nuclear, hacemos un llamado también a nuestro gobierno para crear sin retraso las condiciones para una nueva paz global y una nueva arquitectura de seguridad, basada en la cooperación en que todos ganan, propuesta por los BRICS, cooperación que Europa y Estados Unidos, en su propio interés, deberían unirse.

¡Los enormes esfuerzos que se empeñaron en el siglo 20 para la guerra, se deben movilizar hoy para la paz y el desarrollo mutuo!

Firma la declaración

Jose Carlos Soto. Schiller Institute

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/13620-la-cumbre-de-varsovia-se-prepara-para-la-guerra-iya-es-hora-de-dejar-la-otan

https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/

Lukashenko: Rusia y Bielorrusia responderán a despliegue de la OTAN

Bielorrusia reaccionan de manera adecuada al aumento de la presencia de la OTAN cerca de las fronteras del Estado de la Unión que forman los dos países, declaró el presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko.

"Los rusos a menudo dicen que cerca de las fronteras rusas se despliegan nuevos contingentes de la OTAN, hay que subrayar que se refiere sobre todo a nuestras fronteras bielorrusas, lo vemos y adoptamos las medidas necesarias", dijo Lukashenko en una reunión de los jefes de delegaciones que toman parte en la sesión del Consejo de Altos Organismos del Control Financiero de la CEI.

Lukashenko afirmó que Rusia "actúa de manera similar hacia la OTAN", explicando que Rusia y Bielorrusia tienen un grupo conjunto de las Fuerzas Armadas en su flanco occidental que "garantiza la seguridad de nuestra Patria, Rusia y Bielorrusia".

El mandatario bielorruso resaltó que los países occidentales "saben bien de nuestros acuerdos con Rusia".

El Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia es una entidad creada en 1996 para fomentar una mayor integración económica, política y social entre los dos países.

Desde 1999 Lukashenko canceló varios proyectos de la organización, entre los cuales se encontraba la creación de una divisa común.

https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/

EE.UU. despliega dos portaaviones en el Mediterráneo

Al menos hasta el fin de junio la agrupación de buques estadounidense estará reforzada por el Harry S. Truman y el Dwight D. Eisenhower.

El portaaviones USS Harry S. TrumanEl portaaviones USS Harry S. TrumanReuters

AddThis Sharing Buttons

EE.UU. mantendrá la presencia de dos portaaviones en el mar Mediterráneo antes y durante la cumbre de la OTAN en Varsovia, informa la agencia Reuters. El portaaviones Harry S. Truman ya está en la zona tras cruzar el 2 de junio el canal de Suez, desde donde realizó varios ataques al Estado Islámico. Dentro de unos días se le sumará otro portaaviones, el Dwight D. Eisenhower, que se dirige al golfo Pérsico.

La fuente explica que una estancia prolongada de ambos navíos en el Mediterráneo no está relacionada con la seguridad de los participantes de la cumbre de la alianza, sino que busca conseguir un contrapeso a las actividades militares de Rusia (que con sus acciones cerca de las costas sirias ayuda a Damasco a combatir a los grupos extremistas) y al mismo tiempo acelerar su lucha contra el EI. La medida "permite la degradación constante del EI y una serie de ventajas operativas", declaró un portavoz del Mando Europeo de EE.UU.

Leer más
Portaaviones de la Armada de EE.UU. USS Harry Truman.EE.UU. lanza un ataque desde un portaaviones en Oriente Medio por primera vez desde 2003

El despliegue simultáneo coincide con los ejercicios militares de la OTAN en Europa oriental y Turquía, que por lo que parece solo tienden a aumentar las tensiones con Rusia, dice Reuters. Las fuentes de la agencia entre los funcionarios estadounidenses alegaron que Rusia está operando buques de guerra y submarinos en el Mediterráneo y tiene programados sus propios ejercicios en las próximas semanas.

Declaraciones y reacciones

La presencia de los dos grupos de ataque que acompañan a los portaaviones en el Mediterráneo "demuestra nuestro apego a la seguridad en la región y provee una variedad de plataformas multiuso capaces de realizar nuevas misiones", declara el mando de la Armada de EE.UU. en un comunicado oficial. "Estos dos grupos también mandan un fuerte mensaje de apoyo a los aliados y socios europeos".

Es absurdo reclamar que Rusia busque cooperar con la OTAN, que decidiría unilateralmente si esta cooperación se materializa o no.

Este lunes el grupo de ataque que encabeza el Harry S. Truman, que incluye el crucero de misiles Anzio y el destructor Gonzalez, realizó un total de 68 vuelos de combate y el lanzamiento de 52 misiles teleguiados contra el Estado Islámico en Irak y Siria.

La OTAN también justifica la acumulación de sus fuerzas en la región por una presunta e hipotética ‘agresión’ rusa. Esta clase de alegaciones ha sido refutada por Moscú en múltiples ocasiones. Los gobernantes rusos afirman que es la alianza la que está avanzando lenta pero constantemente hacia las fronteras rusas.

Simultáneamente, los responsables de la OTAN manifiestan que Rusia debería colaborar con el bloque en la cuestión siria. El diputado ruso y presentador de televisión Alexéi Pushkov asegura que el propio bloque está más interesado en esa colaboración que Moscú. Según lo cita RIA Novosti, tachó de absurdo "reclamar que Rusia busque cooperar con la OTAN, que decidiría unilateralmente si esta cooperación se materializa o no".

Identifican el arma “de alta tecnología” con la que indujeron cáncer a Hugo Chávez

Un sitio web de noticias venezolano afirma que se trata de un arma multifuncional capaz de provocar "varias enfermedades mortales".

Imagen ilustrativaImagen ilustrativaMarco BelloReuters

AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook18.9KShare to TwitterShare to Google+Share to WhatsAppShare to Más…4K

Una investigación documental iniciada con el objetivo de aclarar las circunstancias de la muerte del expresidente de Venezuela Hugo Chávez en marzo de 2013 habría hallado el arma "de alta tecnología" que Estados Unidos supuestamente implementó a partir de enero del 2003 para inducirle un cáncer al exlíder del país bolivariano, informa el portal web de noticias Aporrea.

Según detalla el portal, la "nanoarma" fue desarrollada mediante "nanotransportadores o nanocápsulas con direccionamiento controlado que contenían nanopartículas inductivas con aceleradores de metástasis de dosis controlada".

Leer más
Las Claves del asesinato de Hugo Chávez

Aporrea aclara que se trata de un arma multifuncional, ya que es capaz de inducir "varias enfermedades mortales, entre ellas un infarto y aquellas que causan daños cerebrales, como un accidente cerebro-vascular". Además, según el sitio web, al estar fabricada mayoritariamente con compuestos biodegradables, el arma es invisible, y gran parte de sus compuestos son eliminados del cuerpo por las vías urinarias.

El arma con que asesinaron al líder de la revolución bolivariana, Hugo Chávez, fue presuntamente utilizada contra siete presidentes latinoamericanos; uno de ellos, Néstor Carlos Kirchner, murió de un infarto, y cinco sobrevivieron. El portal llama la atención al hecho de que solo murieron los expresidentes Kirchner y Hugo Chávez, quienes se enfrentaron "con firmeza y valentía" a George Bush cuando fue derrotado con su Área de Libre Comercio para las América ALCA, en el año 2005 en Mar del Plata, Argentina.

No fue casualidad que cinco presidentes latinoamericanos estuvieran enfermos de cáncer en menos de tres años

Aporrea resalta que "no fue casualidad que cinco presidentes latinoamericanos —Fernando Armindo Lugo Méndez, Dilma Vana da Silva Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner y Hugo Rafael Chávez Frías— estuvieran enfermos de cáncer en menos de tres años", en 2009, 2010 y 2011.

Leer más
¿Chávez asesinado por su asistente personal? EE.UU. trata de cubrir sus huellas en el caso

Esta no es la primera declaración de las autoridades venezolanas sobre la naturaleza artificial de la enfermedad que Chávez contrajo en 2011. En particular, el vicepresidente de Venezuela, Aristóbulo Istúriz, denunció a mediados de mayo que Hugo Chávez fue asesinado por querer acabar con la "dictadura del dólar". Según Istúriz, el cáncer que puso fin a la vida del exjefe de Estado ―que se había convertido en el "blanco fundamental" y el "enemigo número uno de los grandes centros financieros del mundo"― fue inducido.

Fuente: RT

https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/

VENEZUELA DESCUBREN TONELADAS DE ALIMENTOS ESCONDIDOS

VENEZUELA DESCUBREN TONELADAS DE ALIMENTOS ESCONDIDOS

Ojos para la Paz

Descubren toneladas de alimentos que escondían empresarios para desestabiizar al gobierno de Venezuela.

La derecha venezolana esta repitiendo la estrategia que usó la derecha golpista en Chile contra Salvador Allende. Así sucedió entre 1970 y 1973 en Chile. El acaparamiento de alimentos básicos era el común denominador en la campaña contra Salvador Allende.

Al acaparar productos esenciales, se provoca irritación en la gente, un argumento para asegurar que supuestamente el modelo económico actual de Venezuela es inviable. Y todo bajo la batuta del imperio, con un despliegue propagandístico sin precedentes, con la UE a sus servicio y líderes que avergüenzan (Felipe González, José María Aznar), beneficiarios de las puertas giratorias, que no hacen ascos al tráfico de armas ni a comparir mesa y mantel con reconocidos asesinos.

“Bienvenido”, Míster Marshall: Obama llega el 9 de julio, queda un mes para organizar su bienvenida. En el Esta do Español hay dos bases: Rota y Morón, que constituyen un peligro absoluto.

"Bienvenido", Míster Marshall

CkVIcI9WUAAwoe7.jpg

La propaganda "progre" no ha podido ocultar que Obama es el Presidente de EE.UU. Esto es, del país más poderoso del capitalismo, capaz de intervenir y provocar cientos de conflictos, de bombardear y asesinar, de nviar "expertos" y misiles donde necesite materia prima y poner en marcha su poderosa estructura militar.

Por si fuera poco, en su propio país las colas de comedores para gente pobre se han multiplicado y la salud ha seguido siendo un privilegio de ricos. Ni porque sea negro, ni "demócrata", ni sonría más que sus predecesores va a poder esconder que representa los intereses de los más poderosos y sanguinarios del planeta. Es un enemigo de los pueblos como se le ha recordado en las calles de Argentina en su reciente visita a su amigo el ultraderechista Mauricio Macri.

En el Estado Español hay dos bases: Rota y Morón, que constituyen un peligro absoluto. El escudo antimisiles que pactó con Zapatero aumentó esa amenaza. Mr. Obama llega el 9 de julio, queda un mes para organizar su bienvenida.

CkVIcI9WUAAwoe7.jpg

Presidente Assad: “El triunfo sobre el terrorismo se alcanzará de forma ineludible en tanto que haya países como Irán, Rusia y China que apoyen al pueblo sirio, así como el derecho y la justicia”

Presidente Assad: Alepo se convertirá en la tumba de los sueños de Erdogan

El presidente sirio, Bashar al Assad, dijo el martes que las operaciones antiterroristas continuarán para erradicar a los terroristas takfiris y añadió que “la victoria en Siria vendrá con toda seguridad”.

Dirigiéndose a la Asamblea Popular, el presidente Assad lanzó un ataque contra el régimen turco afirmando que el presidente Recep Tayyip Erdogan ha estado dirigiendo su atención hacia Alepo tras su fracaso en Siria. Assad se estaba refiriendo a las actuales batallas que tienen lugar en la provincia de Alepo entre el Ejército sirio y sus aliados, por un lado, y grupos terroristas takfiris que están respaldados por Turquía, por otro.

“Alepo será la tumba de las esperanzas y los sueños de Erdogan”, dijo Assad a los parlamentarios sirios. Él señaló que Alepo representa para Erdogan su última esperanza de colocar a los Hermanos Musulmanes en el poder en Siria.

Él subrayó que “las operaciones antiterroristas continuarán hasta que el terrorismo sea erradicado”.

Conflictos regionales

“Los conflictos internacionales se han convertido en conflictos regionales y éstos se ven reflejados en nuestra región, incluyendo en Siria”, explicó.

“Estos conflictos regionales tienen lugar entre los países que obran para preservar su soberanía y su independencia y otros países que actúan para satisfacer los intereses de otros protagonistas en detrimento de los intereses de sus pueblos”.

Negociaciones de Ginebra

En lo que se refiere a las negociaciones de paz de Ginebra, el líder sirio dijo que la oposición apoyada por el extranjero no respondió al documento de principios entregado por el embajador sirio en la ONU, Bashar al Yaafari, al enviado de la ONU, Staffan de Mistura.

“Está claro que el otro lado se vio forzado a acudir al diálogo. Ellos han estado imponiendo precondiciones, apoyando el terrorismo y obstaculizando los esfuerzos para lograr un cese de hostilidades”, dijo Assad.

“No aceptaremos incluir ningún tema distinto a los principios fundamentales para facilitar una solución política en Siria que hemos presentado en la ONU”, declaró Assad, haciendo alusión al documento presentado en marzo en Ginebra por el jefe de la delegación oficial siria.

El documento incluía un “gobierno de unidad”, pero no hacía mención a un “órgano ejecutivo de transición”, que reclamaba la oposición.

Elecciones parlamentarias

El presidente Assad alabó las elecciones parlamentarias en Siria calificándolas de extraordinarias debido a la alta participación a pesar de las difíciles condiciones que el país está atravesando.

“Los sirios sorprendieron al mundo con una amplia participación en las elecciones parlamentarias”.

Patrocinadores del terrorismo promueven el confesionalismo

Él advirtió contra sustituir la Constitución actual por otra confesional, señalando que los países que apoyan el terrorismo han estado conspirando para lograrlo.

“Los medios extranjeros tratan de convencernos de apoyar una constitución confesional que allane la vía para una federalización”, dijo Assad a la Asamblea Popular.

“El complot consiste en dar a los terroristas la imagen de una oposición moderada”, dijo Assad. “Los patrocinadores del terrorismo utilizan términos confesionales para tratar la crisis siria”.

“Un régimen confesional transforma a los ciudadanos de la misma patria en enemigos y adversarios, lo que permite a los estados colonizadores erigirse en protectores de las distintas comunidades en el seno de la misma patria”, señaló Assad indicando que la unidad no comienza por la geografía, sino por la unidad de los ciudadanos.

En este sentido, Assad subrayó que el Ejército sirio es el pilar del país y el único defensor de todos los sirios y destacó sus sacrificios así como los de las fuerzas de defensa nacional que combaten a su lado.

Él señaló además que la economía siria está resistiendo el asedio y todos los medios de presión.

Agradecimiento a Rusia, Irán y la Resistencia libanesa

El líder sirio concluyó su discurso agradeciendo a Rusia, Irán y la Resistencia libanesa por su apoyo a los esfuerzos antiterroristas, subrayando que “la victoria en Siria vendrá con toda seguridad”.

“El triunfo sobre el terrorismo se alcanzará de forma ineludible en tanto que haya países como Irán, Rusia y China que apoyen al pueblo sirio, así como el derecho y la justicia”, indicó.

“No olvidaremos nunca el apoyo de la Resistencia libanesa a nuestra lucha contra el terrorismo”, dijo Assad.

Gabriel Aguirre (PCV): “La lucha del pueblo sirio es la misma que lleva a cabo el pueblo venezolano, reiterando su apoyo a la lucha de Siria”. Reunión preparatoria para el Festival de Juventud y Estudiantes en Venezuela reafirma so lidaridad con Siria

La Agencia Árabe Siria de Noticias

venezuela

08/06/2016

Caracas, SANA

Los participantes en la primera reunión preparatoria para el Primer Festival de Juventud y Estudiantes (Moscú 2017), que celebra en la capital venezolana, Caracas, reafirmaron su apoyo y solidaridad con Siria en la guerra que libra contra el terrorismo.

El presidente de la Unión de Estudiantes Universitarios en Venezuela, Joel Sendenao, dijo en un encuentro con la delegación de Siria, que el pueblo venezolano sigue de cerca lo que está sucediendo en Siria y los intentos imperialistas que buscan desacreditar su papel importante en la región.

Sendenao hizo hincapié en que Estados Unidos y sus aliados quieren crear el caos, la guerra y la división en todos los países que no cumplan sus órdenes, especialmente Siria y Venezuela
Por su parte, el Jefe de la Relaciones Exteriores en la Juventud del Partido Comunista venezolano, Gabriel Aguirre, dijo en una reunión similar con la delegación de Siria, que la lucha del pueblo sirio es la misma que lleva a cabo el pueblo venezolano, reiterando su apoyo a la lucha de Siria, especialmente en este difícil periodo experimentado por América Latina, teniendo en cuenta que la victoria de Siria constituye una victoria para todos los movimientos de liberación en el mundo.

Por su parte, el embajador de Cuba en Venezuela, Orgelio Polanco, reiteró la solidaridad de su país con Siria (ejército, pueblo y dirección) en la lucha contra el terrorismo, haciendo hincapié en la importancia de unir los esfuerzos internacionales para luchar contra el terrorismo que amenaza al mundo entero.

Durante su reunión con la delegación de Siria, el embajador cubano reiteró las profundas relaciones sirio-cubanas, que reforzaron sus cimiento los líderes Hafez al-Assad y Fidel Castro.

Fady M., Hala B.

Venezuela herida y humillada (I) y Venezuela se respeta (II)

Por Lidia Falcón

Entre las desgracias que dejó el imperio español en los países latinoamericanos la peor fue entregarlos a las fauces del estadounidense.

Cuando fui por primera vez a Venezuela en 1977, ese hermoso país era el patio trasero de Estados Unidos. Tenía la fortuna de poseer un tesoro en petróleo, la quinta reserva mundial, y ese es el único objetivo del Departamento de Estado de EEUU.

Venezuela, que disfrutaba de la renta petrolera más alta de Latinoamérica y que aquel año solo tenía 12 millones de habitantes, mantenía al 70% de sus habitantes en la pobreza. Unas escuálida clase media y pequeña burguesía, reaccionarias, ignorantes y bobaliconamente admiradoras del imperio del norte, que se beneficiaban de las migajas que dejaban en el país las grandes petroleras, estaban egoístamente contentas con poder comprarse enormes carros norteamericanos que consumían petróleo como si fuese aire, enormes frigoríficos y enormes chalets en las urbanizaciones que rodeaban Caracas. Enviaban a sus hijos a estudiar a Estados Unidos, se operaban allí de cualquier enfermedad y se cambiaban la cara periódicamente, deslumbradas por la técnica, el avance y la riqueza de su imperio. Y votaban alternativamente a uno de los dos grandes partidos que se repartían el exiguo poder que les dejaba el Departamento de Estado de EEUU: Copei y Adeco.

Mientras, los trabajadores vivían en la pobreza, en la miseria y en la extrema miseria. Alrededor de Caracas, trepando en los cerros del Monte Ávila, se hacinaban inmundas chabolas que llamaban ranchitos, sin agua ni letrinas, que enchufaban la corriente directamente de los postes de alta tensión de la carretera. En los “ranchitos de cartón” que cantaba Soledad Bravo, con techos de palmas, anidaban insectos que transmitían el mal de Chagas, no tenían más equipamiento que unos chinchorros para dormir y un hornillo de queroseno. Los niños estaban descalzos y desnudos, con los vientres abultados, y tenía uno de los índices más altos de mortalidad infantil de Latinoamérica.

La primera causa de mortalidad femenina era el parto en el campo y el aborto provocado en las ciudades. Enormes extensiones en poblaciones rurales y pequeñas ciudades no tenían médicos ni ambulatorios, la mitad de la población era analfabeta, mientras las antenas de televisión eran un bosque en los tejados de los ranchitos. El alcoholismo y el juego sustituían en los hombres a la escuela, la cultura y el deporte.

Una izquierda esforzada y valiente, sistemáticamente perseguida por los gobiernos de turno que detenía a sus militantes, los torturaba, los encarcelaba en infames prisiones y los hacía desaparecer cuando convenía, denunciaba continuamente este horrible reparto de la riqueza e intentaba revertirlo con programas de mínima justicia social. Una parte de ella, el Partido Comunista entre otros, mantenía una actividad legal y se presentaba a elecciones que era imposible que ganara según la ley electoral y los recursos de que disponía. Otro sector, desesperado e impotente ante aquella situación, decidió embarcarse en la guerrilla. Durante veinte años penó en las peores condiciones, sin gente, sin recursos, sin armas, en la selva, intentando enrolar en la revolución a campesinos que no sabían más que sobrevivir.

Cuando yo llegué, Venezuela sufría uno de los peores gobiernos que ha padecido, el de Carlos Andrés Pérez. Ministro del Interior con el dictador Pérez Jiménez, había perseguido a los guerrilleros como a alimañas, los había hecho detener, torturar y desaparecer, sistemáticamente. Concluida la dictadura se había adscrito a los adecos, que fingían ser socialdemócratas, y habían firmado el Pacto de Punto fijo con los de Copei, democristianos, para evitar que en ningún caso el Partido Comunista llegase al poder, y así se distribuían los gobiernos, alternativamente. Carlos Andrés Pérez persiguió a comunistas y guerrilleros con ferocidad. Se les asesinó en las calles y en las comisarías, y nunca se encontraron los cadáveres ni se celebraron juicios contra los responsables. En miles se calculan las víctimas, más que bajo la dictadura de Pérez Jiménez.

Eran los tiempos en que los presidentes de Estados Unidos, y los de España, estaban tan contentos con los mandatarios venezolanos. Las relaciones políticas y económicas no podían ser mejores. Las visitas de unos y otros se menudeaban para felicitarse mutuamente. Felipe González tenía como mentor a Carlos Andrés Pérez, de quien aprendió a organizar los GAL. Y Nixon consideraba su amigo al presidente venezolano.

No era para menos. Las grandes compañías petroleras estadounidenses disponían del oro negro venezolano a su antojo. La ficción de que se nacionalizó –se hizo cuando yo estaba allí-, de la que tanto presumía Pérez, no significó beneficio alguno para la población trabajadora. El petróleo bajo la tierra no tiene utilidad alguna, como lo demuestran los millones de años que tardamos en saber cómo utilizarlo. El petróleo ha de extraerse, refinarse y transportarse, y todos esos procesos de producción los llevaban a cabo Caribbean Petroleum, British Controlled Oilfields, Colon Development Co., Venezuelan Oil Concesions, Standard Oil (Creole) y Gulf Oil Comporation (Mene Grande) Era cuando el bolívar se cambiaba a 6 dólares por unidad.

Mientras tanto, los trabajadores que entregaban su plus valía a los consorcios internacionales, vivían y morían en los ranchitos. Las mujeres también, presas de una política natalicia prehistórica, con diez y quince y veinte, y hasta treinta hijos por mujer adulta.

El pueblo estaba hambriento y desorientado, pero no muerto. Se producían huelgas y rebeliones periódicas, que eran reprimidas salvajemente por las fuerzas del orden, pero que seguían incubando la rabia y el deseo de justicia.

Carlos Andrés Pérez, que en 1988 había ganado las elecciones por el 52’9 % de los votos, prometiendo justicia social y reparto de la riqueza, se entregó sin condiciones a los propósitos del Fondo Monetario Internacional, al que se le llamó “Paquete Económico”, concebido para mantener la economía del país dentro del modelo neoliberal. La liberación de precios y la eliminación del control de cambio generó inmediatamente más hambre y desempleo.

Entre otras medidas liberales, el gobierno decretó la liberación de los precios de todos los productos a excepción de 18 renglones de la cesta básica. Incrementó las tarifas de servicios públicos como teléfono, agua potable, electricidad y gas doméstico y de los precios de productos derivados del petróleo, con un primer aumento promedio del 100% en el precio de la gasolina y las tarifas del transporte público en un 30%.

Y el pueblo salió a la calle a protestar. El Caracazo o Sacudón comenzó el 27 de febrero y terminó el 8 de marzo de 1989 en la ciudad de Caracas. La masacre ocurrió el día 28 de febrero cuando fuerzas de seguridad de la Policía Metropolitana, Fuerzas Armadas del Ejército y de la Guardia Nacional salieron a las calles a controlar la situación. Aunque las cifras oficiales reportan 276 muertos y numerosos heridos, algunos reportes extraoficiales hablan de más de 300 personas fallecidas y 2.000 desaparecidas. Otros informadores me han dicho que serían más de 2.000 los muertos e incontables los desaparecidos.

Entre el 27 de febrero y el 6 de marzo de 1989, el ejecutivo envió 4.000 tanquetas para acabar con la rebelión. El Ejército y la policía usaron unos 4 millones de balas para reprimir al pueblo. En el Cementerio General del Sur, al oeste de Caracas, hay un sector conocido como “La Peste”, porque durante “El Caracazo” allí eran llevados y amontonados por días los cuerpos de los civiles asesinados en los barrios. Luego eran enterrados en fosas comunes. En “La Peste” recientemente las autoridades encontraron una fosa común con 70 cuerpos no identificados. No estaban incluidos en la lista oficial del Gobierno de Carlos Andrés Pérez.

Mientras tanto, los dirigentes políticos, Pérez, Herrera Campins, Caldera, Lusinchi, estaba inmersos en la más descarada corrupción. Los capitales salían del país sin control alguno, ninguna obra se realizaba sin pagar la coima correspondiente a los gobiernos, a las alcaldías, a los diputados, a los senadores. Tal era la evidencia de comisiones y prevaricaciones que al final Carlos Andrés Pérez fue procesado y encarcelado.

Mientras tanto, al contrario que en otros países latinoamericanos, el ejército venezolano al que se utilizaba por el poder civil para reprimir al pueblo, no era elitista. Estaba compuesto mayoritariamente por clases trabajadoras y se sentía cada vez más incómodo por su papel genocida. De ahí surge el comandante Hugo Chávez Frías y sus camaradas de promoción, que provenían de clases trabajadoras pobres. Y por ello su intento de golpe de Estado en 1992.

Nada de todo esto se lo cuentan a los lectores los caritativos defensores de derechos humanos, Felipe González, Alberto Rivera, y sus medios de comunicación, que trabajan para que el régimen político y económico de Pérez y sus secuaces se implante otra vez en Venezuela.

En un mínimo resumen, de estos acontecimientos arranca el gobierno bolivariano Pero esa es otra historia que merece otro artículo.

Venezuela se respeta (II)

Alba, una camarada de Siero, ¡será posible, en la cuenca minera!, me escribe un mensaje: “El viernes 13 el Ayuntamiento de Siero con su alcalde del PSOE a la cabeza invitó con dinero municipal y agasajó a Leopoldo López padre, y que en desacuerdo un nutrido grupo de gente nos concentramos ante el Ayuntamiento, al que no se podía acceder por impedirlo una barrera policial. “El individuo homenajeado, con la sola excepción de IU y Somos, que estaban fuera, salió al balcón a provocar a los manifestantes, y de resultas de ello se fraguó una intensa campaña, que se continúa este jueves, en un pleno donde pretenden: Reprobar al concejal portavoz de SOMOS por manifestarse, cambiar las normas de todos los Consejos para intentar expulsarnos a los colectivos que no aplaudimos el desaguisado o “por portar un megáfono” en la concentración.

Anular un homenaje que ya estaba dos veces aprobado a Berta Cáceres, que resulta así doblemente víctima. “Y … cambiar las bases del premio de DDHH, para que “una persona” en vez de un colectivo, pueda recibirlo…siendo su candidato antes de tiempo, anunciado en los medios… Leopoldo López.” Recuerdo que el año pasado encontré en Caracas al escritor argentino Atilio Borón, reputado comentarista en la prensa latinoamericana, que había escrito que “Venezuela era el Stalingrado de la izquierda, porque allí se está dirimiendo ahora el triunfo o la derrota del socialismo”. Y así es.

El triunfo electoral de Hugo Chávez en 1999 correspondía al hartazgo del pueblo venezolano de haber sido maltratado, esquilmado y engañado durante más de un siglo, y especialmente bajo los mandatos de los partidos del Pacto del Punto Fijo. Chávez y el gobierno que le siguió procedieron a iniciar el cambio del reparto de la riqueza. Las medidas sociales y económicas que se implantaron se han hecho en beneficio de las clases trabajadoras.

Nadie, ni siquiera esa clase media egoísta que únicamente quiere tener divisas para comprar en Estados Unidos, niega que en los diecisiete años de gobierno bolivariano se han construido cientos de miles de viviendas sociales, cientos de miles de escuelas, de hospitales, de ambulatorios, de supermercados de precio controlado. Se ha construido la Universidad Simón Bolívar para dar acceso a las carreras superiores a los trabajadores que nunca ingresaban en ellas. Se consiguió mantener en el país una parte de los ingresos del petróleo, esquilmados hasta aquel momento por las grandes compañías. A la vez, y eso es lo que más emocionaba cuando lo decían, había devuelto la dignidad a su pueblo, con la participación directa en las Comunas y los Consejos Comunales. Es una consigna popular el dicho “Venezuela se respeta”.

Al mismo tiempo, llevó adelante importantísimas iniciativas de unión y cooperación de los países latinoamericanos para liberarse del yugo del imperio estadounidense. Apoyó la cooperación en América del Sur y el Caribe y jugó un papel decisivo en la creación de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, el Banco del Sur y la red de televisión regional TeleSUR.

Ni el imperio de USA ni la oligarquía venezolana, se lo podían perdonar. A pesar de mantener su dominio económico y mediático, (ver mi artículo del 14 de julio 2014). Así, en los primeros meses de 2014, lanzaron una ofensiva violenta contra el gobierno, liderada por el hoy “mártir” Leopoldo López que llevó a sicarios y mercenarios a incendiar escuelas, guarderías infantiles, hospitales, universidades, incluso instalaban alambres en los árboles para que peatones y motoristas fueran degollados. 47 muertos e innumerables heridos se cuentan en estos meses y 15.000 millones de dólares de pérdidas.

En esas “guarimbas” participaron cientos de personajes violentos, fanáticos o comprados, pagados y liderados por Leopoldo López y otros secuaces, y sin embargo en prisión únicamente hay 70. A partir de ese momento, la campaña desenfrenada que se ha organizado internacionalmente por los esbirros y sicarios del capital internacional, con los medios de comunicación vendidos a él, no tiene medida. En marzo de 2015, el propio Barak Obama hizo público un comunicado en el que afirmaba que Venezuela era un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos. Felipe González y Alberto Rivera, con otros de su pelaje, están defendiendo a la corrupta y criminal oligarquía venezolana.

Pero, además… ¿Quién es ese hoy gran defensor de derechos humanos, Leopoldo López? Un personaje de la ultraderecha desde la juventud, que incitaba a acciones callejeras contra la presidencia de Chávez. López alcanzó el cénit en su vehemente actividad política cuando se produjo el golpe de Estado que pretendió derrocar al presidente Hugo Chávez en 2002. Leopoldo encabezó la marcha de la oposición hacia el Palacio de Miraflores, residencia oficial del presidente, que terminaría ocasionando la muerte de decenas de personas.

Cuando él y los conspiradores antichavistas creyeron que con el secuestro de Chávez la asonada había triunfado definitivamente, López participó en el intento de linchamiento del entonces ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín. La causa judicial que se abrió contra él por su violenta participación en la tentativa de acabar con la vida del ministro sería sobreseída posteriormente, gracias a una amnistía general promulgada en 2007 por el presidente Chávez.

Pero las andanzas de López no se limitaron a las actividades conspirativas o violentas en contra de un gobierno legítimamente constituido por la decisión democrática del pueblo venezolano. En el 2008, Leopoldo López fue inhabilitado por la Contraloría General, por corrupción como asesor de la estatal de “Petróleos de Venezuela”. En 2011, la Contraloría lo inhabilitó nuevamente por tres años, hasta 2014, por el desvío de recursos públicos, siendo alcalde de Chacao (2000-2008).

Leopoldo López, sin embargo, no ha sido juzgado y condenado por crear, financiar y dirigir las guarimbas en general, sino por su instigación pública al asalto e incendio de la sede del Ministerio Público y de quienes allí se encontraban, en el momento que instó a sus correligionarios a su allanamiento y destrucción.

La campaña organizada por el capital internacional ha tenido sobre todo un objetivo: hundir la economía venezolana, como en Chile. En Venezuela, los cinco grandes sectores de la producción, imprescindibles para mantener la sociedad: la alimentación, el vestido y el calzado, material higiénico y cosméticos, productos farmacéuticos y sanitarios, y la transformación y el transporte del petróleo, siguen en manos privadas. Las grandes corporaciones, que tienen el monopolio de la producción, esconden los productos para producir el desabastecimiento de la población de los elementos más necesarios, La operación para bajar los precios del petróleo, que ha llevado a graves problemas financieros a Venezuela y a Rusia, principales enemigos del Departamento de Estado de EEUU, ha ocasionado la situación de emergencia económica que están sufriendo esos países.

Lo que no confiesa ninguno de los políticos españoles que se escandalizan cada día por la “dictadura” bolivariana, y amparan y defienden, incluso con lágrimas como Alberto Rivera, a un criminal como Leopoldo López. Al que ahora el Ayuntamiento de Siero, socialista, va a dar el premio de Derechos Humanos.

Fuente: Blog de Lidia Falcón en Público.es

Vídeo: activistas alemanes anti-OTAN botan un “submarino ruso”

Vídeo: activistas alemanes anti-OTAN botan un "submarino ruso"

Los activistas alemanes organizaron una espectacular campaña de protesta contra la agresiva política de EEUU y de la Alianza.

En la ciudad de Chemnitz el grupo activista Patriotas Libres (Freie Patrioten en alemán) botó un falso submarino U-15, que portaba el escudo de Rusia, en el lago Schlossteich.

"No a la guerra contra Rusia", decían los anuncios.

En el vídeo publicado en su página de Facebook, los activistas declaran: "Hemos transmitido un mensaje bien claro en Chemnitz, en particular, a los miles de militares norteamericanos que están moviéndose a través de Sajonia justo en ese momento. ¡No queremos guerra! ¡Que reine la paz en Europa y en el mundo entero!".

La OTAN ha incrementado su presencia militar en Europa del Este desde que estalló el conflicto en el sureste de Ucrania en abril de 2014. Rusia ha reiterado en múltiples ocasiones que el avance de la Alianza hacia sus fronteras es una amenaza a la seguridad de la región.

http://mundo.sputniknews.com/europa/20160601/1060306731/anti-otan-submarino.html

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/europa/20160601/1060306731/anti-otan-submarino.html#ixzz4AfGmWWxE

‘EEUU e Israel están ultimando planes para dividir Siria’. Llegaron a un acuerdo con turcos, israelíes y k urdos sirios

  • Combatientes kurdos sirios.

    Combatientes kurdos sirios.

EE.UU. y el régimen de Israel, aprovechando los kurdos sirios y el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe), están ultimando sus planes para dividir a Siria en áreas de influencia.

El portal de noticias estadounidense Veterans Today informó el jueves, citando fuentes militares sirias, de que los servicios de inteligencia rusa han tenido conocimiento de una reunión de funcionarios militares estadounidenses con Daesh en la ciudad de Azaz, al norte de la provincia de Alepo.

Durante la reunión, añade, los militares estadounidenses llegaron a un acuerdo con turcos, israelíes y kurdos sirios, junto con los líderes operativos del llamado Ejército Libre de Siria (ELS), Daesh y el Frente Al-Nusra, para que EIIL evacúe sus fuerzas del norte de Siria, que serían reemplazadas por un consorcio israelí- turco.

Estados Unidos planea, como parte de un acuerdo secreto para dividir Siria, abrir una base militar en Azaz. El plan muestra un alto nivel de cooperación entre Washington y el grupo extremista Daesh contra el Gobierno de Damasco, observa la fuente.

Las Fuerzas especiales del Ejército de EE.UU. en Siria.

Por otra parte, una fuente anónima siria ha criticado la eficacia de los ataques aéreos de la llamada coalición internacional contra el grupo takfirí EIIL, asegurando que dichas operaciones no han causado bajas en las filas de la agrupación terrorista, sino más bien permitido una retirada segura de los extremistas de las zonas bajo su control, tal y como habían acordado antes con el país norteamericano.

El miércoles, el general retirado sirio Yahya Suleiman aseguró, en declaraciones recogidas por el diario ruso Izvestia, que EE.UU. busca fraccionar Siria en áreas de influencia, tal como le sucedió a Alemania después de la Segunda Guerra Mundial.

mkh/mla/nal

Leonor Massanet: LIBIA HOY: SIN LUZ, NI MÉDICOS, NI SALARIOS, NI PENSIONES…UN LOGRO DE OCCIDENTE, QUE IBA A L LEVAR LA DEMOCRACIA.

cleardot.gif

Ojos para la Paz

Los medios de propaganda siguen sin informar de la realidad libia. Una realidad de destrucción y caos que es el verdadero rostro de occidente y su OTAN, que cuando se empeñan en destruir un país para asaltarlo y repartírselo suelen conseguirlo (¿hasta cuando?). Con Libia acabaron con el país más próspero de toda África. Pleno empleo, préstamos sin interés, medicina universal y gratuita de alto nivel, reparto de las rentas de petróleo (300 €/mes para cada libio), enseñanza gratuita y becas de 1.600 €/mes, sistema de pensiones…Todo fue aniquilado. Hoy no hay nada, ni hospitales, ni médicos, ni sueldos, ni pensiones…

Sarkozy, Obama, Rasmussen deben ser juzgados ante un Tribunal Penal Internacional por crímenes de guerra.

Acercamiento entre Alemania y los tártaros de Crimea busca extender el frente anti-ruso.

Alemania y los Mejlis de Crimea

Slavyangrad.org

Dzhemilev-CHubarov

Una reputada web alemana especializada en política exterior ha publicado un informe analítico dedicado al acercamiento entre Berlín y los tártaros de Crimea, para llegar a la conclusión de que la Cancillería alemana busca extender el frente anti-ruso.

“Berlín construye una cooperación con los Mejlis de los tártaros de Crimea pese a la participación de estas estructuras en actos violentos”, escriben los expertos de dicha web. Recientemente, Refat Chubarov ha visitado el ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania. El tema de las conversaciones que figuraba era simplemente “política” y a los diplomáticos de Berlín no les molestó el hecho de que el pasado septiembre, Chubarov participara en el bloqueo de Crimea, que tuvo graves consecuencias para la población tártara de Crimea en la península. Además, el ministro de Asuntos Exteriores alemán incluso decidió que no le constara la complicidad de grupos tártaros de Crimea liderados por Chubarov en el sabotaje de las líneas de alta tensión en la frontera con Crimea.

Desde hace varios años, organizaciones alemanas han trabajado en busca de buenas relaciones con Mustafa Jemilev y Refat Chubarov. El inicio de los contactos se remonta a 2010. Su objetivo era reforzar a las fuerzas anti-rusas en Ucrania y la cooperación con el liderazgo de los Mejlis, que tienen una imagen dudosamente positiva entre los propios tártaros de Crimea, que se produjo con el apoyo de Estados Unidos, Turquía y otros miembros de la OTAN.

La relación entre Alemania y los Mejlis se ha construido sobre una base creada hace muchos años, concretamente a través de varias organizaciones alemanas, como la Sociedad de Pueblos Amenazados (GfBV o Gesellschaft für Bedrohte Völker ), de defensa de los derechos de las minorías étnicas a nivel mundial. En 2005, Mustafa Jemilev llegó a ganar un premio de esta organización. La Sociedad de los Pueblos Amenazados también ayudó a los Mejlis a establecer contactos con el ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania y en el verano de 2009 participó en las negociaciones de la delegación de tártaros de Crimea residentes en Alemania que se celebraron en el Ministerio de Exteriores.

Tras ese encuentro, se publicó que se había consultado al ministerio “en busca de socios políticos y diplomáticos en Alemania”. Otras organizaciones alemanes también han sido clientes de los tártaros de Crimea, para ser exactos, de Jemilev y Chubarov. Concretamente, la Unión Federal de Nacionalidades Europeas, que también colabora con las autoridades de Berlín. En 2011, este grupo presentó la candidatura de Jemilev para el premio Nobel de la Paz.

Más adelante, se observaron intentos de apoyar a los tártaros de Crimea a nivel de Estado, especialmente tras la retirada del presidente ucraniano Viktor Yuschenko, al que se consideraba pro-occidental. El hilo conductor era el deseo de reforzar a todos los grupos que abogaban por un acercamiento a la Unión Europea. Al mismo tiempo, la Fundación Konrad Adenauer, cercana al partido de Angela Merkel, comenzó a apoyar activamente al partido UDAR de Vitaly Klitchko [uno de los líderes de Maidan y ahora alcalde de Kiev-Ed].

A finales de 2011, con el apoyo de la ya mencionada Sociedad por los Pueblos Amenazados, Berlín organizó el primer “Diálogo alemán-tártaro de Crimea”, en el que uno de los temas principales era “la cuestión tártara de Crimea como parte del acercamiento a las instituciones de la Unión Europea”. Al margen de la conferencia se celebraron reuniones entre Jermilev y Chubarov y comisarios del Gobierno Federal de Alemania en busca de contactos, especialmente con el Ministerio del Interior.

La localización para el tercer “Diálogo Alemán-tártaro de Crimea”, al que también asistieron políticos tártaros de Crimea, fue suministrado por la Academia Federal de Políticas de Seguridad (Bundesakademie für Sicherheitspolitik), que se considera el centro político-militar y estratégico de Berlín.

Las relaciones entre Alemania y los tártaros de Crimea se intensificaron rápidamente tras la reunificación de Crimea y Rusia. Al mismo tiempo, políticos alemanes y estructuras oficiales mantuvieron contactos solos con los Mejlis y sus círculos cercanos, ignorando completamente a la población tártara de Crimea que no se siente representada por las posturas occidentales y anti-rusas de los Mejlis. Esa postura hacia la oposición de los Mejlis no se limita a Berlín, sino que se extiende también a Bruselas.

Además de Alemania, los tártaros de Crimea intensificaron sus relaciones con otros países miembros de la Unión Europea y la OTAN. En 2014, inmediatamente después de la reunificación de Crimea y Rusia, Mustafa Jemilev viajó a Washington para negociaciones políticas, donde se reunió, entre otros, con el Departamento de Estado de Estados Unidos. A finales de 2015, Refat Chubarov llegó a Washington para continuar con esos contactos. En diciembre de 2015 se celebró un encuentro entre Chubarov y el presidente Erdoğan y el entonces primer ministro de Turquía Davutoğlu. El momento en el que se celebró dicha reunión es de especial importancia, ya que Ankara considera a los tártaros de Crimea como un elemento en la escalada de su conflicto con Rusia y está interesada en apoyar a toda fuerza anti-rusa. En Turquía, Jermilev recibió incluso el premio de la orden especial.

El hecho de que los Mejlis colaboraran en la organización de acciones violentas como el bloqueo de Crimea y el sabotaje de las líneas eléctricas en la frontera con la península no ha impedido que aumente la cooperación con los tártaros de Crimea, dirigida contra Moscú.

Solo cuatro días después del comienzo de bloqueo de Crimea, Chubarov participó en el “Diálogo de Kiev”, organizado por la Fundación Konrad Adenauer con el apoyo del ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania.

Mientras tanto, continuó el bloqueo de Crimea, organizado por los Mejlis y grupos fascistas ucranianos, que dificultó la vida de la población civil. Solo nueve días después de las conversaciones de Chubarov y Jermilev y Federica Mogherini para tratar la “des-ocupación de Crimea”, se sabotearon las líneas de alta tensión de Crimea, causando graves problemas de suministro eléctrico en la península.

Pese a todo, Berlín continúa apostando por sus contactos con los tártaros de Crimea. A finales de abril, la embajada ucraniana en Alemania informó de que “Refat Chubarov había participado en un evento organizado por el Consejo Alemán de Relaciones Exteriores (Deutsche Gesellshaft für Auswärtige Politik) en el que mantuvo contactos con políticos y diplomáticos del ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania. Tras esas reuniones, Bärbel Kofler, Comisionada del Gobierno Federal para la Política de Derechos Humanos y Ayuda Humanitaria, manifestó ante la prensa su apoyo a los tártaros de Crimea. La embajada ucraniana en Berlín interpretó esas palabras como consecuencia directa de los contactos de Chubarov y la diplomacia alemana. Sin embargo, no se ha llegado a especificar cuál fue el tema de las conversaciones entre el líder de los Mejlis y los representantes de Berlín.

Video: Eurodiputado: “Hay un cerco absoluto, agresivo y ofensivo contra Rusia”

https://actualidad.rt.com/actualidad/209113-javier-couso-eurodiputado-hay-cerco-absoluto-agresivo-contra-rusia

El eurodiputado y vicepresidente del Comité de AAEE en el Parlamento Europeo, Javier Couso, analiza los objetivos e intereses que se esconden detrás de las maniobras militares de la OTAN en Polonia y Lituania.

“Lo que se está pretendiendo es contener a Rusia, cercar a Rusia, y estamos viendo todos estos peligrosísimos ejercicios militares cercanos, además, al enclave de Kaliningrado”, ha afirmado Javier causo, eurodiputado español de Izquierda Unida y vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores en el Parlamento Europeo, este jueves, a RT.

La Alianza Atlántica puso en marcha, el pasado 27 de mayo, una serie de ejercicios militares en Polonia, que han continuado esta semana. Las maniobras militares son llevadas a cabo por la Fuerza Conjunta de Muy Alta Disponibilidad (VJTF, por sus siglas en inglés), que este año 2016 lidera España, y que estará formada por 5.000 militares y será capaz de desplegarse, en cuestión de pocos días, en cualquier lugar de mundo.

Está claro que con los patrullajes aéreos en el báltico, con el despliegue del sistema llamado antimisiles terrestre, que completa el que tenemos en España, hay un cerco absoluto, agresivo y ofensivo contra Rusia

Couso considera que en estas maniobras militares se “están saltando” todos los acuerdos “creando pequeñas bases con 40 soldados para que no se les llame bases, pero que realmente son parte de esta nueva dirección estratégica de contención de Rusia”.

La versión oficial de la Alianza Atlántica es que estos ejercicios tienen como objetivos integrar las capacidades de planeamiento y los sistemas de mando y control de las unidades participantes, agilizar los procedimientos en la gestión y el intercambio de información, así como coordinar las actividades de adiestramiento de la brigada VJTF. Todo ello con la finalidad de adiestrar a la nueva fuerza de la OTAN, acordada en la Cumbre de Gales, celebrada en 2014, como parte del Plan de Respuesta Aliada (RAP), acordado por los Jefes de Estado de las 28 naciones aliadas.

El eurodiputado español desmiente esta versión: “Está claro que con los patrullajes aéreos en el báltico, con el despliegue del sistema llamado antimisiles terrestre, que completa el que tenemos en España, hay un cerco absoluto, agresivo y ofensivo contra Rusia”, dice.

Tenemos demasiadas instalaciones de la OTAN que no buscan los intereses estratégicos de España, sino los intereses geopolíticos de Estados Unidos que es parar a los BRICS

Couso también argumenta que esta estrategia no responde a los intereses de España, y que tanto él como su partido y la mayoría de la población española “no ven a Rusia como una amenaza, a pesar de que, por desgracia, nuestras fragatas F100 en compañía con los destructores estadounidenses sí están amenazando a Rusia”.

Tampoco considera el eurodiputado que la OTAN tenga en cuenta los intereses de sus aliados. “Tenemos demasiadas instalaciones de la OTAN que no buscan los intereses estratégicos de España, sino los intereses geopolíticos de Estados Unidos que es parar a los BRICS”, el acrónimo que se utiliza para referirse a las economías de Brasil, Rusia, India, China y Sudánrica. Según Couso, Estados Unidos se niega a perder su liderazgo unipolar.

En la misma línea que Javier Couso se expresó el periodista español Carlos del Castillo en un artículo publicado, el lunes, en Público, en el que afirmaba que la OTAN está arrastrando a España y a otras naciones de la cuenta del Mediterráneo en su confrontación con Rusia.

Leer más
Unidades de los países de la OTAN participan en Polonia en los ejercicios Noble Jump 2015, parte de las pruebas de la Fuerza Conjunta de Muy Alta Disponibilidad, el 18 de junio de 2015.EE.UU. arrastra a Madrid "en su pugna contra Rusia, que queda lejos de los intereses españoles"