El fin

Si en el mundo actual hay un gobierno inoperante ese es el de EEUU. Si en el mundo actual hay un gobierno irrelevante en política exterior, ese es el de EEUU. Ya se intuyó en la cumbre del G-20, con el trato que le dispensó China y el "ninguneo" a que fue sometido y no sólo con gestos más o menos protocolarios puesto que China dejó patente en más de una ocasión que la Administración Obama no tenía nada que proponer de cara al futuro y apostó de forma clara por otros actores.

La Administración Obama acaba de recibir otro bofetón más, esta vez desde dentro. Obama vetó hace un mes una ley que permitía demandar a Arabia Saudita por los ataques del 11-S con el argumento de que aprobarla "debilitaría el concepto de inmunidad soberana, poniendo a los diplomáticos estadounidenses, miembros del Ejército y otros activos [léase agentes secretos] en riesgo de acciones legales si otros países aprueban leyes de reciprocidad", además de que supondría "un riesgo para la economía del país" por la cantidad de activos tóxicos que tiene Arabia Saudita, principalmente bonos del Tesoro, y de los que podría deshacerse en represalia causando un daño enorme a la supuesta "recuperación económica". Pues bien, ayer el Congreso decidió anular ese veto y dar vía libre a la ley (348 votos frente a 77). En el Senado la cosa fue aún más espectacular, 97 frente a 1. A Obama no le han apoyado ni en su propio partido.

Es una decisión casi inédita en la historia de EEUU y que no se producía desde 1983. La Administración Obama es irrelevante dentro y fuera de EEUU. Ahora mismo está en "modo pánico" total, y no sólo ella: también Hillary Clinton, que ha recibido ingentes cantidades de dinero de Arabia Saudita para financiar su campaña electoral. La cosa tiene guasa porque la ley se llama Ley de Justicia contra los patrocinadores del terrorismo. Así que se está diciendo que Arabia Saudita, su gran aliado y vasallo, es un patrocinador del terrorismo con lo que según la norma de EEUU debería ser incluida en la famosa lista de patrocinadores del terrorismo y sometida a las sanciones a que se ha sometido a todos los países que están en ella. Pero qué más da, es la hipocresía clásica de los hipócritas, pero esa es otra historia.

Arabia Saudita está a punto de entrar en quiebra como consecuencia de la desastrosa y costosa campaña militar que mantiene contra Yemen. Acaba de anunciar que rebajará un 20% los sueldos a los ministros y cargos públicos y que congela los de los funcionarios. Además, ha dicho que prevé vender 10 millones de bonos en octubre. Aunque no ha especificado de qué bonos está hablando, es muy probable que en su inmensa mayoría sean del Tesoro de EEUU, con lo que el agujero para la economía de EEUU va a ser espectacular. Si la venta de bonos estadounidenses es algo que vienen haciendo de forma moderada, pero constante, tanto Rusia como, sobre todo, China, el que ahora se sume Arabia Saudita pone de relieve cuál es el papel real de EEUU en la economía mundial y la rapidez con la que declina.

Arabia Saudita ha reaccionado al anuncio del "contra veto" a Obama diciendo que el simple hecho de que se haya producido "puede suponer un cambio significativo" en la relación entre los dos países. Tal vez sea una amenaza o tal vez no, pero el hecho es que el riyal saudita está en caída libre desde enero, que está en su nivel más bajo desde 2009 y que cada vez se oye hablar más de devaluación de la moneda (discurso recurrente desde julio), por lo que el revés para Obama (y para Clinton, de rebote) es espectacular.

20160928_SAR2_0.jpg

Las bofetadas le llueven a EEUU desde todas partes. Su hasta ahora fiel vasallo, Filipinas, acaba de anunciar que ya no va a realizar más maniobras militares con EEUU y que la política exterior del país girará "hacia un mayor acercamiento a China y a Rusia". Vietnam, su gran aliado en la parte sur-oriental de Asia, acaba de retrasar "sine die" la firma del Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico (la apuesta de Obama para frenar a China) al tiempo que ha reiterado su rechazo a que los bombarderos de gran alcance de EEUU usen sus bases. Por si fuera poco, Rusia y China han realizado maniobras militares conjuntas en el Mar del Sur de China, en la zona que EEUU no reconoce como parte del territorio chino.

Obama es ya irrelevante, por lo que sólo tiene una baza que jugar si quiere pasar a la historia por algo más que por el color de su piel: poner al mundo al borde de una guerra de incalculables consecuencias. Derrotado en Siria, ahora amenaza con que sus patrocinados de la "contra" moderadamente extremista o extremistamente moderada van a derribar aviones y helicópteros rusos gracias al suministro de misiles que se les está haciendo desde Arabia Saudita, Qatar y Bulgaria. Derrotado en Ucrania, ha desempolvado la historia del derribo del avión malasio y echa la culpa a Rusia, como no podía ser de otra manera. Y la amenaza a Nicaragua hay que tomarla muy en serio.

El fin de la Administración Obama está acercando un poco más al mundo hacia su propio fin. En este caso la locura y el sentimiento de irrelevancia es un cóctel muy peligroso; cada vez más. Y atención a Clinton, que no sólo va a seguir su estela sino que la va a ampliar si gana.

Blog El Lince

Rusia frustró los planes para la división de Siria

La participación de Rusia en el combate al terrorismo en Siria frenó el fraccionamiento del país, señaló el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Bahram Qasemi, en una entrevista a Sputnik.

"La implicación de Rusia en la crisis siria y su incorporación en la lucha contra el terrorismo evitó la división del país", dijo. Moscú, sostuvo, defendió la integridad territorial y fortaleció a las autoridades legítimas. "Esta incorporación (de Rusia) favoreció el retorno del equilibrio que antes caracterizaba a la región", apuntó.

La preservación de Siria como Estado es el principal logro de la operación que la Fuerza Aeroespacial de Rusia lanzó hace un año en el país árabe, declaró a Sputnik, el ministro sirio para la Reconciliación Nacional, Ali Haidar.

"La preservación del Estado junto con su identidad y sus funciones actuales que definió el pueblo sirio y con las autoridades elegidas por el pueblo sirio es el principal logro en un año desde que las fuerzas rusas se unieron a la operación", dijo.

El ministro destacó el papel de Rusia a la hora de alcanzar treguas en la etapa inicial así como sus logros militares y el éxito a la hora de convencer a grupos opositores a unirse al proceso de reconciliación nacional.

Haidar señaló que la ayuda humanitaria que proporcionó Rusia llegó a varias zonas del país árabe. "Esta ayuda vuelve a demostrar que Rusia está al lado del pueblo sirio y no es parte del conflicto sino que participa en la guerra contra el terrorismo", resaltó.

Sputnik

A pesar del Brexit, Reino Unido se opone a Ejército de la UE

Reino Unido, incluso aunque está en vías de abandonar la UE, se opone a la idea de cualquier Ejército europeo, como el que Alemania y Francia, desean promover porque quiere que la OTAN -que incluye a EEUU- continúe siendo la piedra angular de la defensa en Europa, declaró el martes el ministro británico de Defensa, Michael Fallon, durante una reunión con sus homólogos de la Unión.

“Estamos abandonando la UE, pero continuaremos implicados en favor de la seguridad en Europa y del despliegue de más soldados en Estonia o en Polonia”, dijo Fallon a su llegada a Bratislava para una reunión ministerial de los 28 consagrada a a cooperación europea en materia de defensa.

“Nos oponemos a toda idea de un ejército europeo o de un cuartel general para un ejército europeo, que sólo serviría para socavar la autoridad de la OTAN”, añadió.

Según él, “la OTAN debe continuar siendo la piedra angular de nuestra defensa y la defensa de Europa”.

Los expertos acusan a Gran Bretaña de hacer el juego a EEUU y tratar de impedir todo paso de Europa hacia su independencia en materia de Defensa.

PGCG La Sexta,

¿Por qué La Sexta se ha convertido en portavoz del yihadismo en España?

En el noticiario de este mediodía de La Sexta, la gacetillera Helena Resano ha insertado una información, acompañada de imágenes de vídeo, que mostraban a la ciudad de Alepo destruida -según ella- a causa de los bombardeos del ejército sirio, que causan gran número de víctimas inocentes entre la población civil.

Pero los yihadistas no han roto ni un plato en Siria. Ni les ha mencionado. Es lógico; los intoxicadores de La Sexta rabian están rabiosos, lo mismo que sus socios de Qatar, por la inminente caída de sus muchachos de Al-Qaeda en Alepo. No es la primera vez que el trotskista Roures, que dirige la cadena, y su lacayo Ferreras, encargado de la desinformación, lavan la cara a los yihadistas, pero ante el inminente final, tan contrario a sus intereses, están elevando el tono.

Como ya hemos explicado en otras entradas, La Sexta es una cadena fundada en tiempos de Zapatero por ciertos sectores del PSC-PSOE, siendo Carme Chacón uno de los caciques más conocidos de aquella operación propagandística.

El monopolio Mediapro, propiedad de Roures, está asociado a la cadena de televisión Al-Jazira, cuyos dueños son los sátrapas de Qatar, los mismos que han creado, financiado y armado a toda la constelación de grupos que utilizan la marca Al-Qaeda, entre los que se encuentra el Frente Al-Nosra en Siria.

Mediapro cuenta con una oficina con 90 empleados en Doha, la capital de Qatar, y entre sus propiedades está también Público, una web de noticias que Roures tiene en internet. Aunque se presenta con la etiqueta de “izquierda”, Público apoyó la salvaje agresión imperialista contra Libia, en la misma línea que Alliberament 99 (Ada Colau, David Fernández, Ernest Urtasun, Kaos en la Red) salió en defensa del imperialismo desde una supuesta “izquierda”.

La Sexta y Al-Jazira protegen su inversión en la Guerra de Siria con embustes. No pueden admitir la derrota del yihadismo. La cadena de televisión es la avanzadilla de los mercados que ciertos capitalistas catalanes (Banco de Sabadell, La Caixa, Mango) quieren abrir en los Emiratos Árabes, en donde Mediapro ha recibido varios premios de manos de los jeques petroleros, los mismos que propagan el terrorismo en todo el mundo.

El plató del programa “Más vale tarde” que presenta Mamen Mendizábal es el mismo desde el que antes emitía Al-Jazira, aunque el primer paso de la alianza entre Mediapro y Al-Jazira ha sido el canal Bein Sports, que emite fútbol en la modalidad de pago por visión.

La coalición entre La Sexta y la cadena yihadista es a largo plazo, por lo que a los espectadores de ese medio les espera una buena ración de basura desinformativa en el futuro, sobre si tiene relación con Siria u Oriente Medio

movimientopoliticoderesistencia.blogspot.se

Egipto y EEUU chocan en relación a la situación en Libia

El gobierno de Egipto manifestó el viernes su apoyo a la reciente toma de cuatro importantes terminales petroleras de Libia por parte de las fuerzas del general Khalifa Haftar, que respalda al Parlamento de Tobruk.

En un comunicado, el ministro de Relaciones Exteriores egipcio, Sameh Shukri, afirmó que Egipto le otorga a los actos de las fuerzas de Haftar toda legitimidad, en referencia a su captura de las terminales petroleras de Zueitina, Brega, Ras Lanuf y Sidra a inicios de esta semana.

Esas acciones fueron condenadas por EEUU y varias naciones europeas, que reclamaron la retirada de las tropas de Haftar y la implementación de los acuerdos de conciliación nacional libia alcanzados en la ciudad marroquí de Skhirat en 2015. Los gobiernos occidentales apoyan al Gobierno de Unidad Nacional de Trípoli nacido de esos acuerdos y enfrentado al de Tobruk, que está reconocido por la ONU.

Al respecto, Shukri describió las declaraciones de esos países como “precipitadas”, argumentando que no tuvieron en cuenta las condiciones internas en Libia.

Egipto se opone al Gobierno de Unidad Nacional de Trípoli porque está dominado por fuerzas islamistas influenciadas por los Hermanos Musulmanes, un grupo que está prohibido en Egipto y cuyo líder, el ex presidente Mohammed Mursi, fue derrocado en un golpe de estado militar en 2013.

La víspera, la Compañía Nacional de Petróleo (NOC) de Libia asumió el control de las operaciones de las cuatro terminales de manos de las fuerzas de Haftar, que cooperó con la CIA, pero que ahora aparece como un obstáculo para los planes de EEUU en Libia..

Los puertos de Zueitina y Brega están intactos, mientras los de Ras Lanuf y Sidra sólo sufrieron daños menores.

Al visitar el puerto de Zueitina, reveló la NOC, el presidente de la compañía, Mustafa Sanalla, sostuvo que la empresa llegó a un entendimiento con las fuerzas del general Haftar para que no se detenga la producción de petróleo.

Según estimaciones de Sanalla, la producción de crudo en Libia podría ascender hasta los 600.000 barriles diarios en el plazo de un mes, cifra que en principio llegaría hasta los 950.000 barriles al día para fines de 2016.

Almanar

videos acto SOLIDARIDAD CON SIRIA

Asunto: videos del acto SOLIDARIDAD CON SIRIA

icon_10_generic_list.pngFIESTA PCE 2016 – Presentación líbro SIRIA EN E…
​​icon_10_generic_list.pngFIESTA PCE 2016 — ACTO SOLIDARIDAD CON SIRIA -…
​​icon_10_generic_list.pngFIESTA PCE 2016 — ACTO SOLIDARIDAD CON SIRIA -…
​​icon_10_generic_list.pngFIESTA PCE 2016 — ACTO SOLIDARIDAD CON SIRIA -…
​​icon_10_generic_list.pngFIESTA PCE 2016 — ACTO SOLIDARIDAD CON SIRIA -…
​​icon_10_generic_list.pngFIESTA PCE 2016 — ACTO SOLIDARIDAD CON SIRIA -…
​​icon_10_generic_list.pngFIESTA PCE 2016 — ACTO SOLIDARIDAD CON SIRIA -…

El Estado Islámico pretende “reconquistar” Al-Andalus desde Libia y el Magreb

Los terroristas árabes tienen planeada la expansión hacia la península Ibérica y el resto de Europa, utilizando como plataformas los países del norte de África, principalmente Libia, como forma de venganza por la presión militar de Occidente, advierten las Fuerzas de Seguridad de España.

Los medios españoles ya han bautizado la hipotética estrategia de Daesh —grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países— como "la reconquista de Al-Andalus", aludiendo a la invasión de Iberia por los moros en la edad media. El motivo fundamental para intensificar atentados contra Occidente es el intento de "recompensar sus pérdidas de terreno" en Siria e Irak. Combatientes de Daesh en Manbij (archivo) © AP Photo/ "Todo ha terminado": Daesh queda aislado del resto del mundo

En estas condiciones, la "consolidación del Califato" viene desde Libia y otros países del Magreb, como Marruecos y Túnez, donde están expandiéndose los terroristas. La debilidad estratégica de Libia la ha convertido en el camino de vuelta de los combatientes extranjeros desde Siria e Irak a sus países de origen.

La tendencia general es que regresan el 30% de los terroristas europeos, algunos de ellos, "con órdenes de atacar". En este sentido, el "caso español" es particularmente grave, debido a la circulación constante de los extremistas de España a Siria y de vuelta a España, según corroboran las cifras proporcionadas en el informe de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

• Ahora mismo en Siria permanecen 200 personas procedentes del país ibérico. Una mujer musulmana rezando © AFP 2016/ Tauseef Mustafa Nutella, violencia y religión: ¿Qué buscan las jóvenes francesas en Daesh?

• Todos los meses siguen saliendo a las áreas en guerra de tres a cuatro residentes españoles, de ellos un 60% de origen marroquí y un 30% españoles nativos.

• 30 personas están de vuelta, y de ellos, 15 se encuentran encarceladas bajo la acusación de terrorismo.

Los investigadores aclaran que estos elementos radicales son especialmente peligrosos y difíciles de detectar pues se hacen pasar por refugiados y últimamente prefieren viajar en coche en vez de avión.

Los autores del informe citado instan a la comunidad internacional para que imponga mayor control sobre Libia, que actualmente cuenta con tres gobiernos incompatibles, el de los islamistas con sede en Trípoli, la administración exiliada en Tobruk y el gobierno recién impulsado por la ONU.

Más: https://mundo.sputniknews.com/espana/20160919/1063556567/daesh-reconquista-peninsula-iberica.html

SIRIA: Mirando por la paz en el mundo, miremos a la realidad siria y entendamos que debemos respetar las decisio nes de l@s siri@s y la soberanía de su nación

flag.png

Una delegación compuesta por siete representantes de varias organizaciones en favor de la paz y por la búsqueda de hechos, organizada por el Consejo por la Paz de Estados Unidos (USPC), ha estado recientemente en Siria con el fin de conocer la realidad cotidiana sobre el terreno y así tener la base de donde aportar soluciones al conflicto tan cruento que allí se vive.
El USPC es una organización que se fundó en el año 1979 y tiene entre otros principios: eliminación de armas de destrucción masiva, de las bases militares en el extranjero, de todas las formas de colonialismo, respeto a la soberanía e independencia, a la integridad territorial de los estados, no interferencia en los asuntos internos de otras naciones, establecimiento de relaciones comerciales y culturales beneficiosas por ambos lados, coexistencia pacífica entre los estados o apostar por la negociación en vez de utilizar la fuerza. 1 Estas premisas ya demuestran que estamos ante una entidad que realmente busca solucionar los problemas con criterio y justicia.
Tras ese viaje a Siria han obtenido unas conclusiones bastante llamativas para quienes no conocen lo que ha estado ocurriendo en esta nación donde convivían en paz y armonía diferentes culturas y religiones. Así, Gerry Condon, vicepresidente de Veteranos por la Paz, mostraba un contundente hecho:

Casi todo lo que leemos sobre Siria en los medios no es cierto. 2

Reflejando algo evidente para quien haya seguido los acontecimientos con atención y honestidad. Los medios de comunicación occidentales han creado una realidad virtual que poco o nada tiene que ver con lo que estaba y está sucediendo. Tal disparidad no se debe al desconocimiento o la falta de medios para llevarlo a cabo, tiene que ver con un interés político y económico al que sirven. Es el periodismo abandonando su función teórica para convertirse en un agente de propaganda y relaciones públicas en servicio de sus propietarios. Continúa G. Condon relatando la dramática tragedia que ha sufrido Siria y que aquí se ha ocultado:

La realidad es que el Gobierno de los EE.UU. está apoyando grupos de extremistas armados que están aterrorizando a la gente de Siria e intentando destruir el estado secular de Siria. 2

Esa realidad tan terrible es ocultada al máximo, aunque los hechos, que saben tozudos como son, no hacen sino mostrarla una y otra vez. Esta historia es larga y su método también. La utilización de mercenarios asesorados por servicios de inteligencia, en combinación o sustituyendo al ejército propio, es una táctica tan antigua como las propias sociedades humanas. Resultando un procedimiento efectivo y minimizando los costes y el descrédito ante la población, porque si ya no resultan útiles se les deja de apoyar y se les carga con la culpa de los delitos. Estados Unidos, la más poderosa de las potencias de cualquier época, no ha sido una excepción; y el uso del mercenariado, convertido en escuadrones de la muerte, ha sido tónica repetitiva. Desde la aniquilación de los nativos norteamericanos a sus incursiones en América Central o en Afganistán, hasta el invierno que está protagonizando en el mundo árabe. Aquí creó de nuevo matones a sueldo, extendiendo su red mecenaria global de Al Qaeda a lugares donde no tenía presencia. Comenzó en Irak y esto es lo que sucedió:
La invasión del Ejército de los Estados Unidos sobre Irak, ya en su segunda fase, en 2003, tuvo unos efectos devastadores para que grupos fundamentalistas y la propia Al Qaeda pudiesen aparecer y ganar fuerza en un lugar donde antes no tenían ninguna posibilidad. Pero esta presencia no fue una consecuencia indirecta de la invasión, sino que los propios servicios de inteligencia estadounidenses, con su embajada a la cabeza, John Negroponte y su segundo Robert S. Ford, promovieron la creación de escuadrones de la muerte en Irak, con el fin de hundir al país en el caos y de eliminar a la verdadera resistencia a la ocupación. Negroponte tenía ya un siniestro historial creando escuadrones de la muerte en América Central en los años 80 del siglo XX. 3 Robert S. Ford se convertiría en embajador estadounidense en Siria en enero de 2011 y enseguida empezaron a actuar estos escuadrones de la muerte también en Siria.

El mandato de Negroponte como embajador de EE.UU. en Irak (junto con Robert S. Ford) fue coordinar la embajada de Estados Unidos, dar apoyo oculto a los escuadrones de la muerte y a grupos paramilitares en Irak con vista a fomentar la violencia sectaria y debilitar el movimiento de resistencia. Robert S. Ford como número dos (Ministro Consejero para Asuntos Políticos) jugó un papel central en la embajada estadounidense en este menester. 4

Al Qaeda al servicio del poder económico occidental

Cabe recordar que no fue John Negroponte quien creó estos escuadrones de la muerte en Irak, pues el fue en abril de 2004 como embajador, sino que esta labor ya había sido iniciada desde el comienzo, en un plan bien preparado, por la Administración estadounidense.

Pero la pieza más importante del rompecabezas iraquí es el apoyo encubierto de Washington a los terroristas. Para entender mejor la violencia sectaria que asola el país actualmente, tenemos que entender lo que Estados Unidos estuvo haciendo durante la ocupación. Paul Bremer, autor de My year in Iraq, the Struggle to Build a Future of Hope ["Mi año en Irak, la lucha para construir un futuro de esperanza", un título falso donde los haya], desempeñó un papel fundamental cuando fue Gobernador Civil de Irak en 2003 y 2004. Cuando se ve lo que hizo durante aquel año habría que preguntarse para quién era un futuro lleno de esperanza. Sin lugar a dudas, no para los y las iraquíes:

“Cuando Paul Bremer disolvió la seguridad nacional y las fuerzas de policía iraquíes, formó otras con mercenarios y milicias sectarias que apoyaban la ocupación. En realidad, el motivo principal de las muertes de la violencia sectaria los años 2006 y 2007 fueron los espantosos crímenes cometidos por estas fuerzas.Según los Protocolos de la Convención de Ginebra, la ocupación representada por Bremer no solo no cumplió con su deber de proteger a la población del país ocupado, sino que oficialmente formó milicias y bandas armadas para ayudarle a controlar el país. Paul Bremer cometió crímenes contra la humanidad y un acto de limpieza [étnica] y de genocidio en Irak al atacar a miles de civiles inocentes por medio del ministerio del Interior y los comandos de fuerzas especiales.” (Prof. Souad N. Al-Azzawi, US Sponsored Commandos Responsible for Abducting, Torturing and Killing Iraqis. The Role of Paul Bremer, 4 de enero de 2014)

En 2004-2005, el embajador estadounidense John Negroponte continuó el trabajo de Bremer. Con su experiencia en aplastar a la disidencia en América [Central] con la ayuda de los sangrientos escuadrones de la muerte en la década de 1980, Negroponte era “el hombre indicado para la tarea” en Irak. 5

Para condicionar y someter psicológicamente al público occidental, los gobiernos y las corporaciones que dirigen a estos han recurrido a otra táctica imperecedera: demonizar a su rival, covirtiéndolo en un monstruo responsable de todo tipo de atrocidades, especialmente las cometidas por ellos mismos. Es una técnica que por simple e infantil que pueda parecer, prácticamente siempre funciona. La masiva repetición en radios, televisores, prensa e internet obtiene sus resultados. Mostrando la misma simpleza de las mentes bien educadas de América del Norte y de la Europa situada hacia el oeste. Fue el Pentágono quien potenció esta ideología de la descalificación, aplicada a un país, el "estado canalla", o a un líder, el "dictador brutal" del que hablaría George W. Bush.

La ideología del "estado canalla" [apodado comúnmente régimen o dictadura y a su dirigente dictador] desarrollada por el Pentágono durante la Guerra del Golfo de 1991, constituye una nueva legitimidad, una justificación para llevar a cabo una "guerra humanitaria" contra países que no se ajusten al Nuevo Orden Mundial y a los principios del sistema de "libre mercado". 6

La izquierda, tan controlada y con tan poca personalidad, tomó prestadas estas falsas excusas y justificaciones y ayudó a conducir a la muerte y a arruinar la vida de millones de personas, cuya existencia parecía menos valiosa que la de aquellos que ajenos a tal daño decidían estas circunstancias.

Con el fin de ocultar esa espantosa realidad y empujar a un cambio de régimen violento, los EE.UU. están llevando a cabo una campaña de guerra psicológica para demonizar al presidente de Siria, Bashar al Assad. Esta es una táctica clásica que los veteranos han visto una y otra vez. Es estremecedor, sin embargo, darse cuenta como los medios voluntariamente repiten esta propaganda, y cuanta gente cree que es cierta. 2

La mayoría de las personas en una sociedad aceptará la idea mayoritaria, que ha sido implantada a base de repetición e influencia de los poderes dominantes, porque prácticamente nadie quiere enfrentarse al grupo; aunque en su fuero interno duden o desconfíen de su veracidad. Así, enormes mentiras que causan un inmenso daño se extienden y llegan a arraigar. Solo los más honestos o valientes, siempre en número reducido, cuestionarán directamente y públicamente tal opinión creada, al ver que los hechos nada tienen que ver con lo que se dice.

Contrariamente a los informes de los medios, en el este de Alepo, como en Medaya antes, conocimos que fueron los terroristas quienes evitaron que los suministros entrasen y que los civiles saliesen, mientras el Gobierno sirio creaba canales para los residentes para salir de esa parte sitiada de Alepo (Donna Nassor).

Además, la gente en EE.UU. no es consciente de las sanciones estranguladoras que su gobierno está imponiendo a la gente de Siria (Madelyn Hoffman).

Similar a las sanciones de EE.UU. sobre Irak en los 90 que mataron más de medio millón de niños, esta guerra económica ilegal está causando pérdida de vidas y un innecesario sufrimiento de la gente de Siria. Con todos los que hablamos la delegación pidieron que esas sanciones se levantasen. (M. Hoffman). 2

Curiosamente, pocos se paran a tener en cuenta que para entender y solucionar lo que ocurre en Siria hay que escuchar a l@s siri@s y respetar sus decisiones, no hablar falsamente en nombre de ell@s sin siquiera ver que celebran elecciones democráticas, comprobadas también por observadores externos, y que tienen un Gobierno legítimo que está defendido a su país y a su gente.

Todos los miembros de la delegación volvieron con el convencimiento de que la soberanía de Siria debe ser respetada, que son los sirios quienes deben superar cualquiera de los problemas que existan en su país, sin la interferencia de EE.UU. Existe en Siria una sólida oposición política no violenta que está trabjando tanto dentro como fuera del gobierno (Henry Lowendorf, colíder de la delegación). 2

En Siria son muy conscientes de que lo que hay en juego es muchísimo más que tal o cual persona o tal o cuales partidos dirijan su país, aunque aquí Bashar al Assad está realizando una labor tan ingrata como importante, al mirar por un bien común bajo un estado multicultural, social y tolerante. Lo que hay en juego es la pervivencia de la convivencia pacífica, el respeto por los demás y por su propia vida. El siniestro ejemplo de Libia nos enseña hasta que punto puede conducir y degenerar la destrucción de un estado por organizaciones mercenarias y criminales que ahora atacan a este lugar de Levante.

El Patriarcado Maronita y las comunidades cristianas del Levante se dieron cuenta que lo que estaba en juego en Siria era mucho más que el Gobierno sirio. Las cosas que realmente estaban en juego eran la continuación de la antigua presencia cristiana y la coexistencia de los cristianos con los musulmanes, drusos y judíos, que los gobiernos israelí y de EE.UU. estaban tratando de demoler con el fin de crear estados sectarios que estarían en línea con lo que se conoce como "choque de civilizaciones". 7

En Siria, como en Libia, lo hemos visto, hay algo que va más allá del horror de su destrucción y la muerte de su gente, que a nuestra cerrazón, egoísmo y deshumanización puede no en demasía importarle. Viene, a consecuencia, la destrucción global de un mundo en paz, sembrándolo de terror y desconfianza. La creación de sicariatos para amedrentar y esclavizar a poblaciones enteras, la huida masiva de refugiados, que son utilizados convenientemente para conmover opiniones públicas y justificar invasiones o interferencias, además de servir como ejército explotable de mano de obra barata para hundir más a la marginada y explotada clase trabajadora de occidente.

Referencias:

1. US Peace Council. http://uspeacecouncil.org
2. US to Syria Peace and Fact-Fibding Delegayion.
http://uspeacecouncil.org. 9.08.2016.
3. Al-Qa´ida´s foreign fighters in Iraq. Combating Terrorism Center, West Point, New York. Enlace
4. Michel Chossudovsky. The Pentagon´s "Salvador Option". Part II. Global Research. 16.8.2011.
5. Julie Levesque. US-sponsored terrorism in Iraq and "Constructive chaos" in the Middle East. Global Research. 19.06.2014.
6. Michel Chossudovsky. Economic depression and the New World Order. Journal of International Affairs (Columbia University), Vol. 52, no. 1 (Fall 1998) 26 January 2002
7. Madhi Darius Nazemroaya. Wiping out the Christians of Syria and Iraq to remap the Mid-East: Prerequisite to a clash of civilizations (II). Strategic Culture Foundation. 1.08.2014

General Haftar: Ataques de EEUU en Libia no tienen un fundamento legal

Los ataques aéreos de EEUU en la ciudad libia de Sirte contra el grupo terrorista EI no tienen fundamentos legales desde el punto de vista del derecho internacional, declaró el comandante del Ejército Nacional de Libia, Jalifa Haftar., a Sputnik.

El 1 de agosto EEUU realizó sus primeros ataques contra el EI en Sirte por solicitud del Gobierno de Unidad Nacional.

"El gobierno del que habla (el Gobierno de Unidad Nacional) no tiene legitimidad para cumplir con sus obligaciones. No me parece que EEUU realizó ataques en respuesta a la solicitud de este gobierno, sino que lo hizo por sus propios cálculos, la solicitud fue solamente una formalidad", explicó.

Haftar tuvo vínculos con EEUU y la CIA, pero en la actualidad es un adversario de la política estadounidense en Libia.

Plataforma Global contra las Guerras-Presentación del libro SIRIA ES EL CENTRO DEL MUNDO


ACTO Y PRESENTACION DEL LIBRO: "Siria es el centro del Mundo"

Ponentes:Embajador de Siria, Javier COUSO y Franciscco Frutos

Fiesta del PCE. Sabado, 17 de Septiembre a las 18,30

En su nuevo libro "Siria es el centro del mundo" el investigador español Dr. José Antonio Egido en el cual aborda la historia de la civilizacion en Siria y la larga lucha de su pueblo contra el colonialismo, el intervencionismo externo y las persistetes conjuras tramadas por las sucesivas administraciones estadounidenses contra Siria.

El libro consta de cinco capítulos, en el primero de ellos (Historia tan antigua como la humanidad) el investigador Egido pasa revista a la legendaria historia de Siria en sus múltiples aspectos como el invento del alfabeto y los pueblos que emigraron a este pais a lo largo de milenios. Despues esta tierra fue cuna del cristianismo y de la expansió del islam, para posteriormente caer bajo la ocupacion otomana y luego la occidental que engendró el acuerdo de Sykes-Picot que fragamentó a la Siria natural, hecho que desencadenó una fuerte resistencia por parte del pueblo sirio contra la ocupación extranjera hasta conseguir la independencia total transformandose Siria en un centro del panarabismo.

El autor muestra e su libro titulado "Un gobierno progresista y antimperialista" examina el surgimiento de los partidos progresistas en Siria y la union con Egipto hasta producirse en cambio de Marzo (1923) que dio lugar a pasos hacia la implementacion del socialismo en la sociedad siria como la Reforma agraria hasta llegar al año 1970 cuando el líder Hafez al Assad protagonizó el Movimiento de Rectificacion dando pie a la transformacion de Siria en un baluarte de resistencia para los pueblos de la región.

En el tercer capítulo titulado (¿Por qué el imperialismo quiere destruir a Siria independiente?) el investigador presenta pruebas y documentos sobre el involucramiento de la administracion estadounidense en la guerra sobre Siria pues el autor relata una declaracion del judio Paul Wolfwitz, ex asesor del Pentagono cuando dijo: "arrancaremos siete estados comenzando por Iraq, Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudán hasta terminar con Irán".

El autor enumera las razones detras del deseo norteamericano de destruir a Siria como el anhelado control de los recursos naturales y las vias de comunicacion y acabar con la ideologia panarabista y toos los regimenes progresistas en la zona, añádale la intención de acabar con los movimientos de emancipación y resistencia y dar soporte a las dictaduras árabes e "Israel" y aferrar el control sobre la cuenca del Mediterráneo.

PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS

https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/

Presidente Assad: Siria seguirá adherida a los principios del arabismo

Lo que aterroriza a las potencias occidentales son los principios y la adhesión de los pueblos árabes a su identidad, afirmó el jueves el presidente sirio, Bashar al Assad, ante representantes de la Unión Internacional de Sindicatos.

En el encuentro, el mandatario subrayó el importante papel que en la actual coyuntura regional pueden jugar las organizaciones y los sindicatos árabes para defender los principios que identifican a sus pueblos.

Por su parte, los integrantes de la delegación expresaron de forma unánime que en ese sentido respaldan al pueblo sirio frente a la guerra impuesta y terrorista desatada y al injusto bloqueo del mundo occidental contra esta nación del Levante.

Puntualizaron además, que pese a los intentos por dividir a la Unión, ésta continúa la lucha contra el colonialismo económico y trabaja por una verdadera asociación para erradicar la pobreza y el desempleo.

La delegación visitante está presidida por Ghasan Ghosen, en nombre de la Secretaria General de la Unión.