Declaraciones del embajador de Siria Jaafary en la ONU, ante la amenaza de agresión contra Siria

Siria ante  la ONU: «No dejaremos  que Occidente  nos haga lo que hizo en Irak y Libia»

Declaraciones del embajador sirio ante las Naciones Unidas:

«Sus amenazas de agresión, sus maniobras, mentiras y terror nunca nos hará abandonar nuestro camino, nuestras ganas de usar nuestros derechos y cumplir con nuestros deberes conforme con la Constitucional nacional, ni tampoco dejaremos de defender nuestra integridad territorial y soberanía».

«Vamos a oponernos a toda agresión, de cualquier fuente que proponga. Y no permitiremos a nadie, sea miembro permanente  o no del Consejo de Seguridad, que nos hagan lo que hicieron a Irak y Libia».

Dijo  Jaafari al dirigirse a los países occidentales en la ONU.

 

 

ANTE EL MONTAJE DE LOS CASCOS BLANCOS, Y LAS MENTIRAS DE LOS MEDIOS. PARA JUSTIFICAR UNA INVASIÓN ABIERTA DE SIRIA POR LA OTAN

Denunciamos la propaganda de guerra contra contra Siria. Denunciamos la actuación de los Cascos Blancos como propaganda de guerra mentirosa. Diseñada por los servicios secretos  occidentales para ser escenificada en los medios de (des) infomación occidentales. El guión es el mismo que en la guerra de Yugoeslavia, Irak, Libia … Hay que recordar que es ahora Libia. Un país devastado, en la miseria y que ha vuelto al esclavismo. Con sus fondos (200000 millones de euros en 2011) robados por Francia y EEUU, y su petróleo   saqueado por las multinacionales occidentales. Esta es la «revolución», el «gobierno del pueblo», etc que nos prometía cierta «izquierda» cuando apoyaba la agresión de la OTAN en Libia. En Siria mas de los mismo. Con mas iluminados de «izquierda» apoyando un movimiento igual de la OTAN, al que califican de «revolución del pueblo contra el régimen sirio». Esta supuesta «izquierda» en nada se diferencia de los partidos del régimen español PP-PSOE (y todos los demás).

 En la región siria de Ghouta se está produciendo una gran ofensiva del ejército sirio, con apoyo de la población que espera anhelante ser liberada del yugo islamista. Lo repetimos una y mil veces, las fuerzas islamistas y rebeldes en Siria están apoyadas por EEUU, Arabia Saudita, Israel … Si estos países dejaran de apoyarlas, la guerra en Siria acababa automáticamente. Los avances del Ejército Árabe Sirio, apoyado por sus aliados (Rusia, Irán, Hezbolá, Palestina ), y sobre todo por el pueblo sirio, contra los genocidas islamistas de todo pelaje (Estado Islámico, Al Qaeda … sea cual fuere el nombre bajo el que operen), en este frente de Ghouta,  en los últimos días, han sido espectaculares. Ante este avance, que ha demostrado que los mercenarios islamistas por si solos no pueden vencer al Ejército Árabe Sirio, la OTAN, EEUU, Israel, Arabia Saudita y demás valedores del yihadismo y el terrorismo internacional, han puesto en marcha el plan B: la invasión abierta  de Siria con  sus ejércitos. Para ello les es imprescindible la guerra psicológica y de propaganda, la fábrica de mentiras que la justifique,. Bajo motivos «humanitarios», «parar un genocidio», etc. El guión tantas veces visto.  También a la OTAN le es imprescindible  una «izquierda» palmera (y a sueldo de los fondos reservados de Gladio, añadimos nosotros), que apoye mediáticamente tal maniobra.

Militando en la guerra propagandística de la OTAN contra Siria están los Cascos Blancos, como en el frente militar están el Estado Islámico (ISIS), Hayat Tahrir al-Sham (antiguo Al Nusrra, filiar de Al Qaeda en Siria), etc.  Ambos frentes  de guerra financiados por la OTAN, la CIA, el MOSSAD, etc. Los militantes de los Cascos Blancos vienen de Al Qaeda. Son las mismas personas, como está demostrado documentalmente, que  han asesinado a civiles con fines terroristas de infundir miedo y terror en la población, han asesinado a soldados sirios prisioneros, han degollado a niños, etc, etc, etc. Invariablemente han estado cuando se ha producido masacres (incluidos ataques químicos, bombardeos aéreos, etc)  achacadas por los medios occidentales al Ejército Árabe Sirio. Filmando escenas dantescas de niños y civiles «bajo las bombas del ejército sirio», para consumo de la opinión pública occidental.   Con una puesta en escena preparada y previamente ensayada. ¿Como es que sabían que tales matanzas se iban a producir?. Todo con el claro mensaje: «hay que intervenir para parar a Al Assad».  Todo esto no es mas que un montaje, hábilmente escenificado. Ver los enlaces de mas abajo que analizan la cuestión.  Volvemos a los antecedentes: ¿no eran mentira las armas de destrucción masiva de  Sadan Hussein con las que se justificó la invasión de Irak?. No se demostró , al cabo del tiempo, que era mentira  que el «régimen servio» hubiese perpetrado las matanzas, de las que se le acusaba. Y que si las hubo, igualmente se ha demostrado, de que fueron perpetradas por los mercenarios de la OTAN. (como la UChK de Kosovo, los neo-nazis croatas …). No era todo mentira lo que se dijo de  Gadafi para justificar la agresión de la OTAN. Mantenemos, como la evidencia demuestra, que en Siria es igual. Queremos matizar que tal frente propagandístico de la OTAN (EEUU, Israel, Arabia Saudita, etc) no podría funcionar sin la concentración  mediática. Por la cual no mas de 5 empresas (sionistas y totalmente pro-OTAN, pro- Israel, pro- EEUU) controlan mas del 90% de la «información» con la que se fabrica la llamada «opinión pública».

Para acabar denunciamos a la  «izquierda palmera»  de la OTAN, como es la que representa la alcaldesa de Madrid, Carmena Muñoz, que ha puesto el nombre de una calle de Madrid a los asesinos de niños, criminales islamistas y fabricantes de mentiras y montajes de la OTAN, que son los Cascos Blancos. Esto demuestra que clase de «izquierda» representan los partidos (Ahora Madrid, PSOE) que la apoyan. Su obsesión por el «género» y «la lucha feminista»  no les impide apoyar a unos genocidas ultra-retrógrados contra las mujeres, como son los islamistas de Al Qaeda, y el Estado Islámico, para ellos «rebeldes sirios». De los cuales los Cascos Blancos son el «ministerio de propaganda». Que  asesinen, violen,  pongan el Burka a la fuerza y aplastan bajo el machismo mas bestial a las mujeres y niñas de Siria, a los fanáticos/fanáticas de la cuestión del «género»  (como es la «izquierda» que representa Manuela Carmena),  les trae sin cuidado.  Aunque la brutalidad que los islamistas pueden desatar contra el pueblo sirio (y en especial sus mujeres) es cada vez menos, ante los avances del Ejército Árabe Sirio.  Representante del pueblo y el legitimo gobierno de Siria, presidido por Bachar Al Assad.  Formado por hombres y mujeres de Siria, que luchan para liberar a los hombres y mujeres, ancianos y niños, campesinos, obreros, empresarios  y la población en general de su país del terror islamista, y de sus filiares de propaganda, como los Cascos Blancos.

 

ETC, ETC, ETC, ETC

SOBRE LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS EN SIRIA

Ante la ofensiva turca contra las FDS/ YPG en Afrin mantenemos:

1) Nuestro inquebrantable apoyo al gobierno legítimo de Siria, representado por el Baaz y Bachar Al Assad, al pueblo de Siria y su ejército (Ejército Árabe Sirio), y sus aliados que luchan solos contra la agresión  desatada contra Siria por el imperialismo occidental (EEUU, la UE, Israel, Arabia Saudita …). Esta tiene su origen en el marco de las primaveras árabes y las revoluciones de colorines, como tapadera para rediseñar Oriente Medio conforme los intereses de Israel y EEUU. Eran, y son, un plan encubierto para la invasión de 7 países árabes (ver enlace).

Continuar leyendo «SOBRE LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS EN SIRIA»

EL USO DEL FEMINISMO PARA JUSTIFICAR LOS CRÍMENES DE LA OTAN. LA AGENTE DE LA OTAN ANGELINA JOLIE DEFENDIENDO LOS CRÍMENES E INVASIONES DE ÉSTA EN NOMBRE DE LA TEORÍA DE GÉNERO.

Estamos preparando una entrada mas extensa sobre el tema. Pero no podemos dejar de denunciar enérgicamente la intervención de Angelina Jolie defendiendo la OTAN, con la máscara de  la teoría de género y el feminismo. El uso que hacen del feminismo y de la izquierda para justificar sus crímenes los portavoces de la  OTAN y el imperialismo occidental en general es un caso mas de guerra psicológica. Planificada desde los Estados Mayores del Pentágono  y los Tanques de Pensamiento al servicio del Club Bilderberg. Los verdaderos centros de mando del Nuevo Orden Mundial. Denunciamos que el «feminismo» y la teoría de género, la LGTB …  son unas armas de guerra psicológica  contra la población. Que el imperialismo occidental (la Bolsa de Nueva York, la OTAN, la UE, el FMI …) utiliza, junto con otras muchas,  para llevar adelante sus planes. Son instrumentos perfectos para hacer pasar una política de extrema derecha y ultra-reaccionaria como si fuese «progresista» y de «izquierdas». Y dado el estado de trance MK Ultra (= lavado de cerebro)  en que se encuentra la población, tienen gran aceptación y son  seguidas hipnóticamente por la opinión pública, sobre todo de izquierdas. Imprescindible visitar   los siguientes enlaces.

ANGELINA JOLIE PROMOCIONA LOS CRÍMENES DE LA OTAN EN …

canarias-semanal.org/…/angelina-jolie-promociona-los-crimenes-de-la-otan-en-defens…

AGRESIÓN CONTRA IRAN, ENCUBIERTA DE REVOLUCIÓN DE COLOR. NUEVA MANIOBRA DE LA CIA, EL MOSSAD … PARA DERROCAR AL GOBIERNO IRANÍ.

Siguiendo el guión de las revoluciones de color, y de la desestabilización de países (Venezuela, Libia, Siria, etc), el aparato   mediático occidental se ha lanzado a una campaña de propaganda sobre una supuesta «revolución iraní». Es rotundamente falso todo lo que se está diciendo sobre Iran.

Continuar leyendo «AGRESIÓN CONTRA IRAN, ENCUBIERTA DE REVOLUCIÓN DE COLOR. NUEVA MANIOBRA DE LA CIA, EL MOSSAD … PARA DERROCAR AL GOBIERNO IRANÍ.»

20 diciembre de 1989. EEUU invade Panamá masacrando a miles de civiles. En el barrio del Chorrillo el ejército de EEUU perpetró uno de los mayores crímenes del s XX. La comunidad internacional aplaudió la matanza. Nosotros la recordamos y la condenamos. Justicia para las víctimas.

En la mañana del 21/ 12 de 1989 el ejército de EEUU invadió Panama. La excusa era la detención de su presidente, Manuel Noriega, acusado por EEUU de narcotráfico. Este había sido un agente de la CIA en su momento, pero al cambiar el juego de las alianzas, pasó a ser enemigo de EEUU. EL mayor narcotraficante de la historia, el gobierno de EEUU, le acusó de traficar. La medios internacionales, y los gobiernos de los países de la OTAN, la UE, Israel, Sudamérica … se sumaron al linchamiento. La verdadera causa era el mantenimiento de la dominación de EEUU sobre el Canal de Panamá.

Continuar leyendo «20 diciembre de 1989. EEUU invade Panamá masacrando a miles de civiles. En el barrio del Chorrillo el ejército de EEUU perpetró uno de los mayores crímenes del s XX. La comunidad internacional aplaudió la matanza. Nosotros la recordamos y la condenamos. Justicia para las víctimas.»

POR SU IMPORTANCIA REPRODUCIMOS EL ARTÍCULO DE RED VOLTAIRE «LAS BRIGADAS ANARQUISTAS DE LA OTAN». SU LECTURA NOS PARECE OBLIGATORIA. COINCIDE 100% CON LO QUE VENÍAMOS MANTENIENDO SOBRE LA GUERRA DE SIRIA Y LA CUESTIÓN KURDA

Presentado en Occidente como la realización de una simpática utopía, «Rojava» es en realidad un Estado colonial, fruto de la voluntad de Washington que lo impone sin importarle su costo en sangre. El objetivo es, en este caso, expulsar a las poblaciones originarias del norte de Siria y remplazarlas con gente que no nació allí. Es una operación de limpieza étnica en la que el Pentágono y la CIA utilizan combatientes de la extrema izquierda europea. Thierry Meyssan revela ese proyecto sin sentido que viene aplicándose desde hace año y medio.

JPEG - 36.1 KB
En febrero de 2016, el presidente Obama envió el “Zar antiterrorista” de la Casa Blanca, Brett McGurk, a supervisar la batalla de Ain el-Arab (Kobane). McGurk (a la izquierda en la foto) recibió entonces una condecoración otorgada por las YPG, cuya matriz –el PKK turco– está catalogada por Washington como organización “terrorista”.

La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es fuerza.»

George Orwell, 1984.

En los años 1980-1980, la sociedad kurda era extremadamente feudal y patriarcal. Se veía mantenida en un profundo subdesarrollo, lo cual llevó a algunos kurdos a sublevarse contra las continuas dictaduras militares de Ankara [1].

El Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) era una organización marxista-leninista que contaba con respaldo de la Unión Soviética y luchaba contra las dictaduras de los generales turcos kemalistas, miembros de la OTAN. El PKK liberó a las mujeres y se unió a las luchas progresistas. Con ayuda del presidente sirio Hafez al-Assad, instaló un campo de formación militar en la llanura libanesa de la Bekaa, bajo la protección de la fuerza de paz siria desplegada entonces en Líbano. El campamento del PKK estaba al lado del campamento del FPLP palestino.

En aquellos tiempos el PKK no hallaba calificativos lo suficientemente duros contra el «imperialismo americano».

En el momento de la disolución de la URSS, el PKK contaba con más de 10 000 soldados, dedicados a la actividad militar a tiempo completo, y más de 75 000 reservistas. Aquella guerra de liberación destruyó más 3 000 localidades y dejó más de 2 millones de desplazados. Pero fracasó, a pesar de aquel enorme sacrificio.

Arrestado en Kenya, en 1999, durante una operación conjunta de los servicios de inteligencia de Turquía, Estados Unidos e Israel, el líder histórico de la rebelión kurda, Abdullah Ocalan, fue entregado al gobierno turco y encarcelado en la isla de Imrali, en el Mar de Mármara. Se produjo entonces un derrumbe del PKK, dividido entre su jefe encarcelado –favorable a una negociación de paz– y sus lugartenientes –para quienes la guerra se había convertido en un modo de vida. Hubo aún algunos atentados, de los que no se sabe cuáles fueron obra de los combatientes del PKK que rechazaban el desarme o de una fracción de la gendarmería turca, el JITEM, igualmente contraria al cese de hostilidades.

Al inicio de la «primavera árabe», Abdullah Ocalan reconstruyó el PKK desde su celda, alrededor de una nueva ideología. A raiz de sus negociaciones secretas con la OTAN, en la prisión de Imrali, Ocalan abandonó el marxismo-leninismo para pasar al «municipalismo libertario». El hombre que siempre había luchado contra Turquía para crear su propio Estado, el Kurdistán, pasó a considerar que todo Estado es en sí una herramienta de opresión [2].

JPEG - 52.2 KB

 Los militantes del PKK obligados a huir de Turquía durante la guerra civil habían encontrado refugio en el norte de Siria [3]. En nombre de su pueblo, Ocalan se había comprometido por escrito a no reclamar nunca una porción de territorio sirio. En 2011, al inicio de la guerra que Occidente desató contra Siria, los kurdos constituyeron milicias para defender el país que los había acogido y les había otorgado su nacionalidad.

Pero el 31 de octubre de 2014, Salih Muslin, uno de los dos copresidentes de las YPG, la rama siria del PKK, participó en una reunión secreta, en la sede de la presidencia de la República Francesa, con el presidente francés Francois Hollande y con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, quienes le prometieron convertirlo en jefe de Estado si se comprometía a crear un Estado kurdo… en Siria.

De inmediato, la coalición internacional que Estados Unidos acababa de crear –supuestamente para combatir al Emirato Islámico (Daesh)– aportó su respaldo a las YPG, garantizándoles dinero, entrenamiento, armas y consejeros militares. Terminaron allí las grandes declaraciones contra Washington, ahora convertido en un excelente alado. La organización kurda inició entonces la expulsión de los habitantes de las regiones que le interesaba controlar.

Como hasta entonces no se había registrado ninguna batalla de las YPG contra Daesh, Estados Unidos orquestó un terrible enfrentamiento en Ain el-Arab, localidad siria rebautizada para la propaganda con el nombre kurmanji de Kobane. Incluso se invitó a la prensa extranjera para que cubriera el enfrentamiento sin peligro. Kobane está junto a la frontera que separa Siria de Turquía y los periodistas podían seguir los combates con prismáticos, desde el lado turco. Pero en realidad no se sabe lo que pasó en Ain el-Arab porque la prensa nunca fue autorizada a entrar en esa localidad. Sólo hay imágenes captadas con teleobjetivos que, desde lejos, parecen confirmar los comunicados que relataban encarnizados combates. Fue así como Occidente concluyó unánimemente que los kurdos eran los aliados que necesitaba contra Daesh… y contra Siria.

JPEG - 58.4 KB

 

«¡Ni Dios, ni Estado!», vengan a defender el Estado de Rojava «contra todas las fuerzas de la reacción»… junto al Imperio estadounidense.

La prensa occidental asegura que la mitad de los combatientes kurdos son mujeres, al igual que la mitad de los responsables de las diferentes instancias del PKK y de las YPG, según los estatutos de ambas organizaciones. Pero la presencia de mujeres en el terreno es extremadamente excepcional. Los periodistas afirman también que esas mujeres son el terror de los yihadistas porque estos creen que si mueren a manos de una mujer no podrán ir al paraíso. Curiosamente, esa misma prensa nunca menciona que el Ejército Árabe Sirio –las fuerzas regulares de la República Árabe Siria– también tiene batallones de mujeres.

A pesar de las apariencias, las YPG no tienen tantos combatientes como dicen. Muchos kurdos sirios ven a Estados Unidos como una potencia enemiga y a Siria como su nueva patria. Esos kurdos se niegan a apoyar las ambiciones de Salih Muslim. Por tanto, para “inflar” la cantidad de combatientes de “sus” kurdos, el Pentágono ha tenido que reforzarlos con mercenarios árabes y asirios, pero sobre todo con militantes de la extrema izquierda europea.

JPEG - 51.3 KB
La CIA, que antes embaucó y reclutó decenas de miles de jóvenes musulmanes occidentales para convertirlos en islamistas, ha reclutado ahora anarquistas europeos para crear “Brigadas Internacionales”, explotando el recuerdo de las Brigadas Internacionales que lucharon contra los fascistas en Barcelona, en 1936. Así encontramos en el papel de tropas de refuerzo de las YPG/OTAN al Batallón antifascista Internacionalistas (Antifascist Internationalist Tabûr, de Europa Central), la Brigada Bob Crow (que se compone de ingleses e irlandeses), la Brigada Henri Krasucki (franceses), las Fuerzas Internacionales Revolucionarias de Guerrilla del Pueblo (International Revolutionary People’s Guerrilla Forces, estadounidenses), la Unión Revolucionaria por la Solidaridad Internacional (griegos), la Unidad del Partido Marxista-Leninista (españoles), y todos los grupúsculos turcos pro-estadounidenses (DK, DKP, MLSPB-DC, PDKÖ, SI, TDP, TKEP/L, TKPML), por citar sólo los más visibles [4].

JPEG - 59.1 KB
¡Venga a luchar contra el Capital en “Rojava”, junto a las fuerzas especiales de Estados Unidos!

La batalla de Ain el-Arab, en la que supuestamente jóvenes sirios defensores del califato luchaban contra jóvenes kurdos, en realidad costó la vida sobre todo a jóvenes europeos que –en ambos bandos– creían luchar por un mundo mejor. Los países de Europa se inquietan ahora ante el posible regreso de jóvenes yihadistas, pero nadie habla del regreso de jóvenes anarquistas, igualmente peligrosos. Si esto último no se menciona es probablemente porque resulta más fácil manipular a los jóvenes anarquistas para volver a utilizarlos en las próximas aventuras imperialistas.

En junio de 2015, el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), nueva rama política del PKK en Turquía, recibió abundante apoyo financiero y consejería de la CIA contra el AKP de Recep Tayyip Erdogan. Esa formación política sobrepasó inesperadamente el mínimo de 10% de votos necesario para estar representado en la Gran Asamblea Nacional de Turquía y obtuvo 80 escaños.

El 17 de marzo de 2016, las YPG proclamaron la autonomía de «Rojava», o sea de la franja de tierra que conectaría el Kurdistán iraquí con el Mediterráneo, a lo largo de la frontera entre Siria y Turquía, pero sólo del lado sirio. «Rojava» incluiría entonces parte de la región siria de Idlib, actualmente bajo control de al-Qaeda.

Por tratarse de un nuevo Estado proclamado por gente que no nació en esa tierra y en detrimento de la población autóctona, esto no es otra cosa que un proyecto colonial, comparable al Estado de Israel proclamado en Palestina por los judíos que habían comprado las tierras de los palestinos. La denominación «Rojava» fue escogida para diferenciar ese territorio del «Kurdistán», situado… en Turquía, donde fue incluso proclamado en 1920 por la conferencia de Sevres.

En momentos en que el emirato de al-Qaeda en Idlib y el califato del Emirato Islámico (Daesh) en Raqqa pierden terreno diariamente, la OTAN prosigue así su plan de destrucción contra la República Árabe Siria y trata de crear «Rojava» en Qamishli.

La prensa occidental observa deslumbrada este «Rojava», que parece reunir todas las virtudes de moda: pacifista, igualitario, feminista, ecologista, favorable a la construcción de género, etc. [5] Las YPG son un ejército, pero eso no importa. Tampoco importa que esté desplazando por la fuerza a los habitantes históricos del norte de Siria, que son los árabes y los asirios, porque –en el papel– ese ejército ha constituido una alianza con elementos provenientes de esas poblaciones, con los que ha formado las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (FDS).


Anarquistas europeos luchan en Siria bajo las órdenes de Estados Unidos.

Los programas de las YPG sirias y del HDP turco corresponden a la estrategia militar de Estados Unidos. Desde 2001, el Pentágono tiene previsto a mediano plazo el «rediseño del Medio Oriente ampliado», o sea dividir los países grandes en pequeños Estados homogéneos, incapaces de oponer resistencia ante los designios de Washington. A más largo plazo, el Pentágono planea hacer que esos pequeños Estados luchen entre sí para hacer retroceder toda la región al caos inicial.

En «Rojava» no se ha proclamado un Estado independiente porque cualquier Estado-nación ya sería un mal en sí. Según la OTAN, es sólo un Estado autónomoque tendrá que formar una confederación con otros Estados autónomos, como los que aparecerían en lugar del actual Estado-nación sirio, si se logra el derrocamiento de la República Árabe Siria. Según el principal teórico del «municipalismo», el estadounidense Murray Bookchin, para funcionar de manera democrática, las comunidades libertarias tienen que ser homogéneas. Es por eso que las supuestamente pacifistas YPG realizan actualmente la limpieza étnica en «Rojava».

CQD [6].

Nota de la Red Voltaire.

En nuestro constante interés por garantizar y demostrar la veracidad de la información que publicamos, habíamos previsto ilustrar este artículo con un video realizado por un grupo de anarquistas alemanes que se unió a las fuerzas de la OTAN y de las YPG en «Rojava». En la tarde del domingo 10 de septiembre de 2017, incluimos esta prueba en nuestra cuenta de YouTube. Pero YouTube, que claramente no tiene las mismas exigencias que la Red Voltaire al servicio de la verdad, censuró de inmediato esta prueba documental como «contraria a su deontología» (sic).

 

[1] Blood and belief: the PKK and the Kurdish fight for independence, Aliza Marcus, Nueva York University Press, 2007.

[2] The Political Thought of Abdullah Öcalan: Kurdistan, Women’s Revolution and Democratic Confederalism, Abdullah Öcalan, Pluto Press, 2017.

[3] The Kurds in Syria: the forgotten people, Kerim Yildiz, Pluto Press, 2005.

[4] “LGBT Brigades In Syria? Western Anarcho-Leftists Cutting Their Teeth With Western-Backed Kurdish YPG” [¿Brigadas LGTB en Siria? Anarco-izquierdistas junto a las YPG kurdas respaldadas por Occidente], Brandon Turbeville, Activist Post, 27 de julio de 2017. “Le Rojava, un califat d’extrême gauche? Réseaux « antifascistes » et terrorisme: le laboratoire kurde” [Rojava, ¿califato de extrema izquierda? Redes “antifascistas” y terrorismo: el laboratorio kurdo], Observatoire des extrêmes de gauche, 16 de agosto de 2017.

[5] The Pkk: Coming Down From the Mountains, Paul White, Zed Books, 2015. Revolution in Rojava: Democratic Autonomy and Women’s Liberation in the Middle East, Michael Knapp, Ercan Ayboga y Anja Flach, Pluto Press, 2016.

[6] Utilizado al final de una demostración matemática, el acrónimo CQD significa “Como queda demostrado”. Nota del Traductor

 

ACCIÓN GENOCIDA DE LA COALICIÓN LIDERADA POR EEUU EN SIRIA: 100 CIVILES ASESINADOS EN UN BOMBARDEO DE EEUU EN AR RAQQA

Siempre hemos denunciado que los objetivos de los bombardeos áreos de  EEUU  son dos. 1) Sembrar el terror asesinando a población árabe, para provocar una limpieza étnica en la regiones que pretende incorporar a un hipotético estado kurdo. En especial en la  de Ar Raqqa, que es la principal zona petrolera   de Siria. 2) El Ejercito Árabe Sirio está llevando la lucha contra el Estado Islámico, y otro de los objetivos de los bombardeos de EEUU es apoyar al propio Estado Islámico,  y a las milicias kurdas, atacando al Ejército Árabe Sirio. 3) Destruir la infraestructura económica de Siria, especialmente la petrolífera.

Continuar leyendo «ACCIÓN GENOCIDA DE LA COALICIÓN LIDERADA POR EEUU EN SIRIA: 100 CIVILES ASESINADOS EN UN BOMBARDEO DE EEUU EN AR RAQQA»

ATENTADO EN DAMASCO, 4 MUERTOS EN UNA EXPOSICIÓN INTERNACIONAL ECONÓMICA, ORIENTADA HACIA LA RECONSTRUCCIÓN EN SIRIA.

El indignante doble rasero de la prensa internacional y española. El atentado de Damasco no ha merecido la misma condena que el de Barcelona. Han sido perpetrado ambos por idénticos  yihadistas entrenados, armados, financiados por los mismos servicios secretos de la OTAN, Israel, Arabia Saudita …   Los mismos  medios que enaltecen a los yihadistas  como «luchadores por la libertad» cuando hacen una guerra genocida en Siria, y asesinan a miles de civiles en éste país, los tachan de terroristas solo cuando asesinan en Barcelona, Madrid, Londres o New York. Nosotros los llamamos terroristas (y genocidas) siempre.

Continuar leyendo «ATENTADO EN DAMASCO, 4 MUERTOS EN UNA EXPOSICIÓN INTERNACIONAL ECONÓMICA, ORIENTADA HACIA LA RECONSTRUCCIÓN EN SIRIA.»

POR SU INTERÉS ENLAZAMOS CON EL COMUNICADO DEL GOBIERNO VENEZOLANO SOBRE LA JORNADA ELECTORAL DEL DÍA 30, DIFUNDIDO POR SU EMBAJADA

Nuevo ataque de EEUU contra los civiles sirios, en apoyo del Estado Islámico. Se confirma nuestro análisis: EEUU acabara interviniendo en Siria de forma directa.

Nueva acción criminal de EEUU en apoyo del Estado Islámico. La población civil  es el objetivo de EEUU, que busca provocar un exterminio contra el pueblo sirio.la escalada solo puede acabar con una invasión directa. Nuestra condena y solidaridad con el pueblo sirio.

Al menos 40 civiles muertos en un ataque aéreo de la coalición sobre …

La guerra en Siria se encamina, poco a poco, a la derrota de las fuerzas de intervención de la OTAN. Pese a la correlación de fuerzas en contra, el Ejército Árabe Sirio va ganando terreno.

La  derrota de los efectivos de EEUU estacionados en Al Tanf , a manos del Ejército Árabe Sirio, es un viraje decisivo en la guerra. Su trascendencia es mayor que la victoria de Alepo. Al Tanf es una  región que forma un triángulo estratégico entre las fronteras de Siria, Irak y Jordania, donde el ejercito de EEUU había establecido una base, desde la que sus tropas sobre el terreno apoyaban a las fuerzas islamistas de todo tipo (incluido el Estado islámico), que luchaban contra el gobierno sirio. Según analistas militares la derrota que han sufrido es mayor que la que sufrieron con la retirada de Vietnam, En la región de los Altos del Golán y la frontera oeste de Jordania, el Frente Al Nusrra solo se mantiene con el apoyo de Israel, y de los americanos estacionados en Jordania, En el norte los kurdos avanzan con el apoyo de EEUU,  la OTAN e Israel, encontrándose con una feroz resistencia del ejército sirio y sus aliados,

Continuar leyendo «La guerra en Siria se encamina, poco a poco, a la derrota de las fuerzas de intervención de la OTAN. Pese a la correlación de fuerzas en contra, el Ejército Árabe Sirio va ganando terreno.»

Artículo del Territorio del Lince, que explica la actuación mercenaria de los kurdos en Siria (por si quedase alguna duda)

Aclarando(nos) (de) algunas cosas

1.- Que los kurdos están ahora mismo al servicio de EEUU (en Siria) y de Turquía (en Irak) ya no lo discuten casi ni ellos mismos. Que eso está provocando muchos movimientos internos y sorprendentes cambios en la correlación e fuerzas, tampoco.

Continuar leyendo «Artículo del Territorio del Lince, que explica la actuación mercenaria de los kurdos en Siria (por si quedase alguna duda)»

Excelente análisis de la situación en Siria. El derribo del avión sirio es un intento de EEUU de salvar a sus fuerzas de intervención terrestres (Estado Islámico, milicias kurdas …) de la derrota.

Artículo que por su interés reproducimos: EEUU se mete en una ratonera en Al -Tanf

Los yihadistas junto al ejército USA en Al-Tanf

Ayer el general Mattis, secretario de Defensa, fue interrogado en el Congreso sobre la situación militar en Siria. No se ha publicado ninguna transcripción, pero un periodista de Stars&Stripes que estaba presente ha comentado que le preguntaron si era cierto que las fuerzas que habían entrado en Al-Tanf eran rusas. Mattis ha respondido: “Yo no tenía previsto que los rusos fueran allá [a Al-Tanf] pero eso no ha sorprendido a nuestros servicios secretos”.

Las previsiones del Pentágono era que quienes cerraran la frontera fueran iraníes o fuerzas dirigidas por ellos, lo que ha supuesto un error de cálculo, lo que no es extraño cuando no hay ningún tipo de previsión estratégica, ni militar ni política. Es la peor manera de perder una guerra.

El hecho muestra, además, que el ejército ruso está implicado a fondo en la Guerra de Siria y, a diferencia de sus rivales, tiene un plan estratégico, en el que la posibilidad de contar con Estados Unidos, hasta ahora predominante ha pasado a un segundo plano.

No es fácil de explicar los motivos por los cuales Estados Unidos se ha empeñado en instalarse en medio del desierto, por más que se trate de una frontera entre tres países, salvo recurrir de nuevo al intento de reagrupar allá a las fuerzas yihadistas para que continúen la guerra.

La llegada de los cohetes “himars” no tiene ningún sentido militar. Al-Tanf está a sólo 12 kilómetros de la frontera jordana. Les bastaba haberlos emplazado al otro lado porque su radio de acción es de 300 kilómetros: podían atacar a Siria desde allá.

La captura de Al-Tanf sólo tenía un alcance táctico que ahora se ha convertido en estratégico, y podría serlo aún más si el Pentágono y sus yihadistas se empeñan en defender sus posiciones a ultranza. Esa es la razón de la presencia rusa.

En Al-Tanf las fuerzas de Estados Unidos y sus aliados yihadistas están cercadas, por lo que no tienen muchas opciones, salvo mantener un puente aéreo, lo que las dejaría en evidencia. Otras posibilidad es evacuar la frontera, lo que redundaría en una de las más importantes victorias militares del ejército sirio, sólo comparable a la de Alepo.

El espectáculo de las tropas de Estados Unidos saliendo de la ratonera de Al-Tanf con el rabo entre las piernas, rodeado por los sirios y los rusos, puede ser tan memorable como el de Saigón en 1975. Es posible que junto a los gringos veamos desfilar también a las tropas británicas y noruegas (es decir, la OTAN) que aún no han explicado su papel sobre el terreno. Por fin, con ellos estarán las mesnadas de Al-Qaeda y el Califato Islámico. ¿Se largarán todos ellos cogidos de la mano?

RECOMENDAMOS VOLVER A LEER NUESTRA NOTA SOBRE EL ATENTADO DE MANCHESTER, A LA LUZ DE LA SIGUIENTE NOTICIA. SE CONFIRMA TODO LO QUE DECÍAMOS.

La familia del terrorista, los Abedi,  tenía contactos al mas alto nivel con el gobierno británico. No solo con los servicios secretos ingleses (MI5 – servicio exterior; MI6 – servicio del interior), SINO CON LA SEÑORA THERESA MAY, actual primer ministro británica, desde que esta era ministra del interior. «Luchadores por la libertad», según la prensa británica, cuando la  guerra contra Gadafi – ahora ha salido que también actuaron como reclutadores de yihadistas para la guerra de Siria. Los contactos de tal familia de terroristas yhadistas, con el ministerio del interior británico, a nivel hasta de su titular, la señora May (actual primer ministro), indica las profundas conexiones del terrorismo yihadista con los servicios secretos de los países miembros de la OTAN. Este terrorismo actúa cuando a los gobiernos de la OTAN interesa … Tanto control policial contra la población  y estos elementos terroristas yihadistas moviéndose como pez en el agua. Recomendamos re-leer  nuestras notas sobre el atentado y esta noticia:

Movimiento Político de Resistencia: La Primera Ministro conocía muy …

ATENTADO EN MANCHESTER

Resulta evidente, a estas alturas, que el autor, y su familia, tenía relaciones estrechas con la inteligencia británica. La familia del autor, eran «refugiados políticos» de Libia, eran «víctimas» de la «terrible dictadura» de Gadafi, y como tales pobrecitos fueron acogidos en la Gran Bretaña.   Con toda la cobertura imaginable que los servicios secretos dan a sus agentes. Sobre todo a los que les permiten infiltrarse sobre el terreno. Inmediatamente fueron integrados en las redes de la oposición a Gadafi de los servicios secretos británicos. Entrenados, financiados y armados  como terroristas, y encuadrados en los ejércitos yihadistas con los que se hizo la invasión de Libia.

Continuar leyendo «ATENTADO EN MANCHESTER»

LA MASACRE DE MANCHESTER HA SIDO PERPETRADA POR LOS MISMOS TERRORISTAS QUE LA OTAN APOYA EN SIRIA

Nuestra absoluta condena a la masacre de Manchester. Reproducimos una fotografía de terroristas miembros de la organización responsable (el ISIS), con su patrocinador y jefe, el senador de EEUU John Mac Cain (1). A continuación una foto del peligroso terrorista Ben Laden, en tiempos de su campaña contra la URSS, departiendo con su jefe y patrocinador, el secretario de estado de EEUU, con  J Carter, Z Brzezinski (2). ¿Queda claro quien son los responsables de la atrocidad de Manchester?. ¿Quién desde los medios les señala?.

Continuar leyendo «LA MASACRE DE MANCHESTER HA SIDO PERPETRADA POR LOS MISMOS TERRORISTAS QUE LA OTAN APOYA EN SIRIA»

Por su interés reproducimos un artículo del blog de Francisco Frutos, sobre la intervención de España, mandando tropas a Letonia.

COSPEDAL-RAJOY-PP ENVÍAN TROPAS Y TANQUES A LETONIA.
No hablaba en broma Cospedal cuando dijo que aumentaba los gastos en Defensa, pasando del 0.9 % al 2 % del PIB. Eso, el doble del presupuesto actual, en gasto directo, luego están los indirectos o flecos, que hacen subir bastante más la cantidad.
Animaros, Cospedal también es del PP y en vez de continuar haciendo bufonadas con todos/as de cuerpo presente en la foto presentando una moción de censura contra el gobierno del PP, dedicaros a denunciar, protestar y preparar una amplia y contundente movilización popular contra el envío de 300 militares, 6 tanques Leopard y 15 Pizarros a Letonia,  por orden y mando de la organización terrorista OTAN y de Trump, y en defensa de la paz y contra la guerra. Parece que el PP, su corrupción, sus leyes y hasta su sentido del humor negro, sirven para un roto y para un descosido y para demostrar que se es de izquierda-izquierda arreando contra una organización corrompida, cuando hace escasamente un año se la podía haber jubilado y mandado a casa por una larga temporada, o para siempre, alejado de las zonas donde hay dinero para robar, y no se hizo. También hay otras acciones a realizar en defensa de mejores condiciones de vida y de trabajo, interesando en ellas a sindicatos, juventud y movimiento asociativo, que están extremadamente pasivos. Los autores de la actual moción de censura, y sus subalternos auxiliares, entonces se dedicaron al noble arte de pedir, con una gran foto matón colectiva, vicepresidencias, ministerios y hasta la pistola del orden y el Código Penal. Ahora parece que aquel chiste de Iglesias de no estancarse en las instituciones y volver a la calle ya ha pasado de moda. A veces, en la política y en todo, los oportunistas se pasan de un hervor o dejan el plato crudo.
Yo, dispuesto a ayudarles para que tengan acceso al conocimiento concreto de lo que sería bueno hacer, si es que realmente actúan en política para cambiar las cosas tan radicalmente como sea posible y no para medrar, les invito a que organicen de inmediato una gran concentración, manifestación, marcha,contra el envío de soldados y tanques a Letonia y para impedir que se doble el gasto en defensa. Doblar el gasto en defensa significa pasar de los aproximadamente 20.000 millones de dólares anuales actuales a los 40.000 millones en pocos años. Cospedal afirmó que lo primero que necesita un país, no es combatir el paro, ni tener educación y sanidad garantizados, sino la seguridad. Y entiende por seguridad enviar tanques y tropas a Letonia para cercar y bloquear a Rusia, en vez de impulsar en las instituciones españolas, europeas y mundiales, la política, el diálogo y el acuerdo para crear y desarrollar una seguridad compartida. Un solo ejemplo a tener en cuenta: recordarán los argumentos de Aznar y el PP para apoyar, de acuerdo con los dos criminales de guerra, Bush y Blair, la guerra contra Iraq en 2003: garantizar la seguridad de España y el mundo contra las «armas de destrucción masiva de Iraq», inexistentes, y acabar con el «apoyo de Sadam Husein al terrorismo», dos mentiras para avalar la intervención, a pesar de la movilización millonaria en España y en el mundo contra la nueva guerra. Al año justo estallaban los trenes en Madrid y morían 192 personas y quedaban heridas 500. Y crearon, impulsaron, prepararon y financiaron el gran movimiento terrorista, contra el cual dicen combatir ahora. Por eso cercan a Rusia por ser la única potencia que lo combate y aniquila en Siria hasta donde le es posible.
A aquella «seguridad» de marzo de 2004 nos conduce el envío de tropas y tanques a Letonia y doblar el gasto militar. No hay otro camino para garantizar al máximo la seguridad de las personas en cada país y en general que creer en la máxima moral, política y militar:
SI QUIERES LA PAZ, PREPARA LA PAZ, NO LA GUERRA.

COSPEDAL RECIBE ÓRDENES DEL SECRETARIO DE DEFENSA DE EEUU, JAMES  MATTIS.

COSPEDAL CON ALGUNAS MINISTRAS DE DEFENSA EN LA REUNIÓN DE LA OTAN.

Este 2 de Mayo queremos recordar a los mártires de Odessa de 2014. Víctimas del terrorismo nazi, apoyado por la OTAN y la UE.

El 2 de mayo de 2014, como parte de la extensión del golpe nazi perpetrado en Ucrania, fue perpetrada la matanza de los compañeros anti-fascistas de Odessa.   Mínimo 50 compañeros quemados vivos, reales muchos mas. Asesinados por nazis perfectamente organizados, entrenados y coordinados que contaban con el apoyo de la policía local. Desde entonces las víctimas han estado perseguidas y acosadas por el estado nazi de Ucrania pro-UE y pro-OTAN. El mismo que ha dado no solo impunidad, sino que ha elevado a los criminales nazis responsables de la matanza a la categoría de héroes.  «Pro-rusos» llamaban a las víctimas   los medios pro-nazis de Europa, como el  infame El País.  Fueron quemados vivos como si se hubiesen muerto solos, o por un accidente natural «Murieron a consecuencia de los choques», informaban los medios pro-OTAN y pro-UE (= pro-nazis) de España. No podemos olvidar que los amigos de los nazis ucranianos en España, estuvieron jaleando el golpe de estado en Kiev (como Podemos) ,  y disfrazaban  a sus compañeros, los nazis ucranianos, de representantes de una revuelta popular, luchadores por la libertad…  Como el miserable  Alba Rico. Pro-nazi en Ucrania :  «Podemos anda en Kiev» decía para referirse a los criminales nazis que sembraban el terror en la capital ucraniana. Pro-yihadista en Siria … esta es la «izquierda» española. Manifestamos nuestra solidaridad con la lucha con las repúblicas de Dombass y Luganks, contra la criminal junta pro-UE de kiev. Recordamos en este día a los anti-fascistas de Odessa.

Nuestra solidaridad con Rusia, ante el atentado de San Petersburgo. Comunicado de condena

NSR

Manifestamos nuestra solidaridad con las víctimas del atentado en el metro de San Petersburgo en Rusia. Condenamos este acto de terrorismo contra los civiles rusos. Detrás de ello vemos la misma mano de la OTAN, que a través de sus servicios secretos ha apoyado históricamente a los nazis ucranianos, de las repúblicas bálticas, croatas y de la Europa del este en general, para que  siguiesen con su guerra contra Rusia (antes la URSS) .  Que ha apoyado a los yihadistas en una guerra perpetua contra Rusia.  Apoyos que ha financiado con el  narcotráfico. A resultas de ello han muerto miles de civiles en Rusia , Yugoeslavia,  y el Cáucaso en las últimas décadas. . Ahora Rusia está cercada militarmente. Por las mismas fuerzas de la OTAN, que no han dudado nunca en utilizar el terrorismo como arma. (Red Gladio: Piazza Fontana de Milán, Estación de Bolonia, bomba en la OctoberFest, masacres de Brabante en Bélgica, y un larguísimo etc – 11 M incluido). Denunciamos la hipocresía, el cinismo de los dirigentes de las «democracias» occidentales, que siendo los financiadores  del terrorismo nazi  (de los nazis croatas contra la Yugoeslavia de Tito, de los nazis ucranianos contra la URSS ayer ,y hoy contra Rusia) y del terrorismo islamista (recordemos la guerra contra Siria y quién ha creado el Estado Islámico), hablan de la «guerra contra el terrorismo». Este es el resultado. Su guerra es en realidad una guerra terrorista contra los pueblos. Recordamos las declaraciones de un jefe de los servicios secretos de EEUU manifestando abiertamente «que había que matar rusos». La verdadera faz de las sociedades occidentales se manifiesta en los insultos, las risas y las provocaciones anti-rusas contra  las víctimas del atentado de San Petersburgo, efectuadas en las redes sociales y hasta en  los foros sociales de medios rusos como RT. ¿Serían permitidas si el atentado hubiese tenido lugar en Madrid y los autores hubiesen sido de ETA?. Ante comentarios semejantes, en este contexto, ¿cual hubiese sido la reacción de la fiscalía del estado?, ¿cual  habría sido la reacción de los medios?¿No actúa la Ausencia Nacional  contundentemente cuando, en España,  se hace apología del terrorismo  y  se humilla a las víctimas, en las redes sociales?. No importando que sean  víctimas extranjeras. (30 condenas por apología del terrorismo de ETA y GRAPO desde la tregua de ETA, cuando  estas organizaciones no actúan).   Es un delito, en España,  humillar a las víctimas judías del Holocausto.  Pero cuando  se trata de hacer apología del terrorismo contra Rusia  y humillar a las víctimas rusas, las mismas instancias dan barra libre.  Cuando de Rusia y  aún en casos tan dolorosos como del terrorismo, se trata,  la única opinión permitida, en Europa, y en España en particular, se reduce a un «delito de odio permanente». Jaleado y  apoyado desde todos los estamentos como «libertad de expresión sagrada». La OTAN está en guerra contra Rusia. Este ataque ha sido perpetrado contra una ciudad que sufrió un cerco en la 2GM en el que murieron 1 millón de civiles, pero no se rindió. Cerco en el que participó la División Azul española. Esto no  solo no  es conocido, sino que España nunca ha pedido disculpas por su participación en aquel crimen, ¿Que actitud cabe esperar entonces ante los atentados contra los civiles rusos?. por parte de la sociedad española, salvo honrosas excepciones. La nuestra es repudio, condena del atentado y  de sus autores materiales. Y señalamos como tales a los servicios secretos de la OTAN, con menos indicios de los que hay contra ellos, se condena en los tribunales por terrorismo. Y de sus autores intelectuales: los que difaman, mientes y calumnian al pueblo ruso y califican como héroes a los yihadistas y nazis, ayer en Afganistán , Yugoeslavia, Libia , y hoy en Siria, el Cáucaso, Rusia … Nuestra solidaridad absoluta con las víctimas de este crimen.

Ataque químico de Jan Sheijun. Masacre perpetrada por los mercenarios de la OTAN. El teatro mediático está montado para justificar una intervención directa del imperialismo. Los «cascos blancos» implicados.

Los mercenarios de la OTAN han perpetrado la masacre con armas químicas de Jan Sheijun, que ha causado 250 muertos, entre ellos numerosos niños. Efectuado en la provincia de Idlib, al noroeste de Siria. Todo indica que es un atentado de falsa bandera, perpetrado por el Frente Al Nusra (filiar siria de Al Qaeda). Contra la propia población civil de una de las zonas que controla. Con el objetivo de echar la culpa al gobierno sirio, montar una campaña en los medios con las imágenes de la población civil masacrada y justificar así una intervención directa de la OTAN. Tenemos el antecedente de 2013, en el que la zona de Guta (Damasco) un ataque con armas químicas  causo 1400 muertos y 3000 heridos. Se utilizó como excusa para intentar iniciar una guerra de EEUU, Francia, Israel, Turquía, Qatar, Arabia Saudita .. contra Siria, El asunto se desinfló, a medida que resultaba evidente que lo había perpetrado la oposición siria (Al Qaeda o como se dice «oposición moderada», entonces no estaba el Estado Islámico). Los servicios secretos de Arabia Saudita estaban implicados. Ahora la historia se repite. Continuar leyendo «Ataque químico de Jan Sheijun. Masacre perpetrada por los mercenarios de la OTAN. El teatro mediático está montado para justificar una intervención directa del imperialismo. Los «cascos blancos» implicados.»