POR SU INTERÉS REPRODUCIMOS UN ARTÍCULO DEL MEDIO RUSO SPUTNIK SOBRE LA HISTÓRICA DECISIÓN DE VENEZUELA DE SUSTITUIR AL DOLAR EN SUS TRANSACCIONES PETROLÍFERAS. LÉANSE, PARALELAMENTE, NUESTRAS ENTRADAS SOBRE EL TEMA, Y SE VERÁ COMO SE HA CUMPLIDO NUESTRO PRONÓSTICO, Y LAS COINCIDENCIAS CON LOS ANALISTAS INTERNACIONALES.

La decisión del Gobierno venezolano de iniciar su comercio exterior con monedas internacionales diferentes al dólar, surgida como respuesta a las sanciones económicas y financieras dictadas por Washington, ha tomado por sorpresa a la Casa Blanca.

“Las ideas audaces son como piezas de ajedrez avanzado, que pueden ser abatidas, pero también pueden empezar un juego ganador”

(Johann Wolfgang von Goethe, 1749-1832)

Los globalizadores ‘iluminados’ no están acostumbrados a la desobediencia y rebelión de los países que consideran que pertenecen a su esfera de influencia.

Cada vez que un líder de algún país trató de desafiar la hegemonía del dólar estadounidense para ejercer la soberanía de su nación, el imperio arremetía con toda su fuerza para derrocar al presidente atrevido. La historia moderna está llena de estos casos que reflejan el poder de venganza de Washington.

Lea más: La escasez de dólares amenaza a la economía mundial

No es ningún secreto que el valor del dólar es esencial para la economía estadounidense, que requiere para su funcionamiento que el dólar se mantenga como la divisa más usada en las transacciones internacionales y permanezca como una de las monedas dominantes en el mundo. Cualquier desafío al dólar, desde esta perspectiva, se considera por parte de Washington como un atentado contra su seguridad nacional que requiere una respuesta tajante al país desafiante.

Bastó que el presidente de Francia, Charles de Gaulle (1958-1969), se atreviera a sacar su país de la zona del dólar para retornar al patrón oro para que los propios franceses decidieran, con la ‘ayuda’ sutil de los medios de comunicación y los servicios secretos de EEUU, que De Gaulle era ya viejo para seguir siendo presidente y demasiado antinorteamericano.No le quedó otra alternativa a Charles de Gaulle que dimitir, a pesar de que era considerado por sus propios compatriotas como el personaje más grande en la historia gala por encima incluso de Napoleón.

 

El político y excongresista estadounidense por el Partido Republicano Ronald ‘Ron’ Paul hizo pública una de las razones principales, ignorada por los medios de comunicación, de por qué fue invadido Irak. Según Paul, “Sadam Husein demandó el pago en euros por su petróleo, y no en dólares”.

Le puede interesar: ¿Por qué fracasó la ‘guerra quirúrgica’ de EEUU en Siria, Irak y Libia?

Paralelamente, el presidente iraquí intentó convencer a los miembros de la OPEP de vender el oro negro en euros para salirse del petrodólar. Si esto hubiera sucedido, el dólar habría perdido entre un 20 y un 40% de su valor. Para Ron Paul, como para muchos especialistas, “la arrogancia de Sadam Husein había sido considerada como un peligro para el dólar en calidad de la reserva principal mundial”. Por lo tanto, esta fue una de las razones para la invasión de Irak.

El estudioso Noam Chomsky escribió también en 2003 que “se consideró que la invasión fue una respuesta lógica para proteger el dólar y a la economía de EEUU.El intento del presidente de Libia, Muamar Gadafi, de promover una revolución del dinar respaldado por oro en toda la Unión Africana le costó la vida. El plan de Gadafi de dejar de vender el petróleo en dólares y empezar a usar el dinar de oro habría devastado la economía estadounidense.

Para este propósito, Gadafi impulsó la creación en semanas del Banco Central de Bengasi para lanzar el dinar de oro y trasladó a esta ciudad 150 toneladas del metal precioso.

El asalto ‘programado’ por Al Qaeda al consulado de EEUU en Bengasi y la muerte del embajador norteamericano Christopher Stevens y de tres de sus colaboradores, además de los ocho heridos entre el personal de seguridad y los agentes de la CIA, están relacionados con el oro de Bengasi.

Libia fue invadida por EEUU y la OTAN, mientras que Gadafi fue asesinado horriblemente por los mercenarios de la Alianza Atlántica.

Lea también: “Que nos cuenten cómo Gadafi fue revendido entre las pandillas occidentales”

Teniendo en cuenta todos estos antecedentes, el mundo entero está tratando de adivinar qué destino le esperará al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su país después de empezar a comercializar su petróleo en moneda distinta al dólar desde el 15 de septiembre pasado.

Actualmente, Venezuela está usando una canasta de monedas internacionales con el yuan chino, el yen japonés, la rupia india, el euro y el rublo ruso con el propósito de acabar con la dependencia del dólar, usado por los opositores, quienes están guiados desde Washington y Miami para terminar con el chavismo en el país bolivariano.La retórica belicista de Trump confunde y alarma a la gente al anunciar: “Barajamos muchas posibilidades para Venezuela, incluyendo una posible opción militar si es necesaria. Tenemos a nuestras tropas en todo el mundo, en lugares muy pero muy lejanos”. El mandatario de EEUU también ha declarado que Venezuela “no está lejos”.

“Estamos preparados para tomar acciones si el Gobierno de Venezuela persiste en el camino de imponer su autoridad sobre la gente de ese país”, afirmó.

Estas declaraciones irresponsables de Donald Trump están contribuyendo al incremento de la preocupación tanto en América Latina como en el mundo entero sobre la posibilidad de invasión contra un país como Venezuela, sin mencionar los problemas más graves respecto a las amenazas del actual líder de EEUU contra Corea del Norte.

Lea más: “EEUU nunca pregunta cuando decide invadir en otros países”

Sin embargo, para comenzar una guerra se requieren ciertas condiciones para que un país como Estados Unidos decida invadir Venezuela. Chomsky definió tres requisitos que ha estado buscando siempre Washington para iniciar una aventura bélica. Primero, el país elegido como posible víctima tiene que estar prácticamente indefenso en términos militares. Así pasó con Panamá en 1989, con Afganistán en 2001, con Irak en 2003 y con Libia en 2011.

Segundo, la guerra debe valer la pena y producir un consenso de la opinión mundial favorable. Tercero, poder presentar al país elegido para la invasión como un mal supremo que habría que parar o exterminar.Desde la perspectiva de estas tres condiciones, Venezuela no cuadra en tener requisitos para ser un blanco de una aventura, incluso para una superpotencia como EEUU. El país está fuertemente armado y su Ejército está bien entrenado e identificado con la ideología bolivariana y con la política de su Gobierno. Tampoco hay que olvidar la existencia de los comités populares, que recibieron de Hugo Chávez unos 100.000 Kalashnikov, además del entrenamiento adecuado que se viene perfeccionando año tras año para defender su país en calidad de guerrilla en el caso de una invasión.

Le puede interesar: Deuda de EEUU, ¿cuánto y a quién le debe?

Los editores de la revista norteamericana Military Times elogiaron varias veces la capacidad de los buzos militares venezolanos para acercarse a un buque de guerra enemigo sin ser detectados y hacerlo hundir.Tampoco existe, según The New York Times, la segunda condición que pudiera facilitar a Washington una invasión. El periodista Nicholas Casey escribió que una aventura militar de EEUU en Venezuela significaría una pérdida de ganancias para las petroleras estadounidenses y para las transnacionales. Reemplazar 785.000 barriles diarios de petróleo que llegan de Venezuela a Illinois, Texas y Luisiana representaría para la economía norteamericana un alto costo que el Estado no podría asumir actualmente, debido a los últimos desastres nacionales, que costarán al país más de 290.000 millones de dólares.

Lea más: Caída del dólar negro en Venezuela no impacta en el precio de los alimentos

A todos estos problemas se agrega el huracán María, que se dirige a las Islas Vírgenes y a Puerto Rico y es considerado como “potencialmente catastrófico” por los especialistas.

Una invasión en estas condiciones elevaría el precio de la gasolina drásticamente para lo que no están preparados la opinión pública de EEUU y los bolsillos de sus ciudadanos.Hay que tener en cuenta también que Estados Unidos perdió la guerra mediática en Venezuela y sus intentos de promover un ‘Maidán a la ucraniana’ o una ‘primavera árabe’ en el país bolivariano fracasaron rotundamente, pero causaron 164 muertos.

No se ha logrado a dar a Venezuela la imagen de un ‘mal supremo’. El periodista estadounidense Nicholas Casey explicó claramente que si las amenazas de Washington contra Nicolás Maduro unieron a Latinoamérica contra EEUU, una invasión suscitaría un mayor apoyo a Venezuela y significaría un nuevo aislamiento del país norteamericano en el continente.

Más aquí: Maduro promete derrotar amenaza militar “del imperialismo”

Las recientes reacciones, incluidas las de los países incondicionales de EEUU, considerados en América Latina como miembros del grupo ‘perritos en la alfombra’ (en referencia al aserto del presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski: “América Latina es como un perro simpático que está durmiendo en una alfombra y no quiere ningún problema”), provocaron el rechazo de los presidentes de México, Brasil, Argentina, de la misma OEA, que no deja respiro a Maduro y también del promotor de sanciones contra Venezuela Kuczynski.

Frente a todos estos rechazos lo único que le queda a Washington es seguir tratando asfixiar la economía de Venezuela, impedir las transacciones con los bonos de la deuda venezolana, aumentar la lista de los funcionarios bolivarianos sancionados, cancelar las operaciones de crédito en dólares, perjudicar las operaciones financieras de Venezuela en el mercado bursátil, afectar la repatriación de los dividendos de CITGO en EEUU, lo que podría implicar la pérdida para Venezuela de unos 450 millones de dólares, promover la subversión y tratar de eliminar a Nicolás Maduro.Lo que no están tomando en cuenta Donald Trump y sus asesores es que Maduro es simplemente un representante de la voluntad de la mayoría del pueblo y no un dictadorde cuyo humor depende el camino que elige su país. El ‘establishment’ de Washington tampoco se percató de que Venezuela ya tiene a Rusia, China y la India como nuevos poderosos aliados que están dando apoyo a Maduro.

Además: “La política de EEUU respecto a Venezuela pone al mundo en riesgo de un conflicto global”

Mientras tanto, la retórica belicista repetitiva de Donald Trump, basada en las ‘amenazas de invasión’, según el profesor Riordan Roett, de la John Hopkins University, “es como un regalo de Dios a los chavistas”.

 

FUENTE

¿Correrá Maduro la misma suerte que Sadam y Gadafi por abandonar el dólar?

 

Anuncios

POR SU INTERÉS REPRODUCIMOS UNA INFORMACIÓN DE RT SOBRE FUERZAS ARMADAS Y GASTOS MILITARES EN ASIA. NO APARECEN LOS DE AUSTRALIA, QUE ES UNA BASE DEL EJERCITO DE EEUU, Y FORMA EN EL FRENTE ANTI-RPDC

Estos datos del año 2016 arrojan luz sobre el poderío militar de los principales jugadores internacionales en el nordeste de Asia con foco en el conflicto en la península coreana.

EE.UU., Rusia o Corea del Norte: ¿Qué país es más fuerte militarmente en Asia? (INFOGRAFÍA)

RT
Síguenos en Facebook

La región del nordeste de Asia, marcada por la tensión en la península coreana debido a las ambiciones de Corea del Norte con su programa nuclear y el la desacuerdo internacional sobre sus avances, es una de las zonas que más preocupan al mundo en la actualidad.

El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) ha presentado la revisión final del año 2016 llamada ‘El equilibro militar en las Coreas y el noreste de Asia’ (The Military Balance in the Koreas and Northeast Asia).

Se trata de evaluaciones anuales del organismo que arrojan luz sobre el poderío militar de los principales jugadores internacionales en la región: EE.UU.ChinaRusiaJapónCorea del Sur y Corea del Norte.

Entre los datos proporcionados se tiene en cuenta la cantidad de militares en la zona, el personal activo de las fuerzas armadas y la cantidad de equipamiento bélico (tanques, aviones de combate, buques de guerra, submarinos y helicópteros) de estos 6 países.

Según esta información, en lo que respecta a los multimillonarios gastos de los Estados en la región el líder es EE.UU., con 611.200 millones de dólares gastados en 2016 para mantener el potencial militar del país. Respecto al número de personal militar, el índice más alto lo tiene China, ya que dispone de 1.600.000 militares, en comparación con los que posee Japón: 151.000, por ejemplo.

FUENTE

EE.UU., Rusia o Corea del Norte: ¿Qué país es más fuerte militarmente en Asia? (INFOGRAFÍA)

EN EL 35 ANIVERSARIO DE LA MASACRE DE SABRA Y CHATILA, MANIFESTAMOS NUESTRA SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO.

En la invasión del Líbano de 1982, por Israel,  con la ocupación de Beirut  en septiembre de ese año, el ejército israelita, utilizando a sus aliados de la Falange cristiana del Líbano (de origen nazi), provocó  la brutal masacre de Sabrá y Chatila en la que miles de civiles palestinos fueron asesinados (2400 según la Cruz Roja). En el momento la masacre intentó ser ocultada. Como era imposible los medios occidentales y los de Israel, desde el primer momento quisieron justificarla, insultar a la víctimas, o desentenderse. El primer ministro israelita Menahen Beguin justificó la masacre diciendo en el parlamento israelí: “que nos tiene que importar lo que unos no judíos han hecho a unos no judíos”. Las pruebas abrumadoras de la culpabilidad israelita en la masacre fueron arrojadas al cubo de la basura (bajo el pretexto de  ser “anti-semitismo”), y el asunto se cerró, por parte de la opinión pública occidental  ( en especial de los partidos “democráticos” y “socialdemócratas”), con la indiferencia, cuando no el desprecio hacia las víctimas palestinas.  Desde entonces la comunidad internacional, y los organismos internacionales, como han hecho siempre, han mirado para otro lado ante los crímenes de Israel. Tan habidos en justificar intervenciones contra otros países en base a la acusación  de genocidio (como ahora en Siria), han callado y no hecho nada ante el genocidio del pueblo palestino. Menos en este caso. Recordamos que  nadie ha sido juzgado y condenado por este crimen. Recordamos a las víctimas, contra los insultos, calumnias y provocaciones de la prensa sionista (¡ y cual no lo es! – a día de hoy). Quienes fueron los culpables, el criminal de guerra Ariel Sharón, el gobierno israelita de entonces sus aliados neo-nazis de la Falange Cristiana del Líbano, y la “comunidad internacional” ( = el imperialismo anglo-sionista: OTAN, UE, Israel, Arabia Saudita …). En este día reafirmamos nuestra solidaridad internacionalista con los pueblos en lucha por su vida, en especial el Palestino, y contra la política de genocidio del imperialismo occidental (anglo-sionista). Nuestra lucha es por conseguir justicia por todas las víctimas de las guerras , de los genocidios y la barbarie desatadas por el imperialismo, y para que no se repitan nunca más.

Sigue leyendo

NOTICIAS DE GRAN INTERÉS. VENEZUELA: TEATRO DE OPERACIONES MUNDIAL.

Le damos gran importancia a los hechos de la  histórica semana pasada. Uno la gran victoria militar del Ejército Árabe Sirio, y sus aliados rusos, iraníes y Hezbolla,   en Deir Ezzor, Las victorias del ejército sirio, son de una importancia mundial. La primera derrota militar de importancia  del imperialismo occidental en mucho tiempo, en una zona estratégica fundamental. Y  otro, en el aspecto económico,  China ha impuesto el yuán en el mercado petrolífero. Reproducimos, por su importancia, y expresividad la nota de Hispan TV (medio iraní en habla hispana), comentando la cuestión:

Sigue leyendo

POR SU IMPORTANCIA REPRODUCIMOS EL ARTÍCULO DE RED VOLTAIRE “LAS BRIGADAS ANARQUISTAS DE LA OTAN”. SU LECTURA NOS PARECE OBLIGATORIA. COINCIDE 100% CON LO QUE VENÍAMOS MANTENIENDO SOBRE LA GUERRA DE SIRIA Y LA CUESTIÓN KURDA

Presentado en Occidente como la realización de una simpática utopía, «Rojava» es en realidad un Estado colonial, fruto de la voluntad de Washington que lo impone sin importarle su costo en sangre. El objetivo es, en este caso, expulsar a las poblaciones originarias del norte de Siria y remplazarlas con gente que no nació allí. Es una operación de limpieza étnica en la que el Pentágono y la CIA utilizan combatientes de la extrema izquierda europea. Thierry Meyssan revela ese proyecto sin sentido que viene aplicándose desde hace año y medio.

JPEG - 36.1 KB
En febrero de 2016, el presidente Obama envió el “Zar antiterrorista” de la Casa Blanca, Brett McGurk, a supervisar la batalla de Ain el-Arab (Kobane). McGurk (a la izquierda en la foto) recibió entonces una condecoración otorgada por las YPG, cuya matriz –el PKK turco– está catalogada por Washington como organización “terrorista”.

La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es fuerza.»

George Orwell, 1984.

En los años 1980-1980, la sociedad kurda era extremadamente feudal y patriarcal. Se veía mantenida en un profundo subdesarrollo, lo cual llevó a algunos kurdos a sublevarse contra las continuas dictaduras militares de Ankara [1].

El Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) era una organización marxista-leninista que contaba con respaldo de la Unión Soviética y luchaba contra las dictaduras de los generales turcos kemalistas, miembros de la OTAN. El PKK liberó a las mujeres y se unió a las luchas progresistas. Con ayuda del presidente sirio Hafez al-Assad, instaló un campo de formación militar en la llanura libanesa de la Bekaa, bajo la protección de la fuerza de paz siria desplegada entonces en Líbano. El campamento del PKK estaba al lado del campamento del FPLP palestino.

En aquellos tiempos el PKK no hallaba calificativos lo suficientemente duros contra el «imperialismo americano».

En el momento de la disolución de la URSS, el PKK contaba con más de 10 000 soldados, dedicados a la actividad militar a tiempo completo, y más de 75 000 reservistas. Aquella guerra de liberación destruyó más 3 000 localidades y dejó más de 2 millones de desplazados. Pero fracasó, a pesar de aquel enorme sacrificio.

Arrestado en Kenya, en 1999, durante una operación conjunta de los servicios de inteligencia de Turquía, Estados Unidos e Israel, el líder histórico de la rebelión kurda, Abdullah Ocalan, fue entregado al gobierno turco y encarcelado en la isla de Imrali, en el Mar de Mármara. Se produjo entonces un derrumbe del PKK, dividido entre su jefe encarcelado –favorable a una negociación de paz– y sus lugartenientes –para quienes la guerra se había convertido en un modo de vida. Hubo aún algunos atentados, de los que no se sabe cuáles fueron obra de los combatientes del PKK que rechazaban el desarme o de una fracción de la gendarmería turca, el JITEM, igualmente contraria al cese de hostilidades.

Al inicio de la «primavera árabe», Abdullah Ocalan reconstruyó el PKK desde su celda, alrededor de una nueva ideología. A raiz de sus negociaciones secretas con la OTAN, en la prisión de Imrali, Ocalan abandonó el marxismo-leninismo para pasar al «municipalismo libertario». El hombre que siempre había luchado contra Turquía para crear su propio Estado, el Kurdistán, pasó a considerar que todo Estado es en sí una herramienta de opresión [2].

JPEG - 52.2 KB

 Los militantes del PKK obligados a huir de Turquía durante la guerra civil habían encontrado refugio en el norte de Siria [3]. En nombre de su pueblo, Ocalan se había comprometido por escrito a no reclamar nunca una porción de territorio sirio. En 2011, al inicio de la guerra que Occidente desató contra Siria, los kurdos constituyeron milicias para defender el país que los había acogido y les había otorgado su nacionalidad.

Pero el 31 de octubre de 2014, Salih Muslin, uno de los dos copresidentes de las YPG, la rama siria del PKK, participó en una reunión secreta, en la sede de la presidencia de la República Francesa, con el presidente francés Francois Hollande y con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, quienes le prometieron convertirlo en jefe de Estado si se comprometía a crear un Estado kurdo… en Siria.

De inmediato, la coalición internacional que Estados Unidos acababa de crear –supuestamente para combatir al Emirato Islámico (Daesh)– aportó su respaldo a las YPG, garantizándoles dinero, entrenamiento, armas y consejeros militares. Terminaron allí las grandes declaraciones contra Washington, ahora convertido en un excelente alado. La organización kurda inició entonces la expulsión de los habitantes de las regiones que le interesaba controlar.

Como hasta entonces no se había registrado ninguna batalla de las YPG contra Daesh, Estados Unidos orquestó un terrible enfrentamiento en Ain el-Arab, localidad siria rebautizada para la propaganda con el nombre kurmanji de Kobane. Incluso se invitó a la prensa extranjera para que cubriera el enfrentamiento sin peligro. Kobane está junto a la frontera que separa Siria de Turquía y los periodistas podían seguir los combates con prismáticos, desde el lado turco. Pero en realidad no se sabe lo que pasó en Ain el-Arab porque la prensa nunca fue autorizada a entrar en esa localidad. Sólo hay imágenes captadas con teleobjetivos que, desde lejos, parecen confirmar los comunicados que relataban encarnizados combates. Fue así como Occidente concluyó unánimemente que los kurdos eran los aliados que necesitaba contra Daesh… y contra Siria.

JPEG - 58.4 KB

 

«¡Ni Dios, ni Estado!», vengan a defender el Estado de Rojava «contra todas las fuerzas de la reacción»… junto al Imperio estadounidense.

La prensa occidental asegura que la mitad de los combatientes kurdos son mujeres, al igual que la mitad de los responsables de las diferentes instancias del PKK y de las YPG, según los estatutos de ambas organizaciones. Pero la presencia de mujeres en el terreno es extremadamente excepcional. Los periodistas afirman también que esas mujeres son el terror de los yihadistas porque estos creen que si mueren a manos de una mujer no podrán ir al paraíso. Curiosamente, esa misma prensa nunca menciona que el Ejército Árabe Sirio –las fuerzas regulares de la República Árabe Siria– también tiene batallones de mujeres.

A pesar de las apariencias, las YPG no tienen tantos combatientes como dicen. Muchos kurdos sirios ven a Estados Unidos como una potencia enemiga y a Siria como su nueva patria. Esos kurdos se niegan a apoyar las ambiciones de Salih Muslim. Por tanto, para “inflar” la cantidad de combatientes de “sus” kurdos, el Pentágono ha tenido que reforzarlos con mercenarios árabes y asirios, pero sobre todo con militantes de la extrema izquierda europea.

JPEG - 51.3 KB
La CIA, que antes embaucó y reclutó decenas de miles de jóvenes musulmanes occidentales para convertirlos en islamistas, ha reclutado ahora anarquistas europeos para crear “Brigadas Internacionales”, explotando el recuerdo de las Brigadas Internacionales que lucharon contra los fascistas en Barcelona, en 1936. Así encontramos en el papel de tropas de refuerzo de las YPG/OTAN al Batallón antifascista Internacionalistas (Antifascist Internationalist Tabûr, de Europa Central), la Brigada Bob Crow (que se compone de ingleses e irlandeses), la Brigada Henri Krasucki (franceses), las Fuerzas Internacionales Revolucionarias de Guerrilla del Pueblo (International Revolutionary People’s Guerrilla Forces, estadounidenses), la Unión Revolucionaria por la Solidaridad Internacional (griegos), la Unidad del Partido Marxista-Leninista (españoles), y todos los grupúsculos turcos pro-estadounidenses (DK, DKP, MLSPB-DC, PDKÖ, SI, TDP, TKEP/L, TKPML), por citar sólo los más visibles [4].

JPEG - 59.1 KB
¡Venga a luchar contra el Capital en “Rojava”, junto a las fuerzas especiales de Estados Unidos!

La batalla de Ain el-Arab, en la que supuestamente jóvenes sirios defensores del califato luchaban contra jóvenes kurdos, en realidad costó la vida sobre todo a jóvenes europeos que –en ambos bandos– creían luchar por un mundo mejor. Los países de Europa se inquietan ahora ante el posible regreso de jóvenes yihadistas, pero nadie habla del regreso de jóvenes anarquistas, igualmente peligrosos. Si esto último no se menciona es probablemente porque resulta más fácil manipular a los jóvenes anarquistas para volver a utilizarlos en las próximas aventuras imperialistas.

En junio de 2015, el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), nueva rama política del PKK en Turquía, recibió abundante apoyo financiero y consejería de la CIA contra el AKP de Recep Tayyip Erdogan. Esa formación política sobrepasó inesperadamente el mínimo de 10% de votos necesario para estar representado en la Gran Asamblea Nacional de Turquía y obtuvo 80 escaños.

El 17 de marzo de 2016, las YPG proclamaron la autonomía de «Rojava», o sea de la franja de tierra que conectaría el Kurdistán iraquí con el Mediterráneo, a lo largo de la frontera entre Siria y Turquía, pero sólo del lado sirio. «Rojava» incluiría entonces parte de la región siria de Idlib, actualmente bajo control de al-Qaeda.

Por tratarse de un nuevo Estado proclamado por gente que no nació en esa tierra y en detrimento de la población autóctona, esto no es otra cosa que un proyecto colonial, comparable al Estado de Israel proclamado en Palestina por los judíos que habían comprado las tierras de los palestinos. La denominación «Rojava» fue escogida para diferenciar ese territorio del «Kurdistán», situado… en Turquía, donde fue incluso proclamado en 1920 por la conferencia de Sevres.

En momentos en que el emirato de al-Qaeda en Idlib y el califato del Emirato Islámico (Daesh) en Raqqa pierden terreno diariamente, la OTAN prosigue así su plan de destrucción contra la República Árabe Siria y trata de crear «Rojava» en Qamishli.

La prensa occidental observa deslumbrada este «Rojava», que parece reunir todas las virtudes de moda: pacifista, igualitario, feminista, ecologista, favorable a la construcción de género, etc. [5] Las YPG son un ejército, pero eso no importa. Tampoco importa que esté desplazando por la fuerza a los habitantes históricos del norte de Siria, que son los árabes y los asirios, porque –en el papel– ese ejército ha constituido una alianza con elementos provenientes de esas poblaciones, con los que ha formado las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (FDS).


Anarquistas europeos luchan en Siria bajo las órdenes de Estados Unidos.

Los programas de las YPG sirias y del HDP turco corresponden a la estrategia militar de Estados Unidos. Desde 2001, el Pentágono tiene previsto a mediano plazo el «rediseño del Medio Oriente ampliado», o sea dividir los países grandes en pequeños Estados homogéneos, incapaces de oponer resistencia ante los designios de Washington. A más largo plazo, el Pentágono planea hacer que esos pequeños Estados luchen entre sí para hacer retroceder toda la región al caos inicial.

En «Rojava» no se ha proclamado un Estado independiente porque cualquier Estado-nación ya sería un mal en sí. Según la OTAN, es sólo un Estado autónomoque tendrá que formar una confederación con otros Estados autónomos, como los que aparecerían en lugar del actual Estado-nación sirio, si se logra el derrocamiento de la República Árabe Siria. Según el principal teórico del «municipalismo», el estadounidense Murray Bookchin, para funcionar de manera democrática, las comunidades libertarias tienen que ser homogéneas. Es por eso que las supuestamente pacifistas YPG realizan actualmente la limpieza étnica en «Rojava».

CQD [6].

Nota de la Red Voltaire.

En nuestro constante interés por garantizar y demostrar la veracidad de la información que publicamos, habíamos previsto ilustrar este artículo con un video realizado por un grupo de anarquistas alemanes que se unió a las fuerzas de la OTAN y de las YPG en «Rojava». En la tarde del domingo 10 de septiembre de 2017, incluimos esta prueba en nuestra cuenta de YouTube. Pero YouTube, que claramente no tiene las mismas exigencias que la Red Voltaire al servicio de la verdad, censuró de inmediato esta prueba documental como «contraria a su deontología» (sic).

 

[1] Blood and belief: the PKK and the Kurdish fight for independence, Aliza Marcus, Nueva York University Press, 2007.

[2] The Political Thought of Abdullah Öcalan: Kurdistan, Women’s Revolution and Democratic Confederalism, Abdullah Öcalan, Pluto Press, 2017.

[3] The Kurds in Syria: the forgotten people, Kerim Yildiz, Pluto Press, 2005.

[4] “LGBT Brigades In Syria? Western Anarcho-Leftists Cutting Their Teeth With Western-Backed Kurdish YPG” [¿Brigadas LGTB en Siria? Anarco-izquierdistas junto a las YPG kurdas respaldadas por Occidente], Brandon Turbeville, Activist Post, 27 de julio de 2017. “Le Rojava, un califat d’extrême gauche? Réseaux « antifascistes » et terrorisme: le laboratoire kurde” [Rojava, ¿califato de extrema izquierda? Redes “antifascistas” y terrorismo: el laboratorio kurdo], Observatoire des extrêmes de gauche, 16 de agosto de 2017.

[5] The Pkk: Coming Down From the Mountains, Paul White, Zed Books, 2015. Revolution in Rojava: Democratic Autonomy and Women’s Liberation in the Middle East, Michael Knapp, Ercan Ayboga y Anja Flach, Pluto Press, 2016.

[6] Utilizado al final de una demostración matemática, el acrónimo CQD significa “Como queda demostrado”. Nota del Traductor

 

NOTICIA HISTÓRICA. AHORA SI EL MERCADO DEL PETRÓLEO SE ALEJA DE LOS PETRODÓLARES. CHINA PAGARÁ EL PETROLEO EN YUANES RESPALDADOS EN ORO. VENEZUELA SOLO ACEPTARÁ EUROS POR EL SUYO.

Las invasiones de Irak (con el criminal bloqueo), Libia, Siria, el cerco a Rusia,  la desestabilización de Venezuela, etc (los frentes localizados  de la III Guerra Mundial en curso), tienen básicamente por fin imponer el mantenimiento del petrodólar como moneda del mercado petrolífero. La posición de potencia n1 de EEUU se basaba únicamente en los petrodólares. La Reserva Federal, un banco privado que imprime desde 1913 los dólares, no ha tenido nada mas que imprimir “billetes” (“dinero” de monopoli) para inyectarlos en el mercado del petróleo (por la obligación de comprar petróleo en dólares, los paises se veían obligados a “comprarlos”), para que tales cromos alcanzasen  el “valor” sobre el que se asentaba la economía EEUU.  Puro humo. Ver nuestras entradas al respecto.

Sigue leyendo

CONSIDERACIONES GENERALES, DESDE EL PUNTO DE VISTA GEOESTRATÉGICO, DEL USO DE LA ENERGIA ATÓMICA.

Queremos abordar el problema desde varios perspectivas. En esta segunda entrada hacemos frente al problema del uso de la energía atómica, al hilo del impacto mediático de la prueba de la RPDC. Uso  sea con fines civiles o militares, que consideramos que están relacionados.

No negamos que la energía atómica de uso pacífico acarrea graves riesgos. Pero no mas que los de otros procesos industriales y de producción de energía. El mayor accidente industrial de la historia fue el de Bhopal en la India. La noche del 2/ 12/ 1984 una fábrica de fertilizantes, ubicada en Bhopal, de la empresa de EEUU Unión Caribe, dejo escapar, por un fallo de seguridad, 42 toneladas de gas isocianato de metilo (C2H3NO). Mínimo 35000 muertos en el acto. 200000 muertos reconocidos por los efectos del gas, en los 30 años siguientes, después del accidente. 500000 afectados con secuelas a día de hoy.  La empresa Union Carbibe  no tuvo problemas judiciales  por ello, ni ha habido reparación para las víctimas. Ver

Bhopal: el desastre que envenenó a 500.000 personas – BBC Mundo

Bhopal: a 32 años del peor desastre industrial de la historia

Estos accidentes los achacamos  a que el capitalismo tiende al máximo beneficio por el mínimo costo. Por lo que recorta en seguridad,  para abaratar costes, lo que en el uso de la energía atómica es muy peligroso. Los accidentes que ha habido en el uso de la energía atómica consideramos que, mayormente, obedecen a esta causa. Windscale (Inglaterra), Chelyabinsk (URSS), Harrisburg (EEUU), Chernovyl (URSS), Vandellós (España), Fukushima (Japón), Handford (EEUU) , etc, etc, etc  … Este último, Handford,  el mayor cementerio nuclear del mundo, con una extensión casi como la de media Italia, en el estado de Washington (coste Oeste de EEUU). Sufrió un accidente el 17/ 4/  2017, por el que tuvieron que ser evacuados 9000 trabajadores. Esta accidente fue  silenciado  en los medios, puesto que apuntaba a que podía ser mas grave que el de Chernobyl. Ver

Alerta roja por un accidente en el mayor cementerio nuclear de EE UU …

Sigue leyendo

Cataluña, la UE y el euro – ¿Qué pasaría en caso de independencia?

Por Vincent Brousseau y François Asselineau

Traducido por Alexandre García

Este dossier importante y novedoso ha sido concebido y redactado principalmente por Vincent Brousseau, responsable nacional de la UPR (www.upr.fr)  para cuestiones monetarias, salida del euro y adopción del franco. François Asselineay contribuyó al mismo para las partes 2 y 3 y para la revisión general de conjunto.  

———————

Las autoridades de la Generalitat de Cataluña anunciaron la organización, para el 1 de octubre de 2017, de un nuevo referéndum sobre la independencia de Cataluña. Las autoridades centrales de Madrid avisaron a las autoridades catalanas contra tal referéndum, especificando que estaría prohibido al ser inconstitucional.

Aún es muy pronto para saber si tendrá lugar este referéndum, pese a la prohibición. Más arriesgado aun es saber si esta “independencia” podría producirse. Pero ya que gobernar es prever, no es demasiado pronto para reflexionar sobre lo que supondría para Cataluña y para el euro. Sigue leyendo

DENUNCIAMOS EL GENOCIDIO DE LOS ROHINGYAS MUSULMANES, A MANOS DEL RÉGIMEN PRO-OCCIDENTAL DE MYANMAR (BIRMANIA).

La minoría musulmana de Myanmar está sufriendo un genocidio, ante la indiferencia de la comunidad internacional. En el área de Asia (ver la  entrada Tensión entre EEUU y la República Popular de Corea … de este mismo blog) se está creando un frente global, a base de crear crisis y guerras localizadas, que en cualquier momento puedo estallar  en la manera de guerra generalizada. Los conflictos parciales están siendo utilizados como frentes de guerra de unos pueblos contra otros, y sobre todo, de todos contra Iran, China y Rusia. En esta estrategia sobresale la tensión en Corea. Punto estratégico (salida al océano Pacífico  de China y Rusia) donde una guerra, con la intervención directa, hasta  con armas nucleares,  de EEUU es mas que probable. Quieren, desde los centros de poder de Wasinghton y Londres, romper el bloque que se esta formando, con centro en China, la llamada “Nueva Ruta de la Seda”.

Sigue leyendo

EN EL ANIVERSARIO DE HIROSHIMA Y NAGASAKI, HACEMOS NUESTRAS LAS REFLEXIONES DE FIDEL CASTRO

Hiroshima y Nagasaki, no olvidar

 Un emotivo encuentro en el Palacio de las Convenciones, el líder de la Revolución cubana junto a 770 integrantes del Crucero por la Paz, entre ellos 10 sobrevivientes del bombardeo contra Hiroshima y Nagasaki, quienes arribaron a Cuba, como parte de su travesía mundial, 1 de marzo de 2012. Foto: Roberto Chile/Fidel Soldado de las Ideas.

El crimen genocida de Hiroshima y Nagasaki, el único atentado nuclear que ha conocido la humanidad, hoy la ceguera e impotencia del imperio es mayor que nunca, pero tienen armas nucleares. La humanidad está en riesgos permanente mientras tales armas permanezcan en tales manos.

Continuas intervenciones de Fidel sobre el tema eran un alerta de que Hiroshima y Nagasaki existieron para desgracia de la humanidad. El sitio Fidel soldado de las ideas quiere compartir con los lectores de Cubadebate algunos de los fragmentos de discursos relacionados con este horrendo acto de barbarie. Después de estas tragedias el mundo fue diferente, las huellas del crimen caminan aún por esos territorios.

Discurso pronunciado en el Acto Central Nacional por el XXV Aniversario del Asalto a los Cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, Ciudad Escolar 26 de Julio, Santiago de Cuba, 26 de julio de 1978

“¿Cómo pueden hablar de derechos humanos los dirigentes de un estado cuyas agencias de inteligencia organizaron atentados contra los líderes de otros países, y cuyos ejércitos lanzaron en Viet Nam cantidades de explosivos cientos de veces equivalentes a las bombas nucleares hechas estallar sobre Hiroshima y Nagasaki, y asesinaron millones de vietnamitas sin que se hayan dignado siquiera pedir excusas a unos e indemnizar a otros; de un Estado que tradicionalmente intervino en los países de América Latina y somete a los pueblos de este continente a su yugo explotador, y por cuya culpa mueren cientos de miles de niños cada año de enfermedad y hambre?”

Reflexión: “Bush lo espera todo de un zambombazo”, 25 de mayo del 2007

“No se puede estar jamás de acuerdo, en cualquier tipo de guerra, con hechos que sacrifiquen a civiles inocentes. Nadie podría justificar los ataques de la aviación alemana contra ciudades británicas en la Segunda Guerra Mundial, ni los mil bombarderos que en lo más álgido de la contienda destruían sistemáticamente ciudades alemanas, ni las dos bombas atómicas que en un acto de puro terrorismo contra ancianos, mujeres y niños Estados Unidos hizo estallar sobre Hiroshima y Nagasaki.”

Reflexión: “La OTAN, gendarme mundial”, 21 de noviembre de 2010

“La OTAN, ave de rapiña empollada en las faldas del imperio yanki, dotada incluso de armas nucleares tácticas que pueden ser hasta varias veces más destructivas que la que hizo desaparecer la ciudad de Hiroshima, está comprometida por Estados Unidos en la guerra genocida de Afganistán, más compleja todavía que la aventura de Kosovo y la guerra contra Serbia, donde masacraron la ciudad de Belgrado y estuvieron a punto de sufrir un desastre si el gobierno de aquel país se hubiese mantenido firme, en vez de confiar en las instituciones de justicia europea en La Haya.”

Para conocer más sobre el ideario y la acción del líder de la Revolución Cubana, visite el sitio: Fidel Soldado de las Ideas.

Siga esta web sobre Fidel en Facebook: @FidelCastroSoldadodelasIdeas
Y en Twitter: @Fidelensusideas.

6/ 9 DE AGOSTO: ANIVERSARIO DE LAS BOMBAS ATÓMICAS DE HIROSHIMA Y NAGASAKI

No queremos dejar pasar la ocasión de denunciar  los genocidios de Hiroshima y Nagasaki. Cientos de miles de civiles, en  su mayoría mujeres y niños (casi todos los hombres habían sido reclutados para el ejército) fueron masacrados en un genocidio perpetrado por EEUU. Japón estaba derrotado, y había pedido la rendición. EEUU arrojó la bomba atómica como una demostración de fuerza ante la URSS. Un acto sin justificación alguna. Los bombardeos aéreos de EEUU e Inglaterra sobre las poblaciones civiles de Japón y Alemania causaron millones de muertos. En la guerra de Corea los EEUU mataron al 20% de la población, mayormente  con  bombardeos aéreos. Denunciamos tal genocidio, y recordamos las fechas emblemática del 6 y 9 de agosto con un NO A LAS GUERRAS.

FIRMAS EN APOYO A LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE VENEZUELA. LEA EL MANIFIESTO, Y SI ESTÁ DE ACUERDO SIGA EL LINK DE ABAJO PARA FIRMAR

Por la CONSTITUYENTE
MANIFIESTO DE APOYO A LA CONSTITUYENTE VENEZOLANA
El gobierno estadounidense y sus corporaciones, están en guerra permanente contra los pueblos del mundo que ejercen soberanamente su independencia y libertad y que ponen los recursos naturales al servicio de sus propias poblaciones. Desde que Venezuela apostó con Hugo Chávez por la unidad frente al Imperio, este trató de acabar violentamente con los logros bolivarianos y con el ejemplo ilusionante que contagiaba a toda América Latina.A pesar del acoso internacional a que está siendo sometida, Venezuela sigue resistiendo día a día y año tras año y, con ella, la eterna esperanza del ser humano en un mundo más libre y más justo. El pueblo bolivariano y su gobierno legítimo, presidido por Nicolás Maduro, sigue combatiendo como antes lo hiciera Chávez, los ataques fascistas ordenados por la oposición servil a los intereses de EE.UU., incapaz de acatar ni el orden constitucional ni el mandato popular. Esta oposición, mal llamada moderada, que ha destruido hospitales, incluso infantiles, universidades, escuelas, ministerios, innumerables bienes públicos, ha ocultado o destruido toneladas de comida y lo más doloroso: ha asesinado a decenas de personas, algunas de ellas quemadas vivas del modo más salvaje y vejatorio.

Este infierno obedece a un plan ya ejecutado con distinta suerte en Libia, Ucrania y Siria. Estados Unidos y la Unión Europea no quieren renunciar a su carácter colonialista y promueven y financian el golpismo y a una oligarquía deseosa de recuperar la capacidad de saqueo de las riquezas del país, algo que les arrebató la revolución bolivariana. Este diseño de guerra de última generación, va acompañado de la presencia ubicua y constante de la prensa tutelando una opinión pública cómplice o ignorante de los desmanes que los intereses imperialistas ejecutan, protegidos por la desinformación que el cerco mediático de los medios de incomunicación y destrucción masiva y sistemática de la verdad.

Hermanos y hermanas de lucha internacionalista, Venezuela nos necesita ahora más que nunca, pero también Venezuela nos es más necesaria que nunca. Si el país resiste, la esperanza de los pueblos se hará mas fuerte y sólida. Ellos tienen la posición mas difícil. Venezuela y Siria son un faro que debe permanecer iluminando el camino hacia la derrota del imperialismo. Venezuela no es sólo nuestro deber solidario, es nuestro ejemplo primero de independencia en estos momentos. Si cae Venezuela, caeremos todos. Por LA CONSTITUYENTE como paso de progreso revolucionario, porque Venezuela es la víctima y el verdugo es el imperio y sus sicarios, porque la patria grande nos necesita, ningún principio revolucionario debe abandonarse. Nicolás Maduro y el gobierno legitimo y valiente de Venezuela son los garantes de la continuidad del proceso revolucionario.

¡Viva Chávez! ¡Viva Maduro! ¡Viva la revolución Bolivariana!l

ATRÁS

SIGUIENTE

Nunca envíes contraseñas a través de Formularios de Google.

POR SU IMPORTANCIA REPRODUCIMOS EL SIGUIENTE COMUNICADO DE PERSONAS Y COLECTIVOS DENUNCIANDO EL SILENCIO DE LA IZQUIERDA PARLAMENTARIA ESPAÑOLA ANTE LAS AGRESIONES A VENEZUELA

MANIFIESTO DE RECHAZO AL SILENCIO CÓMPLICE DE LA “IZQUIERDA” PARLAMENTARIA ESPAÑOLA ANTE EL ATAQUE INTERVENCIONISTA AL GOBIERNO LEGÍTIMO DE VENEZUELA.

LA HISTORIA NO OS ABSOLVERÁ

Si algo tiene que unir la lucha de los pueblos por su libertad y por los derechos humanos, esto es el internacionalismo y la universalidad de esos derechos. Si algo ha de rechazarse ya como principio es el ataque a la soberanía de un pueblo que como el de Venezuela, cambió su historia como patio trasero de los Estados unidos de Norteamérica para convertirse en el líder de los avances antiimperialistas del continente y más allá, con la creación del ALBA por poner un ejemplo.

El Imperio trata de acabar violentamente con los logros de la Revolución y con el ejemplo que contagiaba a toda América Latina. En la era de la información instantánea, de los medios sistemáticos de desinformación corporativos, es impensable que los partidos y organizaciones de izquierdas no dispongan de la mínima información contrastada para conocer el historial, los métodos y la agenda imperialista y reconocer a simple vista cuál es el origen de los problemas que tiene hoy Venezuela y cuál es la idea que tiene en proyecto para Venezuela que no es otro más que la oligarquía USA, los miembros serviles al capital y también el gobierno de España.

Grandes y Graves Ausencias:

-El no reconocimiento claro y rotundo a los grandes logros que pueblo bolivariano y su gobierno legítimo y democrático presidido por Nicolás Maduro han conseguido desde Chávez. Logros que deberían sonrojar a cualquier organización de izquierdas del estado si comparamos con los retrocesos en medidas sociales y económicas en España en la última década.

-El no rechazo rotundo y explícito la oposición venezolana, mal llamada moderada, que ha destruido infraestructuras, ataca la economía, los recursos y suministros básicos, implora por el golpe, y actúan como terroristas mercenarios matando y quemando y eliminando vidas de inocentes.

-La no denuncia clara y expresa del manifiesto recorrido golpista de los países OTAN en un camino de barbarie y destrucción por todo el mundo con resultados evidentes contra toda lógica que no sea la codicia, latrocinio y enriquecimiento de ese uno por ciento de la población.

No podemos quedarnos de brazos cruzados ante esta pasividad de la izquierda española que una vez mas está llegando tarde a su compromiso con Latinoamérica y más en concreto con Venezuela, que es donde consideramos sin ningún género de dudas que debería estar. Tantos silencios cómplices no podrán alegar desconocimiento, tanta complicidad que nos vemos en la obligación de manifestar con contundencia nuestro más enérgico rechazo y repulsa a esa actitud mezquina, cómplice y a su vez perversa que facilita el camino al gran enemigo de la humanidad; actitud que mira a otro lado en el momento más importante para América Latina en los últimos años: el proceso de recuperación de su independencia frente al sempiterno enemigo mafioso y criminal del Norte.

¿Dónde os colocareis en la historia de los pueblos?, ¿Entre los mercenarios? ¿Entre vendidos que no querían perder su silla? No queremos compartir ni esa silla ni ese destino. No podemos ni debemos creer que nadie que se denomine de izquierdas compartirá dicho camino asfaltado de mentiras tan obvias.

En este golpe de mano contra el pueblo venezolano y su gobierno no cabe la equidistancia, ni los “ninismos” cargados de “buenismo”. Sólo vale tomar partido, o estas por el golpismo o lo denuncias, y estamos todos contra el imperialismo o estamos con los colaboracionistas. Recordar aquí las palabras vigentes aún de Bolívar, ”Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miseria en nombre de la libertad”

Hermanos y hermanas de lucha, terminamos este comunicado con la esperanza que unía a los pueblos que vinieron a luchar y defender la España republicana contra el fascismo, SI CAE VENEZUELA, CAEREMOS TODOS!

Por todas estas razones apoyamos sin fisuras al gobierno Bolivariano y al proceso del próximo día 30 de Julio de 2017 de LA CONSTITUYENTE como paso absolutamente necesario de progreso revolucionario. No aceptamos el doble rasero ni el silencio cómplice, Venezuela es víctima y verdugos son el imperio y sus sicarios que mientras ignoran las necesidades de sus propios ciudadanos, instigan, balcanizan, arman terroristas y amenazan militarmente naciones enteras para mantener su hegemonía global imperialista.

La Patria Grande nos llama compañeras y compañeros, la Patria Grande nos necesita, ningún principio revolucionario debe abandonarse y no lo abandonaremos, menos aún cuanta más necesaria es nuestra conciencia y acción.
Nicolás Maduro y el gobierno legítimo y valiente de la República Bolivariana de Venezuela son los garantes de la continuidad del proceso revolucionario.

Como dijo el Compañero Fidel Castro, “En una fortaleza asediada cualquier disidencia es traición”

¡Viva Chávez! ¡Viva Maduro! ¡Viva la revolución Bolivariana! Solidaridad Internacional y Análisis Revolucionario (S.I.A.R.).

POR SU INTERÉS REPRODUCIMOS LA SIGUIENTE ENTRADA DEL BLOG DE FRANCISCO FRUTOS

AMNISTÍA INTERNACIONAL TOMA PARTIDO DE NUEVO POR LOS MALOS.

En solemne declaración el señor Ignacio Jovtis, investigador a sueldo de AI, toma partido en nombre de AI por la derecha y por los golpistas venezolanos y contra el gobierno de Venezuela. Y no se andan con chiquitas, ni el individuo citado ni AI, afirmando que “Maduro podría ser juzgado por crímenes de lesa humanidad”. Y  cuenta a continuación que AI ha documentado la violación sistemática de todos los derechos humanos a la libertad y a la vida en la Venezuela actual..
¡Qué eficaz y diligente es AI, documentando todas las “fechorías” que ha cometido el gobierno de Maduro contra su pueblo! No en Iraq, ni en Libia, ni en Siria, ni en Afganistán, ni en Yugoslavia. Ni con los Clinton, Bush, Obama, Trump, ni con la madre que parió a todos los belicistas y saqueadores que ha habido y hay.
No lo digo por primera vez y lo repetiré hasta la saciedad para que muchos se enteren, incluso muchos que van de rojo-rojo y de “humanismo tronado”, de qué es y de qué va AI. AI es simplemente un instrumento del régimen neoliberal y de la guerra de EEUU y sus aliados y comparsas. Que de vez en cuando denuncie algo tan gordo que está en todos los medios, eso sí sin pedir que los criminales de verdad sean juzgados por crímenes de guerra y de lesa humanidad. O sea, para entendernos y no andar con requiebros “humanistas de pandereta”, AI es el instrumento útil para que de nuevo los que se creen que el mundo es suyo, en Vietnam o América Latina, en África o en Asia, en las fronteras rusas o en el mar de la China, puedan continuar sus fechorías, guerras y saqueos, recibiendo como crítica de AI: conténganse un poco y no sean tan bestias. A Maduro y a su gobierno juicio por crímenes de lesa humanidad.
Que nadie me envíe nada que diga AI ni cuando denuncie algo con lo que podamos estar de acuerdo. Prefiero informarme y documentarme en medios de estos que están semi proscritos en la UE.

IGNACIO JOVTIS.

POR SU INTERÉS REPRODUCIMOS EL COMUNICADO DEL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA ANTE EL COMUNICADO DE EEUU SOBRE LA SITUACIÓN EN VENEZUELA

La República Bolivariana de Venezuela repudia el insólito comunicado publicado por la Casa Blanca, el día de ayer 17/07/2017. Se trata de un documento nunca antes visto, que por su bajo nivel y pésima calidad, dificulta la comprensión intelectual de las intenciones del país agresor. Obviamente, el gobierno de Estados Unidos está acostumbrado a humillar […]

a través de REPUDIO AL ERRÁTICO COMUNICADO EMITIDO POR EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS CONTRA LA PATRIA DE BOLIVAR — Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN

Artículo del Territorio del Lince, que explica la actuación mercenaria de los kurdos en Siria (por si quedase alguna duda)

Aclarando(nos) (de) algunas cosas

1.- Que los kurdos están ahora mismo al servicio de EEUU (en Siria) y de Turquía (en Irak) ya no lo discuten casi ni ellos mismos. Que eso está provocando muchos movimientos internos y sorprendentes cambios en la correlación e fuerzas, tampoco.

Sigue leyendo