Nuestra solidaridad con Siria no es de ahora. Es de años.

Desde el inicio de la guerra contra Siria hemos apoyado al pueblo sirio y a su gobierno contra la agresión de la OTAN. Encubierta como “revolución popular”,  por los medios de comunicación, y en especial cierta (falsa) izquierda. Hemos manifestado nuestros motivos de discrepancia con el MAS, por los que hemos sido expulsados de esta organización. Aún así nuestra solidaridad con Siria se mantiene con mas bríos, esperando una solución justa para este pueblo.

Sigue leyendo

¡TRES HEROICAS REPÚBLICAS!

banderita-venezuela-4

República Bolivariana de Venezuela

bandera siria
REPÚBLICA ÁRABE SIRIA
bandera republicana
II REPÚBLICA ESPAÑOLA

LA PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS ORGANIZA UN ACTO EN EL CAUM (METRO SOL, C/ ATOCHA n 20 – 1) , EL DÍA SÁBADO 22 A LAS 19 HORAS. EN HOMENAJE A LAS LUCHAS, POR UN LADO,  DE LA  II REPÚBLICA ESPAÑOLA Y, POR OTRO, DE LA ACTUAL DEL PUEBLO Y EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA ÁRABE DE  SIRIA, Y DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. LAS TRES HISTÓRICAMENTE UNIDAS POR LA LUCHA CONTRA UNA AGRESIÓN GENOCIDA DEL IMPERIALISMO Y LA REACCIÓN INTERNA. 

PONENTES:

CARMEN SÁNCHEZ.

(SOCIÓLOGA. FUNDACIÓN DOMINGO MALAGÓN)

ANIBAL SARKÍS.

(MÉDICO SIRIO. COLECTIVO ANTI-IMPERIALISTA DE BARCELONA)

LOLA  SORIA

(LICENCIADA EN HISTORIA. COMISIÓN OCTUBRE 1917)

AL FINAL DEL ACTO SE EFECTUARÁ UN BRINDIS EN HONOR DE LA  LUCHA DE LAS TRES REPÚBLICAS.

 

Acto público Plataforma Global Contra las Guerras : “Por dos heroicas repúblicas” , sábado 22 de abril CAUM

ACTO PUBLICO

!POR DOS HEROICAS REPÚBLICAS!


unnamedimagen

17  de abril de 1946  Aniversario de la Independencia de la República Árabe de Siria

14 de abril de 1931- Aniversario de la II República española

Intervienen:

Carmen Sánchez, socióloga. Fundación Domingo  Malagón

Manibal Sarkis, médico sirio. Colectivo Antiimperialista de Barcelona.

Lola Soria, Licenciada en Historia. Comision Octube 1917

Sabado, 22 Abril, 19:00 – Club de amigos de la Unesco (CAUM)

 CAUM, C/ Atocha, 20 – 1º – Madrid. Sábado 22 de Abril – 19 hs

Finalizado el acto, habrá un brindis por las dos repúblicas

    Organiza:                                                             

                                                          

imagen3

El pueblo sirio víctima de la barbarie terrorista de los yihadistas de la “oposición moderada”. Los medios españoles aplauden la masacre de 126 civiles en su mayoría niños.

Ante su incapacidad para derrotar al ejército árabe sirio los mercenarios de la OTAN (Estado Islámico, Al Nusra, Ejército Libre Sirio … y demás marcas blancas) recurren a la estrategia de la guerra contra los civiles. Están practicando un genocidio de forma premeditada. En el ultimo atentado terrorista del Frente Al Nusra (filiar siria oficial de Al Qaeda) han sido asesinados docenas de niños de forma premeditada. Irán, como representante del gobierno sirio y Qatar como representante de los yihadistas,    habían  llegado a un acuerdo para evacuar  a 5000 civiles de Idlib a Alepo. Estos eran partidarios del gobierno, que se hallaban sitiados por los yihadistas (= mercenarios de la OTAN). En un control del Frente Al Nusra fueron detenidos (con la excusa de que había milicianos del gobierno) y en ese momento contra el comvoy de 75 autobuses se empotró un furgoneta suicida con distintivos de llevar ayuda humanitaria. En realidad transportaba una tonelada de explosivos. Los civiles fueron masacrados por los asesinos yihadistas   (= mercenarios de la OTAN), por su condición de “partidarios del gobierno”. Sigue leyendo

¡ TRES HEROICAS REPÚBLICAS!

banderita-venezuela-4

República Bolivariana de Venezuela

bandera republicana
II REPÚBLICA ESPAÑOLA
bandera siria
REPÚBLICA ÁRABE SIRIA

LA PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS ORGANIZA UN ACTO EN EL CAUM (METRO SOL, C/ ATOCHA n 20 – 1) , EL DÍA SÁBADO 22 A LAS 19 HORAS. EN HOMENAJE A LAS LUCHAS, POR UN LADO,  DE LA  II REPÚBLICA ESPAÑOLA Y, POR OTRO, DE LA ACTUAL DEL PUEBLO Y EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA ÁRABE DE  SIRIA, Y DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. LAS TRES HISTÓRICAMENTE UNIDAS POR LA LUCHA CONTRA UNA AGRESIÓN GENOCIDA DEL IMPERIALISMO Y LA REACCIÓN INTERNA. 

PONENTES:

CARMEN SÁNCHEZ.

(SOCIÓLOGA. FUNDACIÓN DOMINGO MALAGÓN)

ANIBAL SARKÍS.

(MÉDICO SIRIO. COLECTIVO ANTI-IMPERIALISTA DE BARCELONA)

LOLA  SORIA

(LICENCIADA EN HISTORIA. COMISIÓN OCTUBRE 1917)

AL FINAL DEL ACTO SE EFECTUARÁ UN BRINDIS EN HONOR DE LA  LUCHA DE LAS TRES REPÚBLICAS.

Información sobre el ataque a Siria. EEUU apuesta por la guerra. Se aleja la posibilidad de una solución negociada.

Se acumulan las pruebas de que el ataque químico contra la población de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib, fue un ataque de falsa bandera de las fuerzas de intervención de  la OTAN y EEUU sobe el terreno, en este caso la marca blanca del Estado Islámico conocida como el Frente A Nusra. Ver nuestras anteriores entradas al respecto. Digamos que se produce cuando estaba teniendo lugar la conferencia de Astana en Kazajistán, donde el gobierno sirio, parece ser que había alcanzado principios de acuerdo con varias facciones de la oposición, aún de las alzadas en armas. Quién lleva de verdad la guerra contra el gobierno y el pueblo sirio es el Estado Islámico (y sus marcas blancas), y detrás de  estos  ejércitos de genocidas yihadistas  están la OTAN y EEUU. Sin el apoyo de estos los primeros no existirían. Políticamente los yihadistas siguen la agenda de la OTAN. Una trágica prueba es el último ataque químico. Es un ataque de falsa bandera para, venido en un momento político idóneo, para sabotear las conversaciones de paz. Y justificar el posterior ataque de EEUU contra la base aérea de Shayrat. Sigue leyendo

La Plataforma Global Contra las Guerras invita a acudir a la manifestación de mañana, por la república, con carteles de “no a la guerra”.

Ante los graves acontecimientos de la última agresión de EEUU a Siria, que podemos calificar del inicio de una nueva guerra mundial, invitamos como acto de protesta y de solidaridad con el pueblo sirio acudir a la manifestación de mañana por la república con carteles de NO A LA GUERRA

imagen3

imagen3

Ataque de EEUU contra Siria. 59 misiles de gran potencia bombardean una base aérea siria. El ataque químico, de días pasados, ha sido obra de EEUU para justificar su invasión directa. Los países de la OTAN cómplices. Ha estallado la 3 Guerra Mundial.

Ya estamos en la 3 Guerra Mundial. Con la intervención directa de EEUU en Siria. La OTAN, con EEUU a la cabeza, venía iniciando, a través de sus tentáculos, una escalada de agresión (guerra de 4 generación) en varios frentes a nivel mundial, desde hace tiempo, que presagiaba el inicio de la guerra abierta:

Asesinatos de representantes diplomáticos rusos y atentados contra los civiles rusos, como el del metro de San Petersburgo.

Desestabilización de Venezuela, con el intento de la Asamblea golpista de toma del poder. España está muy involucrada en la agresión contra el pueblo venezolano.

Continua escalada de agresiones militares, en Siria y Oriente Medio en general, EEUU ha estado azuzando todas las tensiones, Sigue leyendo

Por su interés, reproducimos la entrada del blog de Francisco Frutos sobre el último ataque con armas químicas en Siria. Su posición la hacemos nuestra.

MIÉRCOLES, 5 DE ABRIL DE 2017

NUEVA MATANZA EN SIRIA: LOS AGRESORES ACUSAN A LOS AGREDIDOS. NO ES NUEVO, ES LO DE SIEMPRE.
Desde el principio de la guerra de agresión contra Siria, los criminales coaligados de EEUU, Francia, Gran Bretaña, la UE en conjunto, Turquía, Israel, Arabia Saudí, Qatar…., desde la OTAN o desde la complicidad con esta organización terrorista, han armado, entrenado, impulsado y financiado a los terroristas y mercenarios que desde hace seis años siembran la muerte, la destrucción y el caos en Siria. Y siempre, sin equivocarse una sola vez, acusan al “régimen de Assad” de los actos de barbarie que ellos cometen, inducen o toleran. Y continuarán haciéndolo hasta que sus mercenarios no sean total y absolutamente extirpados y expulsados de este hermoso, culto, solidario y fraternal país, al que tanto dolor han producido. Por ello, en cada ocasión que lo hagan, o incluso en este momento que son derrotados por el pueblo, gobierno y ejército sirios, se les debe continuar denunciando sin tregua ni concesión, cuando sus organizaciones afines, colaboradoras de todas sus fechorías, cual es el caso del llamado “Observatorio Sirio para los Derechos Humanos”, una organización dirigida desde Londres por una sola persona al servicio de la Coalición de la Guerra, inician una nueva campaña de falsedades y manipulaciones. Parecía que desde que sus terroristas tuvieron que salir por piernas, los que pudieron, de Alepo, Damasco, Palmira  y otras ciudades y zonas, se habían calmado algo los furores bélicos de la canallesca que no tiene ningún escrúpulo en seguir matando y destruyendo, pero, alentados o tolerados por sus amos occidentales, que con todas las pruebas y datos en contra acusan a la aviación rusa o siria de la nueva matanza con gases en Jan Sheijun, en la provincia de Idlib, al Oeste de Siria, no cejan en sus esfuerzos por eliminar a Bashar al Assada y a lo que representa de la escena de Siria y de la Región. Hace varias semanas el vicecanciller sirio Faisal al-Miqdad suministró informes a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) y a la ONU en los cuales denunciaban que varias organizaciones terroristas, Frente Al Nusra y otras, habían trasladado sustancias tóxicas al país con el propósito de utilizarlas. El gobierno sirio condena el uso de armas químicas y desde 2014 ha entregado todas las que tenía al OPAQ, algo que esta organización ha corroborado.
Por ahí va la tozuda realidad, no por los vericuetos de la mentira y de la manipulación utilizados en Libia primero y luego en Siria, que, como ha quedado demostrado, sólo han servido para destruir Libia e intentar hacer lo mismo con Siria, con tal de eliminar un Estado independiente y soberano, que ha jugado un gran papel en la historia de la Región y que, sin duda, continuará jugando. Y cito a estos dos países, sin dejar de lado a Afganistán, Iraq, Yemen, Somalia.., y a todos los países que sufren el terrorismo creado o fomentado desde la Coalición de la Guerra, la que lanza el grito al cielo contra Siria, acusándola de las fechorías que ellos cometen.
FIN DEL TERRORISMO Y DE LA GUERRA DE AGRESIÓN EN SIRIA. ACUERDO POLÍTICO PARA QUE EL PUEBLO SIRIO DECIDA EN PAZ Y SOBERANAMENTE SOBRE SU PRESENTE Y FUTURO.

 

 

Nuestra solidaridad con Rusia, ante el atentado de San Petersburgo. Comunicado de condena

NSR

Manifestamos nuestra solidaridad con las víctimas del atentado en el metro de San Petersburgo en Rusia. Condenamos este acto de terrorismo contra los civiles rusos. Detrás de ello vemos la misma mano de la OTAN, que a través de sus servicios secretos ha apoyado históricamente a los nazis ucranianos, de las repúblicas bálticas, croatas y de la Europa del este en general, para que  siguiesen con su guerra contra Rusia (antes la URSS) .  Que ha apoyado a los yihadistas en una guerra perpetua contra Rusia.  Apoyos que ha financiado con el  narcotráfico. A resultas de ello han muerto miles de civiles en Rusia , Yugoeslavia,  y el Cáucaso en las últimas décadas. . Ahora Rusia está cercada militarmente. Por las mismas fuerzas de la OTAN, que no han dudado nunca en utilizar el terrorismo como arma. (Red Gladio: Piazza Fontana de Milán, Estación de Bolonia, bomba en la OctoberFest, masacres de Brabante en Bélgica, y un larguísimo etc – 11 M incluido). Denunciamos la hipocresía, el cinismo de los dirigentes de las “democracias” occidentales, que siendo los financiadores  del terrorismo nazi  (de los nazis croatas contra la Yugoeslavia de Tito, de los nazis ucranianos contra la URSS ayer ,y hoy contra Rusia) y del terrorismo islamista (recordemos la guerra contra Siria y quién ha creado el Estado Islámico), hablan de la “guerra contra el terrorismo”. Este es el resultado. Su guerra es en realidad una guerra terrorista contra los pueblos. Recordamos las declaraciones de un jefe de los servicios secretos de EEUU manifestando abiertamente “que había que matar rusos”. La verdadera faz de las sociedades occidentales se manifiesta en los insultos, las risas y las provocaciones anti-rusas contra  las víctimas del atentado de San Petersburgo, efectuadas en las redes sociales y hasta en  los foros sociales de medios rusos como RT. ¿Serían permitidas si el atentado hubiese tenido lugar en Madrid y los autores hubiesen sido de ETA?. Ante comentarios semejantes, en este contexto, ¿cual hubiese sido la reacción de la fiscalía del estado?, ¿cual  habría sido la reacción de los medios?¿No actúa la Ausencia Nacional  contundentemente cuando, en España,  se hace apología del terrorismo  y  se humilla a las víctimas, en las redes sociales?. No importando que sean  víctimas extranjeras. (30 condenas por apología del terrorismo de ETA y GRAPO desde la tregua de ETA, cuando  estas organizaciones no actúan).   Es un delito, en España,  humillar a las víctimas judías del Holocausto.  Pero cuando  se trata de hacer apología del terrorismo contra Rusia  y humillar a las víctimas rusas, las mismas instancias dan barra libre.  Cuando de Rusia y  aún en casos tan dolorosos como del terrorismo, se trata,  la única opinión permitida, en Europa, y en España en particular, se reduce a un “delito de odio permanente”. Jaleado y  apoyado desde todos los estamentos como “libertad de expresión sagrada”. La OTAN está en guerra contra Rusia. Este ataque ha sido perpetrado contra una ciudad que sufrió un cerco en la 2GM en el que murieron 1 millón de civiles, pero no se rindió. Cerco en el que participó la División Azul española. Esto no  solo no  es conocido, sino que España nunca ha pedido disculpas por su participación en aquel crimen, ¿Que actitud cabe esperar entonces ante los atentados contra los civiles rusos?. por parte de la sociedad española, salvo honrosas excepciones. La nuestra es repudio, condena del atentado y  de sus autores materiales. Y señalamos como tales a los servicios secretos de la OTAN, con menos indicios de los que hay contra ellos, se condena en los tribunales por terrorismo. Y de sus autores intelectuales: los que difaman, mientes y calumnian al pueblo ruso y califican como héroes a los yihadistas y nazis, ayer en Afganistán , Yugoeslavia, Libia , y hoy en Siria, el Cáucaso, Rusia … Nuestra solidaridad absoluta con las víctimas de este crimen.

Ataque químico de Jan Sheijun. Masacre perpetrada por los mercenarios de la OTAN. El teatro mediático está montado para justificar una intervención directa del imperialismo. Los “cascos blancos” implicados.

Los mercenarios de la OTAN han perpetrado la masacre con armas químicas de Jan Sheijun, que ha causado 250 muertos, entre ellos numerosos niños. Efectuado en la provincia de Idlib, al noroeste de Siria. Todo indica que es un atentado de falsa bandera, perpetrado por el Frente Al Nusra (filiar siria de Al Qaeda). Contra la propia población civil de una de las zonas que controla. Con el objetivo de echar la culpa al gobierno sirio, montar una campaña en los medios con las imágenes de la población civil masacrada y justificar así una intervención directa de la OTAN. Tenemos el antecedente de 2013, en el que la zona de Guta (Damasco) un ataque con armas químicas  causo 1400 muertos y 3000 heridos. Se utilizó como excusa para intentar iniciar una guerra de EEUU, Francia, Israel, Turquía, Qatar, Arabia Saudita .. contra Siria, El asunto se desinfló, a medida que resultaba evidente que lo había perpetrado la oposición siria (Al Qaeda o como se dice “oposición moderada”, entonces no estaba el Estado Islámico). Los servicios secretos de Arabia Saudita estaban implicados. Ahora la historia se repite. Sigue leyendo

Comentario a la situación en Venezuela.

Prosigue el golpe de estado en Venezuela. Pero el golpe de la asamblea de la oposición al gobierno. Es necesario entender que detrás de este golpe está la injerencia  de las potencias imperialistas de EEUU, España, y las demás de la UE. Venezuela, por tanto está viviendo una forma de invasión, Y como tal la condenamos. En Venezuela, como en Siria y Ucrania, anteriormente en Libia, Irak, Yugoeslavia … se está ensayando la abolición del estado nación, y la implantación del derecho de injerencia, por parte del imperialismo (anglo-sionista). Disfrazado de “la comunidad internacional”. La cual no es mas que expresión de los intereses económicos y políticos  de las grandes multinacionales y el imperialismo mas globalista y agresivo. El cual tiene en el gobierno de EEUU, la OTAN,  y organismos supranacionales (UE, ONU, OEA, etc) organizado su poder político – militar. Para ejercerlo mundialmente. Se podía definir como la “sinarquía” mundial. Para entender el golpe de estado en Venezuela es interesante el libro “La toma del poder por los nazis”. Igualmente la reciente experiencia de Ucrania. Un golpe de estado a cámara lenta. Y dentro de los cauces  de la “legalidad democrática”. Para acabar tirando por la borda cualquier atisbo de “democracia” e implantar un régimen de terror sin más.  Sigue leyendo

Acto público Plataforma Global Contra las Guerras : “Por dos heroicas repúblicas” , sábado 22 de abril CAUM

ACTO PUBLICO

!POR DOS HEROICAS REPÚBLICAS!


unnamedimagen

17  de abril de 1946  Aniversario de la Independencia de la República Árabe de Siria

14 de abril de 1931- Aniversario de la II República española

Intervienen:

Carmen Sánchez, socióloga. Fundación Domingo  Malagón

Manibal Sarkis, médico sirio. Colectivo Antiimperialista de Barcelona.

Lola Soria, Licenciada en Historia. Comision Octube 1917

Sabado, 22 Abril, 19:00 – Club de amigos de la Unesco (CAUM)

 CAUM, C/ Atocha, 20 – 1º – Madrid. Sábado 22 de Abril – 19 hs

Finalizado el acto, habrá un brindis por las dos repúblicas

    Organiza:                                                             

                                                          

imagen3
imagen3

El 100% de la ayuda “humanitaria” de EEUU y la UE al “pueblo sirio” “y los refugiados” acaba en poder del Estado Islámico. Mientras prosigue el bloqueo y las sanciones a Siria, por parte de los mismos patrocinadores del EI, como política de guerra, con el fin de provocar el hambre y la ruina económica.

La política de genocidio, en base al bloqueo y las sanciones económicas, es  un arma típica de los democracias  occidentales en sus guerras contra los pueblos. Nadie  habla del bloqueo genocida a Irak, (1990- hasta la invasión), con  el resultado de mas de un millón de muertos. Las sanciones económicas que la ONU impuso a Irak, por la invasión de Kuwait era de un monto de 300000  millones de dólares (mas de lo que ha tenido que pagar Alemania por las 2 guerras mundiales). En los territorios ocupados de Palestina la población palestina sufre un bloqueo del mismo tipo. El sadismo de los países occidentales, va  a la par de su insaciable avaricia. Como táctica de guerra el mismo crimen contra la humanidad lo están perpetrando contra el pueblo de Siria. Sigue leyendo

Reiteramos los motivos de nuestra salida del MAS. Reiteramos nuestro apoyo al gobierno y el pueblo sirio.

Reiteramos públicamente los motivos de nuestra salida del  MAS. Igualmente reiteramos nuestro apoyo al pueblo y el  legítimo gobierno sirio.  En el apoyo a uno y otro seguiremos trabajando.

LA PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERAS SE RETIRA DEL MAS

A pesar de la ilusión que nos generó la creación del MAS, Movimiento de Apoyo a Siria, después de tantos años de asumir en solitario una serie de actividades en la defensa de la República Árabe Siria y de su gobierno legítimo presidido por Bashar Al-Assad, dada la deriva que se ha ido sucediendo en el MAS, hemos decidido apartarnos por diferencias políticas y éticas. Sigue leyendo

Nos permitimos reproducir una entrada del blog de Francisco Frutos, sobre el reciente atentado de Londres, por su interés

LONDRES: Y SIGUE, SIGUE, SIGUE. CONOCEREMOS HASTA LA MARCA DE LA  CHAQUETA DEL TERRORISTA PERO NO LOS PORQUÉS REALES DEL CRIMEN.
LOS MUERTOS Y ASESINOS DE DAMASCO NO EXISTEN.Se debe informar honesta, rigurosamente y en profundidad de todo. No se puede informar sesgada y reiteradamente hasta el abuso en tiempo y espacio, utilizando los medios de información pública de masas, de un hecho de terrorismo ocurrido en el centro occidental del mundo, en el cual han sido asesinadas 4 personas y heridas muchas más, mientras se informa de tapadillo de otros hechos ocurridos en el mismo momento en los que han sido asesinadas decenas de personas y heridas centenas. Váyase hasta el fondo en averiguar los hechos de Londres, sin olvidar sus orígenes, causas y consecuencias; váyase hasta el fondo en hacer lo mismo con los hechos, orígenes, causas y consecuencias de Damasco, Raqa y de todos los lugares en los que que el terrorismo ha causado y causa estragos. Dedíquense todos los minutos de silencio que sean necesarios por respeto y recuerdo a las víctimas y para ayudar a tomar conciencia de los hechos, pero yendo al fondo de los mismos.
Y aunque ya lo haya dicho cien veces, y por ser de tan claro diáfano para el que quiera la verdad de lo que ha sucedido y sucede en torno al terrorismo y no quiera engañar ni dejarse engañar, ahí va el recordatorio de un proceso de sólo 25 años: EEUU y aliados crearon, armaron y financiaron a los talibanes para contribuir a hundir a la URSS; EEUU y aliados, entre los que estaba José M. Aznar y el PP destruyeron Iraq, asesinando a centenares de miles de personas;  EEUU, Alemania y aliados, con un papel destacado de Javier Solana como Secretario General de la OTAN, destrozaron la República Federal de Yugoslavia y se repartieron el botín; EEUU, y Francia, en este caso su sicario imprescindible para el crimen, acompañados de los cómplices necesarios en todos estos actos de barbarie para el saqueo económico y neocolonial, con la presencia destacada de Carme Chacón ministra de Defensa y de Trinidad Jiménez de Exteriores, armaron a los terroristas y mercenarios, destruyeron Libia y asesinaron a decenas de miles de personas; EEUU, la UE y aliados, en especial Francia y Gran Bretaña, armaron, financiaron y prepararon a los mercenarios y terroristas en Siria con el pretexto de defender los derechos humanos y la libertad. No se explicaría la profundidad del proceso en toda la Región, si el Estado sionista de Israel no empujara el terrorismo para destruir a los países más solidarios con la causa del pueblo palestino, cual es el caso de Siria, y consolidar su dominio; tampoco se entendería en su complejidad, si Arabia Saudí y Qatar no financiaran a los terroristas, y Turquía no colaborase en ello, disputándose la hegemonía con los citados. Y tampoco debemos despreciar el papel de adormidera de la izquierda jugado por los “izquierdistas y trotskistas de salón”, de España y del mundo, que son el apéndice cómplice del capital neocolonial, calificando el inicio de los movimientos terroristas en Libia o Siria de “procesos revolucionarios”.
En resumen, el desarrollo extraordinario de los movimientos terroristas que se amparan en disposiciones divinas que han recibido directamente de su Dios, a través de los recaderos integristas de éste en la tierra, no habrían tenido este gran crecimiento si no hubiese sido por los impulsos dados a éste por el conglomerado económico-político de Occidente, los feudalismos del Golfo, Israel y Turquía. Y siguen en sus trece. Por eso tienen que montar grandes y reiterados espectáculos cada vez que un terrorista aislado o en grupo comete nuevos asesinatos como el de Londres. Ante ello, yo no les pido a los gobiernos que se rasguen las vestiduras y acepten sus responsabilidades en el desarrollo de estos amplios y profundos movimientos terroristas, sino que, sin decir nada, a la chita callando, rectifiquen en la práctica todas las políticas sociales, bélicas, intervencionistas y de impulso y utilización del terrorismo, y abran una perspectiva de paz, diálogo político, colaboración entre países y reconstrucción de lo que han destruido en todo el Oriente Próximo y Medio. En Siria, acabar con la guerra de agresión, respetar su independencia y soberanía y actuar en Siria, Iraq y Libia con carácter urgentísimo,  Y que en cada país-Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, España…, se haga una política social que evite los barrios-gheto en los que los agentes del fanatismo terrorismo incuban el huevo de la serpiente terrorista.
No sería  automático, pero cuánto más tiempo perdamos dejando que los malos gobernantes que tenemos continúen con sus errores y crímenes, sin rectificar, peor para todos. Y mucho peor todavía, que les demos crédito, creamos sus mentiras, y les hagamos caso cuando hay un acto terrorista como el de Londres.

NO A LA GUERRA Y AL TERRORISMO, SÍ A LA PAZ, A LA POLÍTICA, AL DIÁLOGO ENTRE LOS PUEBLOS, CULTURAS Y PERSONAS.

Comunicado de Nulla Política Sine Ethica, aclarando los motivos de su abandono del MAS, que por su interés reproducimos. Nos identificamos plenamente con su contenido.

12091461_846604632103703_224659232744931658_o

Comunicado de Nulla
De rechazo y repulsa a los cambios de rumbo del M.A.S ( Movimiento de Apoyo a Siria)

Habiendo participado en su organización y trabajo diario de preparación, en la única comisión de trabajo establecida, por la premura de los inicios; habiendo promovido a la firma una declaración sin medias tintas y con apoyo claro al legítimo gobierno y ejército Sirios, y un evento que prometía ser un hito por ser en un país de la OTAN, rechazando las mentiras de los grandes medios de comunicación y su narrativa oficial imperialista; habiendo conseguido unos avances notables por encima de las expectativas hasta el día 26 de Marzo; rechazamos continuar trabajando y apoyando su difusión y exigimos retirar nuestra firma del nuevo documento.

Razón fundamental para ello es el cambio de un documento que estaba siendo ofrecido todo el mes de marzo como documento de adhesión y que nunca a nadie se le presentó como un documento sujeto a cambios, menos aún tan fundamentales; nunca se aviso después de que había sido cambiado a los firmantes previos, ni siquiera se le avisó de tal decisión a los q estábamos trabajando en la organización.
Y el cambio es de tal calibre en el contenido del documento porque han moderado todo lo posible este para que se consiga una conferencia lo más amplia posible y se adhieran los grandes partidos, lo que a la sazón supone eliminar por ejemplo el explícito apoyo al gobierno legítimo de Siria, a su integridad territorial que sabemos busca romperse en esta guerra de agresión, a su heroicidad y a su gobierno progresista y laico, incluso se ha dejado de denunciar la flagrante colaboración de los medios en la difusión de las mentiras necesarias para esta invasión genocida. Y se envuelve en un oportuno ninismo dejando caer el “estamos en contra de toda forma de opresión” que invita a hablar de un conflicto interno y no una clara invasión, o diciendo que haya diálogo y negociación con Europa que es como decirle a una agredida que lo que tiene que hacer es dialogar y negociar con su agresor.

Cosa menor es ya denunciar el funcionamiento unipersonal prácticamente del MAS, porque de haber sido firmes con objetivo del documento inicial, hubiera sido aceptable la discrepancia y reconducción interna. Pero a partir de este cambio tan moderado de posición y de las formas tan claramente intolerables decidimos el mismo día 27 salir del MÁS, tanto nosotros como Atilio Borón al que invitamos en su día a unirse al documento inicial.

Ahora con esta declaración hacemos patente de modo oficial que Nulla Política Sine Éthica sale del Movimiento y sigue trabajando por la Verdad que los medios no nos cuentan sobre Siria, por el apoyo explícito al Gobierno legítimo de Siria y a su ejército heroico, y contra la organización terrorista OTAN y todos sus socios en estos genocidios en Siria, antes en Libia y después en Yemen, o en Ucrania y tantos otros innumerables hechos que no dejan lugar a dudas de su rastro de muerte y destrucción. Son un cáncer para la convivencia en Paz del mundo.

Un último apunte general para las luchas colectivas.
Duele mucho ver que, de manera generalizada, en la mayoría de organizaciones surge la disonancia entre lo que se argumenta como motivo para la acción
(en este caso la brutal guerra de Siria con antecedentes y consecuentes) y tras articular movimiento y mensaje se intenta desvirtuar la idea primigenia y convertirla en un texto placebo ajustado a cualquier interpretación.
Es una temeridad odiosa crear compromiso a través de un texto argumentado y derivarlo a la recogida de firmas y después variar el contenido de ese texto.
Eso se llama manipulación y engaño, y en NULLA ya estamos de vuelta de tan abominable forma de proceder. Sin duda, hay que exigir salir de todo montaje adulterado.

Gracias a todos por vuestros apoyos y vuestra lucha por Siria y contra falsimedia

¡Viva el pueblo Sirio, su Ejército y su Gobierno heroicos! Que la verdad prevalezca.

Y como exigía el escrito del MAS antes de cambiarlo …
Que paren las sanciones crimínales y el bloqueo económico genocida a Siria y que el pueblo sirio pueda reconquistar la paz y recuperar la independencia y su unidad e integridad territorial.
EN SIRIA NO HAY UNA REVOLUCIÓN, HAY UNA INVASIÓN IMPERIALISTA Y NEOCOLONIAL POR MEDIO DE MERCENARIOS DE MÁS DE 80 PAÍSES ARMADOS Y PAGADOS POR EE.UU. Y SUS ALIADOS.SIRIA ES LA CUNA DEL SOCIALISMO ÁRABE.

28 de Marzo de 2017. NULLA POLÍTICA SINE ÉTHICA

El gobierno venezolano recurre a la legalidad frente a la asamblea golpista.

Apoyamos la medida del Tribunal Supremo de Venezuela de declarar en desacato a la Asamblea golpista, asumiendo sus funciones. La Asamblea venezolana ha estado ejerciendo la subversión, el enfrentamiento y la obstrucción al gobierno, conforme un plan elaborado, cuyo único fin era derribar al gobierno. En coordinación con la guerra económica, el terrorismo callejero, la campaña de mentiras en la prensa, las guarimbas y la violencia organizada de la oposición en las calles.Todo orquestado  por la CIA, conforme el conocido guión de un golpe de estado encubierto, disfrazado de “revuelta popular”. Las mismas tácticas de guerra encubierta  que ha empleado el imperialismo de EEUU, y sus aliados de la OTAN, para hacer la guerra contra Siria.  Recordamos Iran en 1953, Guatemala en  1954, Brasil en 1964, Indonesia en 1965, Chile en 1973, Argentina en 1976 , Panamá  en 1989 y Ucrania en 2014, y muchas mas intervenciones y golpes de estado habidos en los 5 continentes, del tipo que EEUU quiere perpetrar en Venezuela, usando a la oposición de ariete. Sus consecuencias, con millones  de víctimas y la miseria generalizada para las clases populares solo son desconocidas para el que no quiere ver.   Recordamos los golpes de estado parlamentarios de Honduras, Paraguay y Brasil. Golpes de estado organizados  conforme el mismo guión terrorista (aparentemente recubierto de “legalidad”),  que los partidos de la oposición venezolana (al dictado de las embajadas de EEUU, España …) pretendían perpetrar. Desde el año 2001 como consecuencia de las intervenciones de EEUU en Afganistán, Irak y Siria ha habido 4 millones de muertos. Venezuela es la siguiente en la lista. El gobierno de este país tiene todo el derecho del mundo a defenderse. Recordamos la injerencia, la guerra híbrida permanente de EEUU contra el pueblo, el gobierno y el proceso político de Venezuela. Recordamos a la masacre del Caracazo, perpetrada por el  “demócrata” Carlos Andrés Perez (socialdemócrata corrupto hasta los dientes y amigo de Felipe Gonzalez), jaleada por los mismos que tanto  han llorado por la (supuesta) “”violación de derechos humanos” bajo el chavismo. Y a las víctimas, docenas,  de la violencia política terrorista perpetrada por la oposición venezolana, y a la sospechosa muerte del presidente Chavez. Lo que esta viviendo Venezuela es una guerra, entre el bando del pueblo (representado por el actual gobierno), y el de los  golpistas mercenarios ,al servicio de las élites corruptas venezolanas (de siempre vampiros chupasangre del pueblo), y sus patrocinadores de EEUU, España y la UE. Solo queda elegir de que bando se está.

Apoyamos al gobierno venezolano en su lucha contra el terrorismo golpista y la injerencia  de EEUU, España y la UE.

Condenamos la campaña mediática que desde España se hace contra el legítimo gobierno de Venezuela y el apoyo de España al terrorismo y el golpismo de la oposición venezolana 

Acusación en la Audiencia Nacional contra Siria. Un nuevo frente de guerra contra este país

Manifestamos nuestro rechazo a la actuación del juez Velasco de la Audiencia Nacional contra el gobierno sirio, al que acusa de genocidio. Tal acusación se basa en unas pruebas (el archivo Cesar de fotografías) que está completamente desprestigiado. Se hizo público en enero de 2014, Fue dada a conocer por  un bufete  de abogados (Carter-Ruuck) pagado por Qatar (uno de los financiadores  del Estado Islámico). Tal  “prueba” se fue desinflando. La mitad de sus 55000 fotografías mostraban víctimas de los yihadistas y de la oposición  “moderada” siria. De la otra mitad, no se podía discernir cual era la causa de su muerte, ni su origen, ni si mostraban a “opositores” o soldados sirios. Aún así, en base a una campaña mediática internacional, se presentó como la prueba de las “atrocidades del régimen sirio”. Sin más aval que la “indignación” de las ONG.s “humanitarias y progresistas” , que casualidad, pagadas, de una o otra manera, por los servicios secretos occidentales y vinculadas a las fundaciones del magnate Soros.  La CPI  (Corte Penal Internacional)  lo quiso utilizar como prueba contra el gobierno sirio. Pero al final acabó completamente desacreditada. Ahora, en una clara acción de guerra psicológica, la Audiencia Nacional pretende una acción similar, al servicio de los intereses de la OTAN  Organización a la que pertenece España, y que está perpetrando contra Siria una guerra de 4 generación. En la que los yihadistas del Estado Islámico (y sus demás marcas blancas “moderadas”) son sus fuerzas de intervención sobre el terreno. Ante la derrota de estas, la OTAN efectúa montajes políticos – mediáticos, moviendo sus hilos en los países miembros, en los que puede ejercer todo tipo de maniobras sin cortapisa   (como esta de la Audiencia Nacional), para justificar una intervención militar directa.  Su sueño es implantar  “el derecho de intervención humanitario” (sic), como vía para intervenir donde quiera y como quiera. No es casual que este montaje se efectúe cuando se va apagando el anterior “de los refugiados”. Dejamos unos enlaces para informarse sobre las  “pruebas”  en las que se basa la Audiencia Nacional.

La Audiencia Nacional acusa al gobierno de Siria de … – Diario Octubre

SIRIA: LA CONSPIRACIÓN DEL MAL. Las mentiras de Occidente

La guerra sucia de la SER contra el pueblo sirio | Mallorcadiario.com

La guerra sucia de la SER contra el pueblo sirio (II) | Mallorcadiario.com

A destacar como uno de los medios que se hicieron  eco  de este montaje de la OTAN y se pusieron al servicio de la estrategia de ésta fue el “izquierdista” Rebelión.org. Un ejemplo mas de como en las guerras imperialistas de última generación le es imprescindible a la OTAN, y al imperialismo, tener un vocero de “izquierdas” a su servicio  para aparecer creíble …

Rebelion. La máquina de muerte de Bachar al-Assad

La Plataforma Global Contra las Guerras se retira del MAS

A pesar de la ilusión que nos generó la creación del MAS, Movimiento de Apoyo a Siria, después de tantos años de asumir en solitario una serie de actividades en la defensa de la República Árabe Siria y de su gobierno legítimo presidido por Bashar Al-Assad, dada la deriva que se ha ido sucediendo en el MAS, hemos decidido apartarnos por diferencias políticas y éticas.

La Plataforma Global Contra las Guerras rechaza que con el pretexto de obtener una participación masiva, se hayan procurado acercamientos a algunas fuerzas políticas (IU en este caso), cuyas consideraciones sobre Siria y los orígenes del conflicto, así como su postura injerencista respecto del Kurdistán propuestas en su última Resolución nos resultan inaceptables. No todo vale para conseguir sumar organizaciones y personas que marchen por la Paz en Siria y por el fin del dolor de su heroico y castigado pueblo.

Desde las primeras reuniones fue propuesto como ponente para la conferencia del MAS un diputado, reconocido miembro y creador de Podemos, cuyas posiciones sobre Siria y Bashar Al-Assad son públicamente conocidas. El empecinamiento en la participación de ese diputado por parte de algunos miembros del MAS fue respondido con un no rotundo por otros/as compañeros/as que consideraron inaceptable su presencia en un acto en solidaridad con Siria, conmemorando su independencia.

Los diversos foros de participación (whatsapp, messenger, Skype) empleados para las reuniones fragmentaban la comunicación, de tal modo que la toma de decisiones no era democrática. El punto culminante de este disfuncionamiento fue la suplantación, con nocturnidad y alevosía, del Manifiesto inicial del MAS, titulado “Convocatoria de Conferencia en Solidaridad con el Pueblo y el Gobierno de la República Árabe de Siria” que estaba publicada en la web para recogida de firmas, y con numerosas adhesiones,  reemplazándolo por otro titulado “Llamamiento por la Paz en Siria”. Esto constituye un fraude para quienes apoyaron públicamente el Manifiesto inicial, lo cual ha motivado la salida del movimiento de algunas personalidades públicas y colectivos que habían firmado el Manifiesto inicial.

Por todas estas razones la Plataforma Global contra las Guerras ha decidido retirarse de este Movimiento, al no saber hacia dónde nos conduce, al no tener garantías de participación y porque las decisiones son tomadas por un grupo autodenominado “colegial” sin consultar al resto de los compañeros/as.

Continuaremos trabajando como lo hemos venido haciendo. Siempre con Siria, su pueblo y su gobierno legítimo presidido por Bashar Al-Assad, garantía de unidad nacional.

¡Por el levantamiento de las sanciones!

¡Por la unidad territorial de Siria!

¡Por las conversaciones de Paz entre las fuerzas legítimas de oposición y el gobierno!

Ingeniería social: la población como objetivo de la guerra imperialista (IV)

Las elites  han invertido una gran cantidad de dinero y esfuerzo en la investigación  de la conducta social, con el fin de desarrollar la ciencia del control social. la ingeniería social.  Esta he tenido su principal laboratorio en las guerras. Si la parte mas “visible” de la guerra, es la lucha de ejército contra ejército, la ingenia social es una tecnología para hacer la guerra en tiempo de paz (y de guerra), y su objetivo, no es un ejército, sino la población.  Se aplica en las guerras para hundir al ejército enemigo,  atacando la población de su país, mediante la destrucción de la moral,  socavando el apoyo al gobierno,  la destrucción de su economía (un mecanismo de guerra típico es provocar el hambre), trastocar sus instituciones sociales básicas, cultura, familia, religión, partidos políticos, cobertura social, etc. Tales tácticas también las aplican las élites “en tiempos de paz”, con el fin de anular políticamente  a la población. La punta del   punta del iceberg  de esta política, es la represión desde el estado y el control informático de la población. Esta ciencia tiene  tres característica: 1) Considera que la sociedad es una mera “prolongación” de la “naturaleza humana”. 2) La naturaleza humana se caracteriza por los instintos, los cuales se puede controlar mediante la estimulación nerviosa (uso de los medios de comunicación como mero medio excitante, para excluir la razón), y por la manipulación de las variables del medio (en especial la distribución de los recursos, que bajo el capitalismo es a través del mercado). 3)  El instinto básico sería la “agresión”.

La ingeniería social encuentra su justificación, por tanto,  en la socio-biología,   pero no hay que confundirlas. La ingeniería social es tecnología del control social, y hace al ser humano el centro de toda actividad. Manipulando al ser humano (individual y colectivamente) se puede manipular la sociedad. Esto choca frontalmente con el marxismo, que considera que la naturaleza  de los individuos que componen una sociedad  es producto del ambiente social,  económico, político, histórico que caracteriza esa sociedad. Y que este, el ambiente social, está en continuo cambio. No obstante los ingenieros sociales han sabido reconocer correctamente que los hechos sociales, políticos, etc son producto de las relaciones  sociales que los seres humanos reales establecen entre ellos. Si se consigue manipular la conducta de los seres humanos, se pude manipular la sociedad. Su objetivo  básico es reducir a la población a la condición de una masa amorfa, una mera suma de individuos. El punto central es que la clase obrera no actúe como clase (no sea clase para si). Lo cual pasa por transformar sus  órganos propios de clase (los sindicatos de clase y los  partido comunistas), de partidos revolucionarios en partidos de control social. Esto se consigue:

1) Manipulando las variables del medio (como hemos dicho antes)

2) Manipulando los arquetipos con los que se forma el imaginario dominante de una sociedad , en el que se instala  la población. Haciendo que los individuos se asienten en una interpretación falsa de la sociedad, en base a un “mundo virtual” que, las élites, a través de  los medios de comunicación,  han fabricado. Los seres humanos no se identifican  con la clase  social a la que, objetivamente, pertenecen, sino en  la que mentalmente se instalan . A partir de esta identificación, realizan su actividad política. ¿No se ha anulado la actividad política de la clase obrera con la identificación de la mayoría de la población en las vaporosas ” clases medias”?.

3) Disociados de su clase social, y en estas condiciones, se cumple la ley del comportamiento que dice: una masa de población reducida a una masa amorfa (mero agregado de individuos, presidido por los instintos) puede ser controlada con las mismas técnicas que se utilizan para controlar a una sola  persona. Esto sería imposible si la mayoría de la población actuase con forme la clase social a la que objetivamente pertenece : la clase obrera. Pero al no ser así puede operar la ingeniería social muy fácilmente, Reduciendo el  ambiente social   (si se da tal condición)  a un ambiente muy parecido al que se daría  bajo  las condiciones controladas de un laboratorio.

Esto el capitalismo lo han conseguido plenamente a día de hoy. Esperemos, que ante la poca influencia  de voces como la nuestra, sea  la brutal contradicción entre la realidad (en la que el ser humano real está poco menos que destinado al matadero) y el mundo  virtual en el que se ha asentado (un mundo de color de rosa, totalmente falso, que la sociedad toma por el real)  la que haga despertar a la población. Salga de la parálisis política a la que ha sido inducida.

El comportamiento humano, que se mueve desde arquetipos mentales, se manifiesta a través de contradicciones. Como es que , por ejemplo, el ser humano, al cual guiaría el instinto de supervivencia, entre otros, estaría dispuesto a sacrificarse en una guerra. Y en una guerra en la que  no defiende sus intereses, sino los de otra clase, que es la misma que le explota. La falsa consciencia, de la que hablamos,  la manipulación de los instintos  (a través de la manipulación del medio), el hecho de que se disocia a los individuos de la razón, por un lado , para someterlos al dictado de los “instintos” (“instintos” que son el disfraz  del condicionamiento de las élites),  y  por otro, también se le disocia, de la clase social, a la que objetivamente pertenece, lo explica. El instinto dice   al individuo, que se salve,  por encima del grupo.  Pero a nivel social, el hombre no es nada fuera del grupo, la clase social a la que pertenece. Sus intereses son los mismos, y si va contra ellos, va contra los suyos propios. Si se separa ( se le disocia mentalmente) al individuo de la clase social a la que pertenece (como hace la burguesía con el proletariado), este adopta una estrategia de supervivencia  individual. Opera el  mecanismo mental siguiente. Los seres humanos divinizan a las fuerzas que no comprenden, pero que determinan  su existencia, con la esperanza de conseguir su favor. Los seres humanos primitivos  las de la naturaleza, y el ser humano actual, las del mercado. Por tanto, disociado de su clase, el individuo de la clase obrera  “diviniza”  la fuerzas del capitalismo, esperando así, de forma casi religiosa, su favor. El resultado es que creyendo que sigue una estrategia “individual”  , el individuo de clase obrera está siguiendo una estrategia “colectiva”, y además de una clase que no es la suya y que le explota y le manda a la guerra.  También como el ser humano necesita pertenecer a un grupo (por reflejo de mera supervivencia), el grupo adoptivo,  del ser humano separado de su clase, o grupo natural (familia, comunidad, etc),  por el cual, instintivamente se suele sentir mas atraído, es aquel que se presenta  como el mas jerárquico ( jerarquía = garantía de supervivencia; recuerdese cual es la estructura de una manada en la naturaleza). Y la jerarquía mas evidente es la militar. La pertenecía a un grupo de este tipo, se convierte en garantía de supervivencia. Son muy interesantes los estudios que se han hecho sobre como responde el obrero individual a la organización jerárquica en las empresas,  como tienen que organizarse estas para aumentar la productividad . Y como esta organización esta copiada, la mas de la veces, del ejército.  Esto se refuerza porque la mente humana tiende a establecer lazos sociales en base a rituales, y el militarismo es la quinta esencia de la ritualística. Otro aspecto, de como es posible que se den estos fenómenos (y que los ingenieros sociales explotan a consciencia) es que el comportamiento humano obedece al del rebaño, que es un comportamiento desnaturalizado. A nivel de los animales de granja (que se asemeja mucho a un ambiente controlado de laboratorio), estos animales  intentan desarrollar en ese  ambiente artificial  el comportamiento que, desarrollarían en un ambiente natural. Al no obtener los resultados esperados, los que cabría esperar en la naturaleza,  les sobreviene  un trauma.  Esto les lleva a seguir un comportamiento desnaturalizado, del que se aprovecha el ganadero para controlarlos. Este fenómeno del comportamiento desnaturalizado es muy parecido al que reproduce la masa de individuos que, disociada de sus intereses de clase (obrera), acepta el ser encuadrada en los ejércitos, ir a morir a las guerras, bombardear civiles, o forma parte de la opinión pública que, apoya las  guerras que emprenden sus gobiernos,  como algo natural. Junto con las guerras, la  ingeniería social ha aprendido mucho de la ganadería, extrapolando las técnicas de control de los animales de granja, al control de la poblaciones humanas.  Otra factor es el puramente darwiniano de la lucha por los recursos, que es una consecuencia, aparentemente, aplastante del modo de funcionar del mercado. El obrero (sin consciencia política)  ve a otro obrero, no como un compañero, sino como un competidor por el salario. Y a la empresa capitalista, no como el vampiro que le explota, sino como la buena madre  nutricia que le da de comer, le proporciona el salario. Por tanto,  por un proceso de idealización de este “arquetipo”,  la población (sin consciencia política) ve a la guerra como una lucha por recursos (que la propaganda de su estado le hace creer que son escasos) ,  en la que la población  del país enemigo es un competidor, y la “patria”, es percibida, inconscientemente, como  una idealización de la empresa (o mas profundamente de la madre). Podríamos seguir. Hay muchos y buenos tratados  y libros sobre estas cuestiones. Retengamos que lo principal, para provocar la parálisis política de la población, y manipularla, es disociar (mentalmente, en la realidad material es imposible) a los individuos de la clase obrera, de la clase a la que pertenecen, , haciendo que adopten la política de la clase contraria (la burguesía). Y que así lleguen a asumir, participar y   a dar sus vidas en las guerras. También´hay que destacar que  la asunción, por parte de la población, de estrategias individuales, por parte de los individuos de la clase obrera,  siempre supone asumir las estrategias  colectivas de la clase burguesa,  que obedecen a intereses explotadores y belicista. Esto tiene consecuencias para las nuevas formas de injerencia y de guerra imperialista. No hay mas que ver el caso de Siria, y el tipo de guerra que han hacho contra este país. Pero volvamos a “las sociedades en paz”. Todo estas tecnologías de control social (a las que hay que sumar las cibernéticas, el control por vigilancia electrónica, redes como Echelon, etc), se basan en la fragmentación de la sociedad, hasta imponer unas relaciones sociales basadas en el individualismo y la  aparente “despolitización” de la población.  Aparente, por que supone que la política quede en manos de unos políticos profesionales (marionetas de las clases dirigentes),  quedando reducida, para las masa, a la mera aceptación de  lo acordado en el parlamento.  Se asocia la política con la democracia, entendida como el voto (=delegación del poder a unas élites, que actúan siempre en  beneficio exclusivo suyo). Una consecuencia es la desaparición de los partidos  y sindicatos tradicionales  “de izquierda”(expresión de intereses propios de las clases trabajadoras  y populares) y su sustitución por las ONG,s, (instrumentos de control  social). Que vendrían a sustituir la justicia social por la caridad, la política por el accionar individual (que los pobres se ocupen de los pobres).Para que la población acepte a las ONG,s como instrumentos de participación política, las élites han explotado, a través de la propaganda en los medios, el arquetipo cristiano, asentado en el inconsciente de la población, que ha envilecido el concepto de “responsabilidad”, hasta degradarlo al de “culpa”.Con el  traspaso  a la víctima de una (supuesta) culpa por su situación: los pobres son los culpables de la pobreza. Esta política se ha “colado”, haciendo aceptable a la población su vehículo, que serian las ONG,s.Presentándolas  como “flexibles”, “participativas”, “cercanas a los jóvenes”, “democráticas”, “horizontales”, se asocian a la  (supuesta) eficacia empresarial frente a la ineptitud de la burocracia estatal, etc. Corresponderían a la nueva sociedad en la que ya no existirían clases sociales (como el proletariado), sino que el nuevo “sujeto transformador”  serían los  individuos, la gente … El transversalismo social (interclasismo), mito que siempre acompaña a las, no menos míticas, “clases medias” Y eso en el mejor de los casos, cuando no se plantea, desde, esas misma élites,  una política de eugenesia y aniquilamiento de la población sobrante, sin más. Una  consecuencia, de la “nueva sociedad civil, que no se expresa en los partidos, sino en las ONG,s”, es la pretensión de las élites, disfrazada de todas buenas intenciones que se pueda imaginar, de la sustitución del estado nación por “la sociedad civil internacional”. Esto se ve en el uso de las ONG,s como instrumentos de penetración imperialista, como auténticas fuerzas de intervención sobre el terreno,  y que llegan a formar un auténtico ejército encubierto, en el país blanco del ataque del imperialismo. Ver el caso actual de la guerra de Siria.  Otra cuestión es su financiación. Y un aspecto, que vuelva a aunar ONG,s y guerra, es que las ONG,s permiten refinanciarse. Mediante la vinculación con el tráfico de personas (¿que está pasando ahora con la actual crisis de los refugiados?), narcotráfico, etc. Y con la propaganda de guerra. Nuevamente lo estamos viendo en la guerra de Siria. ONG,s “prestigiosas” e  “imparciales” (siempre financiadas por servicios secretos occidentales), dan la imagen de la guerra que interesa al imperialismo, suministrando los (falsos) argumentos, de cara a la opinión pública, para justificar una intervención militar del imperialismo. Al presentarse como la mejor propaganda de guerra, disfrazada de “ciudadanos que sufren”, “sociedad civil”, “disidentes que luchan por la democracia”, etc

Analizándolas mas de cerca las ONG,s suponen , un tipo de entramado social, que aúna los viejos centros de  poder sobre la población (las centros religiosos,por ejemplo), con los nuevos, las propias  ONG,s. Sustituyendo la política por la salida individual, en tales centros  (viejos y nuevos) se va a reclutar a la cantidad de individuos suficiente para crecer y dominar la sociedad. En esto es fundamental su financiación encubierta, y las mas de las veces su vinculación a la economía sumergida, el tráfico de favores,  las subvenciones estatales, etc. Su objetivo es dominar la sociedad a través del control del “mapa social”,  de los  nudos  de flujo (cuyos de botella), donde se junta la mayoría de individuos con un mismo fin (sindicatos, empresas, instituciones de todo tipo: religiosas,  educativas, deportivas, etc – y que en un mapa social ideal, correspondería a donde confluirían la mayor cantidad de información – a tal símil matemático se pueden reducir) y los nudos portadores de función. Estos últimos, aquellos en los que se toman decisiones que dirigen ese flujo  de “movimiento social” del que estamos hablando. Centros directivos políticos, económicos y militares.  Una sociedad , controlada de este modo, es muy fácil de manipular por los medios de comunicación, y  en la que por ejemplo, las operaciones de   ingeniería social, pueden sin muchos esfuerzo desviar la lucha de clases de pobre contra rico a la guerra de   pobre contra  pobre Ver la operación de ingeniería social que están haciendo los globalistas en Europa con los “refugiados”. En la que la ubicación  virtual de la población  en las (fantasmales)  clases medias, hace que, la identificación de, esa población, con los intereses de las élites sea total (una característica de una sociedad tal es que la política queda reducida a religión). Una sociedad en la que el  carácter de clase de los problemas sociales es tabú, y se sustituye por el individualismo y la competencia mas feroz.  En la que  la identificación del crecimiento económico con el éxito individual (conseguido con el medio que sea),  hace que,  sea aceptada sin oposición la economía privada y el capitalismo,  como el orden natural de las cosas. Y de la economía (consecuencia de la concepción política que subyace a las ONG,s y el concepto de la sociedad civil). a la política. Es decir el gobierno como empresa privada: gobierno corporación SA. Y dado el carácter “global” de los problemas “sociales”, (“somos una misma raza”, “una aldea global” …) el ámbito de actuación de tal gobierno SA , habría de ser internacional. Consecuencia: abolición del estado nación.  Y  una sociedad, en la que la guerra, interna, o externa (por territorios, recursos de todo tipo, reordenar económicamente  la vida  de áreas geográficas enteras tras una gran destrucción para iniciar un nuevo ciclo de expansión, etc, etc, etc), sea un fenómeno aceptado, como forma normal de resolver cualquier tipo de cuestión política  y económica. (continuará)